Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Yrénke blogja

Yrénke blogja

MGTOW

2020. május 24. - MsIreneAdler

MGTOW.

Men Going Their Own Way.

A saját útjukat járó férfiak mozgalma. A leírások szerint ez az életmód válasz a radikális feminizmusra. Ezzel tiltakoznak a férfiak az ellen a szerep ellen, amit a társadalom szerintük rájuk kényszerít, vagyis, hogy munkájukkal el kell tartaniuk a náluk gyengébb képességű és életképtelenebb nőket. Igen, jól gondoljátok. A radikális feministák durva általánosításaira, mi szerint a férfiak erőszaktevők, elnyomók mindannyian, a válasz...szintén egy durva általánosítás a nők felé...hisz az tök jogos... Több szintje, állomása ismeretes ennek az életérzésnek. Beszéljünk ezekről bővebben. 

0. Helyzetfelismerés (a red pill megismerése) 

Először is, milyen helyzetet kell felismernie egy férfinek? Egyértelműen azt, hogy nővel kezdeni veszélyes. Egyik cikkben a nőkkel való kapcsolatot egyenes útnak tekintik a bíróságra. Nyilván túlzó ez az állítás. De gondoljatok bele, innen indulunk... A kezdő szinten még lehet csajozni, semmi gond, itt csak félni kell és előítéletesnek lenni, valamint nem árt, ha "egészséges" gyanakvással fordulsz mindenkihez, akinek melle van. 

1. Jön a következő stádium, a hosszú távú kapcsolatok elutasítása. Ekkor egy férfi úgy "dönt", hogy sem a házasságot, sem egy komoly kapcsolatot nem éri meg neki fenntartani nővel. Alkalmi kalandokban azért még egyelőre benne van. Mire jó ez? Megvédi a gyanútlan, tisztességes és becsületes férfit attól hogy család vállalása esetén kiszolgáltatott helyzetbe kerüljön, majd az elkerülhetetlen (!) válás alkalmával anyagilag ellehetetlenüljön. Tudjátok: a dőzsölő egyedülálló anyák... 

2. A rövid távú kapcsolatok elutasítása következik. Ezt nem is kell magyarázni. A férfiember éles elméjével ezen a szinten már arra is rájött, hogy a randizás és az egyéjszakás kapcsolatok annyira felemésztik az energiáit, elveszik az idejüket, pénzüket, hogy ez sem kell, felhagynak hát az ismerkedéssel. Nőkkel kizárólag munka kapcsán érintkeznek, azt is csak akkor, ha nagyon muszáj. Ez a lépés egyébként a koholt erőszak vádaktól védik még a férfit. 

3. Teljes gazdasági kivonulás a következő állomás. Itt az történik, hogy a teremtés koronája nem hajlandó az életviteléhez szükséges minimális pénzmennyiségnél többet keresni. Amennyire lehet, kivonja magát az adózás alól, hiszen véres verejtékkel keresett adóforintjait az állam úgyis csak a kamu hátrányos helyzetű nőkre fordítja...(ha azt gondolnátok, hogy ez valamiféle kisarkított poén, hát elmondom nektek, hogy nem az, ez így van leírva) Itt ezen a ponton szeretném megkérdezni, amit már többször tettem, mégsem kaptam rá soha választ, hogy melyik az az adó, járulék, amit egy nőnek nem kell megfizetnie, devegy férfinek igrn és milyen juttatások járnak kizárólag nőknek, amit férfiak nem vehetnek igénybe. 

4. Teljes társadalomból való kivonulás, végállomás, kérjük elhagyni a szerelvényt, a vonat kocsiszínbe megy, utasokat nem szállít :D Teljes remeteség, minimális emberi kapcsolatok, természetesen az is kizárólag férfiakkal. Egy álom válik valóra, úgy gondolom :) 

 

Szerintem észrevehető, hogy ebből a mozgalomból rohadt kevés dologgal értek egyet, pedig komolyan igyekeztem nyitottan állni a témához, de csak egyik blődliség jött szembe velem a másik után. Az a véleményem, hogy a MGTOW szerint élők 99% nem maga választja ezt az életmódot, ez egy helyzet, állapot, amibe belekerült, és ha már ott van, akkor megpróbálja ezt jól elmarketingelni magának. Sőt a kapcsolatra való alkalmatlanságából előnyt kovácsol: szinte már valami szabadságharcosként, hősként tekint magára, aki felveszi a küzdelmet a gonosz női elnyomás ellen. Van egy olyan érzésem amúgy, hogy ezek az eltökélt hősök bármelyik MGTOW szintről teljes mértékben visszafordíthatóak, amennyiben egy női lény pinát tol az orruk alá. 

A maradék 1% viszont, aki tényleg visszavonultan él, aki valóban a saját útját járja, többek között attól különbözik a többségtől, hogy életmódjával nem hergelni akar, vagy bosszút állni. Egyszerűen jól érzi magát egyedül, nem sértődésből, csalódottságból nem kér a párkapcsolatokból. Ők nem azok a durcás kisfiúk, akik világgá mennek, de anya hívó szavára már ott ülnek a konyhaasztalnál sötétedés előtt.

A mozgalom jövőjét a Férfihangon illetve Hufnágel Pista oldalán elég fényesnek képzelik (képzelték pár évvel ezelőtt is), szinte már láttam magam előtt menetelni a sok jóképű, szép szál legényt, akik önként és dalolva mondanak le szerelemről, családról, csak hogy borsot törjenek a gaz feminácik orra alá. Aztán kutakodtam kicsit a MGTOW közösségek után, és csodák csodájára azt találtam, hogy a Magyar MGTOW közösség Facebook oldalát 279-en kedvelik. Hogy ez sok vagy kevés, mindenki döntse el maga. 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://yrenkeblogja.blog.hu/api/trackback/id/tr6015714328

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2020.05.24. 01:41:31

Ez olyan, mint az, hogy aki tényleg véget akar vetni az életének, az leugrik a tizedikről vagy rááll a sínekre, szóval csak dönt és cselekszik, nem óbégatja tele vele az internetet, nem próbál vele fenyegetőzni, figyelmet kicsikarni. Szóval a MGTOW 99.9%-a is ez, hogy állítólag elhatározták, hogy nem csajoznak, nem állapodnak meg, nem költenek energiát, időt, pénzt, aztán ez a gyakorlatban úgy valósul meg, hogy éjt nappallá téve kommentelnek antifeminista oldalakon és szidják a nőket. Nem tudom, van-e ennél kontraproduktívabb dolog a világon. :)
A fenyegetőzésről meg mindig az jut eszembe, amikor a migránsok éhségsztrájkolnak a határon.
Meg lehet azt érteni, ha valakinek elmegy a kedve és életstílust vált, de az nem az, ha továbbra is minden gondolatát a cúnagonosz nők töltik ki, és elsősorban magával baszik ki, mert amíg nem engedi el teljesen, addig csak ugyanaz a nyomor marad.

Szőkenőő · szociesatjukol.blog.hu 2020.05.24. 08:08:54

Hogy ezért te mit fogsz kapni kisanyám :D :D

Lorrh 2020.05.24. 08:33:23

@Serial Slut: Azért óbégatja tele, mert szenved. Persze megértem az olyan embert is, aki annyira elkérgesítette a saját lelkét, hogy a másik ember szenvedéséről már csak gúnyolódni tud. Az éhségsztrájkolás is egy elkeseredett cselekedet, neki már zéró érdekérvényesítési lehetősége maradt ezen kívül. Persze ezen is lehet gúnyolódni.

Azzal is csodásan lehet gúnyolódni, hogy a túltolt egoista világunkban vannak akik lemaradnak, sokan vesztesek lesznek. Lehet nagypofával röhögni hogy tajgatoszplusz.

Olyan jól esik, amikor nem minket gúnyolnak, amikor mi vagyunk az erősek, az élet nyertesei. Pusztuljon a többi!

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2020.05.24. 09:55:15

@Lorrh: nehéz azzal szimpatizálni, aki úgy szenved, hogy közben beléd vágja a kést.

Lorrh 2020.05.24. 10:46:11

@Serial Slut: konkrétan te beléd vágott valaki kést?
Én azt hittem te az élet császára vagy, a jó testedből kőgazdagra keresed magad.
És emellett még arra is jut időd, hogy tudjál más emberek, számodra idegen és elvont teoretikus emberek ellen utálkozni a neten.
Milyen gazdag és értékes életút! :-(

Lorrh 2020.05.24. 11:57:36

@Serial Slut: neked voltak? Beléd senki nem vágta a kést, szóval ez nem érv. Ha már te kezdted az offenzívát, a támadást, akkor várom az érveidet.

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2020.05.24. 12:12:21

@Lorrh: vélemény, nem támadás, és az agresszióval nem igazán tudod ezt megváltoztatni. És de, próbálták ezekből a körökből származó emberek belém vágni a kést, akiknek a létezéséről sem tudtam mindaddig, amíg nem érezték magukat sértve attól, hogy élek, szóval bennem kialakult az a kép, nevezhetjük előítéletnek is, hogy a mgtow-k többsége - akár keserűségtől, szenvedéstől hajtva - amolyan terrorista, legalábbis hamar gonosz, ártó entitásokká válnak. Még ha értem is, hogy nekik szar, nem gondolom, hogy ez feljogosítaná őket arra, amit másokkal tenni próbálnak. A valódi mgtowkkal, akik tényleg csak a saját útjukat járják, azzal törődnek, semmi baj nincs.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.24. 17:29:04

Eleve nem is jól írtad a kategóriákat. Ha elismered, hogy avnank szemét nők, akkor nem értem mi bajod van ezzel a dologgal. A másik a MeToo. Nem fordítottál rá elég figyelmet. Miért hiszed, hogy aki komolyan gondolja ezt az egészet, az csak 1%? Ezért felesleges volt megírnod ezt a cikket.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.24. 17:32:22

@Serial Slut: „Ez olyan, mint az, hogy aki tényleg véget akar vetni az életének, az leugrik a tizedikről vagy rááll a sínekre, szóval csak dönt és cselekszik, nem óbégatja tele vele az internetet, nem próbál vele fenyegetőzni, figyelmet kicsikarni. Szóval a MGTOW 99.9%-a is ez, hogy állítólag elhatározták, hogy nem csajoznak, nem állapodnak meg, nem költenek energiát, időt, pénzt, aztán ez a gyakorlatban úgy valósul meg, hogy éjt nappallá téve kommentelnek antifeminista oldalakon és szidják a nőket.”

Ha nem lennének feminista nézeteid, meg ha nem tartanád az egész Férfihangot nőgyűlölőnek, ahova egyébként napi szinten kommentelsz, akkor a MGTOW-kra sem mondanád, hogy szidják a nőket. Egyébként meg a szintekből adódóan nem mindegyik határolódik el a nőktől. Igazából csak tudni kéne értelmezni.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.24. 17:42:21

@Serial Slut: „Közben meg én tudom, mi a valóság, hogy jó pár pasi szinte felnéz rám, meg folyamatosan próbálkoznak.”

Aha, álmodj te kis retek! :)

„Nem kell bizonyítanod senkinek, foglalkoznod sem kell velük, azzal baszol, akivel akarsz ingyen vagy pénzért, az erő azt jelenti, hogy nem hagyod, hogy befolyásoljanak..Jól vagy így, ahogy vagy”

Ezért meg elhúzhatsz az anyádba! Már a Szubpinának is nyalsz? Ő még az Irene-t is kidobta.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.24. 20:31:37

Ez nyilvánvalóan nem a sikeres élet receptje, de nem nevetném ki vagy vetném meg őket meg. Sok férfi nem számolhat azzal reálisan, hogy nyerni fog az életben. Nert nem fog, örökre lúzer marad.

Azt, hogy ezért mennyire a nők a felelősek, azt nem tudom. Szerintem nem annyira. Az egész nyugati társadalom beszéd szinten túl van szexualizálva, az ösztönvilág tulajdonképpen csak két szélsőséget teremt meg, a kiégést és a hedonizmust. Tehát valahol kódolva van, hogy vissza fog jönni a szerzetesi aszkézis, ahogy csomó nő is gondolkodik, hogy jó neki fasz nélkül, nem kell a hajcihő a pasikkal.

Michel Foucault, a híres francia filozófus diskurzuselmélettel foglalkozó írásaiban olvastam, hogy a maihoz képest a viktoriánus korabeli Angliában döbbenetes mértékű volt a mindennapi baszás, többek között azért, mert nem beszéltek róla. A tabuk ingerlik az ember fantáziáját. Éppen ezért nem lehet azt mondani egy felszedni kívánt nőnek, hogy "Hallod anyukám, nagyon szép az alvázad, szívesen aládnyúlnék!", hanem mindenféle kétértelmű faszságokkal és célzásokkal kell fűzni a szót.

A többségében azonban nem ilyen szent aszkézis motiválja ezeket a mgtow pasikat, hanem az energiaminumra való törekvés. Vonzó, szerelmes, hűséges nőjük úgysem lesz, és a házsártos csoroszlyákért meg áldozza az életét az, akinek hat anyja van és ebből kettő Béla.

Tehát ezt egy természetes folyamatnak látom, ami önmagában nem is nagy probléma, mert a férfiak kb. felére semmiféle szükség nincsen, a társadalom többi része szempontjából akár mehetnének radioaktív sittet is lapátolni Fukushimába.

Egy párkapcsolat mindenképpen energiaigényes folyamat, és mint a maghasadáshoz, ehhez is kell egy kritikus tömeg, ami fölött energiát lehet kinyerni belőle, már ha egyáltalán lehet energiát kinyerni. És hát tudjuk azt, hogy ahhoz, hogy egy párkapcsolatból energiát tudjunk kinyerni a primer hasznokon túl, már ahhoz rengeteg munka kell, önismereti, önkritikai, világismereti, pszichológiai munka, ami egyszerűen nem éri meg egy akármilyen nőért, és ez tényleg így van.

Éppen ezért a párkapcsolati elköteleződés sok ember számára egy állandóan bukó projekt lesz, ami lehúzza az energiáikat, lecsökkenti a maradék kis szexuális lehetőségeiket, és a végén jó eséllyel taccsra rakja őket anyagilag és életfelfogásban is.

Szóval nem csoda, hogy jópáran megkeserednek és ellenségesen kezdik el nézni a nőket, mivel logikusnak tűnik, hogy ha nem hitték volna el a nők jóindulatáról, az irántuk tanúsítandó tisztelet szükségességéről, a társadalmi egyenlőségről, a romantikus attitűd jutalmáról szóló mantrákat, hanem magukra fordították volna az összes idejüket, pénzüket és energiájukat, akkor most nem ott tartanának, ahol.

Egyébként én ezt a mentalitást nagyon ismerem, ez a tipikus lúzer pasi világfelfogása, ahol kívülről próbálod megvédeni magad, hogy ne bántsa a világ a lelkedet, és úgy érzed, hogy csak azok a barátaid értenek meg igazán, akik ugyanolyan lúzerek, mint te. Hogy neked sosem volt alkalmad arra, hogy gáláns gesztusokat tegyél, igazából a te személyedre senki sem volt kíváncsi, azok a nők, akikért mindent megteszel, azok rád sem néznek, bezzeg arra a szemét Tiborra, aki rongyként bánik velük. Nézed így ezeket a csávókat, akik sikeresek, és arra gondolsz, hogy AKKOR BASSZÁTOK MEG, én hazamentem! :D

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.24. 20:42:01

@Puerto Prince: „Az egész nyugati társadalom beszéd szinten túl van szexualizálva, az ösztönvilág tulajdonképpen csak két szélsőséget teremt meg, a kiégést és a hedonizmust.”

Ez így van, és a kiégés egyre inkább tapasztalható.

Léteznek olyan MGTOW-k is, akiknek tényleg nincs más lehetőségük, de a többiek csak reálisan felmérik a helyzetet.

Serial Slut · http://serial-slut.blogspot.com/ 2020.05.24. 21:35:02

@The Cortez: nem titok, hogy többek között a magadfajta karakterekről beszéltem fentebb. Ti vagytok, akik csak a pusztításnak éltek azzal a mottóval, hogy "ha nekem szar, legalább legyen nekik is". Ennek jegyében működsz például te is az interneten, megszállottan követsz és bántalmazol férfiakat és nőket egyaránt, csak mert lelki problémáid vannak, amikkel ezek szerint nem bírsz el, és "inkább mást bántsak, mint magamat".
Ebből a megkeseredettségedből kifolyólag emberileg képtelen vagy ma már olyan helyzetet elképzelni, amiben két vagy több személy simán csak támogatja egymást mindenféle érdektől mentesen. Én nem ismerem Szubrinát, mindössze néhány bejegyzését olvastam és néha láttam itt-ott kommentelni, fogalmam sincs, kivel van konfliktusa és kivel nincs, annyit láttam, hogy vele ugyanazt csinálod, amit velem, és az is kiderült számomra a posztjaiból, hogy ez őt valamennyire megérinti érzelmileg, ezért toltam egy pozitív hozzászólást, és teljesen leszarom, hogy a hozzád hasonló karaktereknek ez tetszik vagy sem, vagy hogy mit konfabuláltok. Semmi közöd ahhoz, én hova, kinek és mit írok, a saját portádon sepregess.

Lorrh 2020.05.24. 21:55:59

@Puerto Prince: Nagyon furcsa kommented ez, hogy a férfiak felére nincs szükség. Miért? A nőkre mi szükség van? Már közelítjük a nyolcmilliárd embert. A szaprodásra már kurvára semmi szükség. Mi a szükségszerű egyáltalán?

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.24. 22:21:07

@Lorrh: A férfiak felére azért nincs szükség a modern társadalmakban, mert nincsenek olyan dolgok, amelyekhez férfi vagy férfias tulajdonságok kénének. Ez egy végtelenül biztonságos, lelkizős, érzelgős világ, a férfiak felének nincs helye benne. Ráadásul a nők ma már simán nevelnek egyedül is gyereket, nem véletlenül undorodik meg a nőktől meg az élettől a sok szerencsétlen, aki azt látja, hogy egy nő szívesebben megy spermabankba, mintsem kimossa az ő zokniját is a sajátjával.

A bolygó valóban túlnépesedik, de szerintem ez már nem tart soká.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.24. 22:29:15

@The Cortez: mondjuk a lúzerkultúra nem segít senkin

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.24. 22:34:34

@Serial Slut: Gondoltam, nem tudsz tőlem elszakadni. Nekem nem szar, vagyis van, ami igen, de nem erőltetem rá másokra (veled ellentétben), így nem tudom milyen pusztításról beszélsz.

„megszállottan követsz és bántalmazol férfiakat és nőket egyaránt, ”
Sorold már őket légy szíves! Idáig is te követtél. Lelki problémák? Örülök, hogy önjelölt pszichológus lettél. Megoldottad már a kitalált személyiségzavarodat?

„ fogalmam sincs, kivel van konfliktusa és kivel nincs”
Akkor segítek: kábé mindenkivel. Ennek az oldalnak a tagjait szinte mind kitiltotta onnan. Lelki problémákat inkább ott kéne keresned.

„a saját portádon sepregess”

Te is!

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.24. 23:24:06

@The Cortez: ez a mgtow. Lehet azt mondani, hogy ez egy tudatos döntés, de ez egy vereség (lose) dacos vállalása. Annak a beismerése, hogy a nőket kölcsönösen hasznos vagy a férfi számára előnyös módon nem lehet bevonni egy tartós kapcsolatba.

Ami tudjuk, hogy sok esetben igaz, csak nem mindenkinek. A lúzerekre igaz ez, többnyire az ő világképük a mgtow.

Különösen nevetséges ez számomra, mivel pontosan tudom, hogy a mgtow helyett egy repjegy kéne nekik egy olyan helyre, ahol kókuszbarna testű kiscsajok pár hét alatt kigyógyítanák ezeket a frusztrációkat.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.24. 23:32:26

Különben volt egy ilyen flessem pár éve, hogy valami használaton kívüli laktanyába vagy lakótelepre, pl. ami Szentkirályszabadján van, beköltöztetnék pár ezer pinay csajszit, és teljesen felborítanám a magyar párkapcsolati piacot. Az lenne a lényeg, hogy pasi vagy, eleged van a világból, a nyugati nők borzalmasak, stb.

Befizetsz mondjuk egymillió forintot, és ezért kapsz egy exkluzív belépőt egy hajós bulira a Balatonon, ahol én lennék a kapitány és a porondmester, és az emberek kulturált szórakozás keretében ismerkedhetnének belevaló csajokkal, akik boldogan kielégítenék ennek a rétegnek az igényeit.

Mi az hogy, nagyon is! Ugyanis nem kell félni, a csajok napokon belül a srácokhoz költöznének, és tekintve, hogy nem tudnak lelépni, a scamnek sincs nagy lehetősége.

Kb. 100.000-ből kijönne a csajoknak a repjegy, 100.000-ből az eltartásuk amíg nem jön valami mafla, és 100.000 meg az extrákra, mint hajó, rezsi, biztiőr, randihelyek, stb. Az egész egy utazási iroda lenne, full biztonságos, teljeskörű bevándorlási ügyintézés, folyamatos kapcsolattartás a szülőkkel, barátokkal... kár, hogy nem nagyon értek az üzlethez, tuti megcsinálnám.

MsIreneAdler 2020.05.24. 23:33:15

@The Cortez:

www.ferfihang.hu/2014/03/31/ferfiak-akik-a-maguk-utjat-jarjak/

Innen vettem a szinteket, hidd el nem én találtam ki őket. De nyugodtan egészítsd ki, lehet máshol máshogy írják.
Elismerem, hogy vannak gonosz nők. Soha nem tagadtam, hogy a nők között is szép számmal akad jellemhulladék. A mee too-val már így is foglalkoztak elegen.
Az a férfi, aki sikeres a nőknél nem igazán töri a fejét a MGTOW-n. Amelyik férfi nem sikeres a nőknél, az kényszerűségből vonul vissza, ő nem választotta ezt, hanem muszájból van ebben a helyzetben. Tehát olyan férfiakat keresünk, akiknek jól menne a randizás, akár számukra megfelelő nővel is lehetőségük lenne családot alapítani, mégis inkább lemondanak ezekről. Úgy gondolom, nem sok ilyen férfi van. Pedig ők azok akik a igazán saját útjukat járják.
Ha felesleges volt nem baj :)

MsIreneAdler 2020.05.24. 23:57:40

@Puerto Prince: nézd, ha az ismerkedési programokon, a hajón nincs szex, akkor ez akár még legális is lehet. De ugye tudod, hogy sokan valami úszó bordélyt vizionálnának, ahol bármit megtehetnek majd a "migri libákkal". Az egymillán felül beiktatnék egy személyes interjút is az ismerkedésre jelentkezőkkel, mert szerintem az sosem árt, így kisebb lenne az esélye, hogy valami kattant bonyodalmat okoz. Szűk körben hirdetném, nem kell nagy hajcihő. Még a végén a médiában megjelenő tartalom betenne a biznisznek. Ez azért érzékeny téma, már látom is a szalagcímet: "Az ismert blogger, fülöp-szigeteki nőket kínál eladásra". Hirtelen ennyi jutott eszembe :)

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.25. 00:21:43

@Puerto Prince: Ha valaki nem akar kapcsolatot, az miért ne lehetne tudatos döntés? több szintje van, ez a 2-es, agglegények pedig mindig voltak, és nem csak azért, mert nem találtak nőt. De ha már lúzerség: a kétségbeesetten Távol-Keletre menekülő férfiak témája elég beszédes.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.25. 00:30:23

@MsIreneAdler: Ok, van ahol van 0. szint, valahol meg simán 1-4.-ig van.

„Az a férfi, aki sikeres a nőknél nem igazán töri a fejét a MGTOW-n.”

Nem töri rajta a fejét, hanem a 2-es szintű MGTOW-k életét éli, és köszöni jól érzi magát :D

Amelyik férfi nem sikeres a nőknél, az meg általában nagyon lead az igényeiből

„Tehát olyan férfiakat keresünk, akiknek jól menne a randizás, akár számukra megfelelő nővel is lehetőségük lenne családot alapítani, mégis inkább lemondanak ezekről. Úgy gondolom, nem sok ilyen férfi van.”

Nem tudom hányan vannak, de akadnak szép számmal.

Lorrh 2020.05.25. 07:18:50

@Puerto Prince: Egyetlen szavaddal sem értek egyet. Pont, hogy nagyon hiányzik a férfiasság a mai nyugati szétcukrozott világból. Ezért teremtik ezt meg a nők saját magukban egy hatalamas szereptévesztés keretében. És persze nem is sikerül nekik.

Lorrh 2020.05.25. 07:22:07

@MsIreneAdler: Ismered az mgtow alap filmjét? Ha nem, akkor nézd meg, érdemes!

www.imdb.com/title/tt2229499

MsIreneAdler 2020.05.25. 07:56:41

@The Cortez: látod, milyen jó, hogy beszélünk. Én úgy gondoltam, hogy aki rálép erre az útra, az végigjárja azt. Tehát én inkább egy folyamatnak gondoltam az egész MGTOW - t ami végén borítékolható, hogy egy erdei faházban magányosan tengődik a férfi. Mert, ha csinálsz valamit azt csináld rendesen, vagy sehogy. De így ki van ez találva: a kecske is jóllakik, a káposzta is megmarad. Így azért akkor csak annyit kell tennie egy pasinak, hogy MGTOW - vá váljon, hogy elkerülje a hosszútávú kapcsolatokat meg a gyermekáldást. Bár, ha már ilyen tágan értelmezzük, akkor az, aki önszántából (hogyan máshogy?) vállal családot, akkor az is MGTOW. Mindenki MGTOW :D Már csak én nem :(
Ugyan már, aki olyan nőket reszelgethet, akik neki megfelelnek, azt te lehet, hogy beraknád az egyes szintre, de hidd el, neki ez a mozgalom eszébe sem jut, pláne nem a többi szint. Egy okot mondj arra, hogy valaki, akinek minimális befektetéssel akár alkalmira de még állandóra is jut megfelelő nő, az miért mondjon le erről? Szolidaritásból? Alábecsülöd a szex jelentőségét egy ember életében.
A lúzerség meg nem az, hogy valaki tudja mit szeretne, és tesz azért, hogy elérje. Hanem az, ha ahelyett, hogy felvenné a seggét, inkább csak nyávog. Ha valakinek nem tetszik az itteni európai felhozatal (amin annyira nem csodálkozom) , nem sikeres a párválasztásban, az ne itt keseregjen, az menjen olyan helyre, ahol talál neki megfelelő nőt. Persze ez a nehezebb út. Könnyebb ideológiát gyártani a saját nyomorára az embernek.

MsIreneAdler 2020.05.25. 08:00:33

@Lorrh: ez egy kurva jó film. Ritkán jegyzek meg filmeket, de ez nagyon tetszett. A vége a filmnek hogyan egyeztethető össze a MGTOW - val?

Lorrh 2020.05.25. 08:18:00

@MsIreneAdler: sehogy. Mert az mgtow egy zsákutca hosszú távon.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.25. 08:35:08

@MsIreneAdler: á igen, ez a baj, nyilvánvalóan a humán faktor a probléma. Túl azon, hogy egy hajó karbantartásánál vagy egy háztartásnál komolyabb dolgot nem nagyon tudok menedzselni :D
Hallod, olyan sztorikat mesélhetnék, hogy mit művelnek ezek a sutyerák nyugati pasik a Fülöpökön, hogy behalsz. Úgyhogy igazad van, jobb, ha ilyesmivel nem kísérletezünk, még gondolatban sem...

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.25. 08:41:46

@Lorrh: Hát nem tudom, hogy jól fejeztem-e ki magam, de abban nincs vita, hogy HIÁNYZIK a férfiasság a mai nyugati világból. Tehát NINCS BENNE, az akkor szerinted sem kérdés?

Másrészt az is tényszerű, és nem vélemény, hogy rengeteg gyereket nevel csak az anyja. Nem állítom, hogy ez milyen jó, de a gyerektartással, gyessel, családi pótlékkal, stb. az állam tulajdonképpen a férfi szerepét veszi át.

Én ezt egy nagyobb kép keretében látom, a nyugati világban a család intézménye bomlik fel, mert nincs gazdasági, szexuális vagy emocionális kényszer, ami egyben tartana embereket. Erre sem azt mondom, hogy ez jó vagy rossz, csak hát ez van.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.25. 09:25:11

@The Cortez: most ha arra próbálsz utalni, hogy azért menekültem a Távol-Keletre, mert lúzer voltam és sikertelen? Igen, ez így volt. Amúgy ilyen alapon mindenki mgtow, kivéve aki boldog a nőkkel.

MsIreneAdler 2020.05.25. 11:41:28

@Lorrh: pontosan. Hosszú távon nem megoldás. Semmi gond nincs azzal, hogy valaki egy csalódás után magába fordul, és olyan közeget keres, ahol nincs egyedül, olyanok veszik körül, akik hasonló keppen jártak. Ez teljesen természetes. De mint ahogy a macskás szinglisség, a hardcore MGTOW sem lehet életcél.
Nagyon jó, hogy eszembe juttattad a filmet, megnézném mégegyszer :).

MsIreneAdler 2020.05.25. 11:54:16

@Puerto Prince: na nekem a hajó műszaki része nem menne, a szervezkedés viszont simán, de nyugi, nem nyúlom le az ötleted :) . Sajnos akárhogy is gondolkodom, ennek az egésznek mindenféle képpen lenne egy negatív felhangja. Pedig üzemelnek ilyen párkeresők, mint a puncs.hu, de ugye ott "magyar faszinak, magyar aranyásót" elven mennek a dolgok. Ezért úgymond ez "rendben van". De importált lányokkal...egyszerre támadnának a szélsőséges nemzeti érzületűek, a feministák és a konzervatív, akár vallásos szervezetek :). Szuper lenne. Ha ilyenben egyáltalán gondolkodsz, jobban teszed, ha pasikat viszed a nőkhöz, és kint ismerteted, programoztatod őket.
És igen, a mocsok macsókat szűrni kell. Sajnos jó pár éves vendéglátós tapasztalattal pontosan tudom, hogy kifordul magából néhány ember, mikor dorbézol, és azt hiszi nincs következménye a tetteinek. Gondolom ezeket az élményeimet szorozzam meg párszor, mikor nők és a szex is a móka részét képezik egy kissé kaotikusabb országban.

Lorrh 2020.05.25. 12:54:12

@MsIreneAdler: gyere át, nálam megvan :-)

MsIreneAdler 2020.05.25. 14:04:38

@Lorrh: ja, ez tipikusan olyan film, amit egy vadidegen férfivel kettesben nézne meg az ember, annak lakásán :D

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.25. 15:48:35

@MsIreneAdler: A Don Jon egy színtiszta Red Pill-film, de nem mondanám MGTOW-nak. Igaz a srác 2-es szinten van, de csak az elején. Ha már itt tartunk, a párkapcsolat zsákutcája milliószámra lehetne filmes példákat találni.

Szerintem a legtöbb MGTOW úgy van vele, hogy szabadon választhatóak a szintek, és nem kell végigjárni, mint a Red Pillt. Az 1-es szint az nálam az, meg szerintem még sokaknál, amiről a múltkor írtam, a 2-es az alkalmi kapcsolatokról szól, a 3-as a mindentől elzárkózás, a 4-es meg a kivonulás. Miért hihetetlen, hogy valaki el van a 2-es szinttel?

„Alábecsülöd a szex jelentőségét egy ember életében. ”

Inkább te becsülöd túl :)

„Hanem az, ha ahelyett, hogy felvenné a seggét, inkább csak nyávog”

Írtam, amelyik férfi akar valamit az általában nem nyávog, hanem lejjebb ad az igényeiből. Így ideológiákat sem gyárt.

„a hardcore MGTOW sem lehet életcél”

A Blue Pill-kapcsolat sem :) Miért hiszed, hogy csak abban lehet hinni, amiben te? A MGTOW-életstílushoz meg nem szükséges a párkapcsolati csalódás.

MsIreneAdler 2020.05.25. 16:42:59

@The Cortez: a Don Jonnak annyi red pill üzenete van max, hogy ne kezdj agyatlan, beképzelt, felszínes ribancokkal, akik csak a saját szájízük szerint akarnak átformálni, és mutogatni a barátaiknak, mint egy cirkuszi majmot. Nem, akkor sem, ha csinik. És mit szólsz a film végéhez? Hogy egy férfi és egy nő elveszik egymásban és eggyéolvad a szexben?
Nekem édesmindegy, ki hogyan éli az életét. Viszont, amit butaságnak tartok, hogy ha valaki úgy utasít el valamit, hogy fogalma nincs róla, mit hagy ki. Például az apaságot, vagy a Don Jon film végét...
Túlbecsülöm a szexet? Lehet. Nekem ez egy fontos dolog, ami ráadásul nagyon jó is. Azért remélem ezt így nem kell egymagyaráznom, hogy mi a jó benne, vagy miért élvezetes ez a tevékenység, de szívesen leírom, ha szeretnéd. Bár kissé prűdnek látszol, szóval nem sokkolnálak ilyesmivel :D
Nem kell mindenkinek úgy élnie, mint nekem. Pl. élhet úgy, mint Wombi, ő csak az elfogadásról jutott eszembe, mivel úgy láttam, te nagyon toleráns vagy vele...ugye?

Lorrh 2020.05.25. 17:50:18

@MsIreneAdler: nem vagyok férfi :-DDD
Vadidegen meg pláne nem.
És lakásom sincs.
A többi stimmel :-)))))))))))))

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.25. 17:58:42

@MsIreneAdler: Igen, ez a fő üzenet. A végén összejön egy kiöregedett nőszeméllyel, aki többet tudott nyújtani, mint a fiatal, felszínes picsa. A szexben azért veszett el, mert akkor már nem nézett pornót.
Nem tudom miért látszom pont én prűdnek, de tény, hogy mindannyian túlbecsülitek a dolgot :)
Te kezdted el mondogatni, hogy mi nem lehet életcél, nem én...

MsIreneAdler 2020.05.25. 18:06:30

@Lorrh: jó hát egy hajléktalan nőismerőssel már tök szívesen nézek Don Jont :D

MsIreneAdler 2020.05.25. 18:18:04

@The Cortez: nem. Azért hagyta abba a pornót, mert a nő mutatott neki jobbat, illetve legalább olyan fantasztikus élményt nyújtott neki, mint azelőtt a filmek.
Jó, hát nem mindenkinek ugyanolyan fontos a szex. Remélem tényleg magadtól gondolod így és nem azért mert a redpillék aszonták :)
Most sem értem, mi ebben a pláne, hogy kényszeresn kerülik egyesek a nőket...,de attól, hogy én butaságnak tartom, más még élvezheti.

Womb Rаider 2020.05.26. 09:05:29

@Puerto Prince: "ez a mgtow. Lehet azt mondani, hogy ez egy tudatos döntés, de ez egy vereség (lose) dacos vállalása. Annak a beismerése, hogy a nőket kölcsönösen hasznos vagy a férfi számára előnyös módon nem lehet bevonni egy tartós kapcsolatba. Ami tudjuk, hogy sok esetben igaz, csak nem mindenkinek. A lúzerekre igaz ez, többnyire az ő világképük a mgtow. "

:))) Mit kaptam én ezért, amikor le mertem írni.
Bár én beleszőttem, hogy 'dögöljön meg a szomszéd tehene'.. borjú korában, ha lehet.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 09:39:56

@Womb Rаider: hát persze, hogy kaptál az arcodra, mert egy nő nem mondhassa a Férfiaknak azt, hogy emeljék fel a seggüket! Ilyet csak az anyjuk mondhatna, ő meg nem mond, mert akkor nemsokára lenne nála fontosabb nő a világon! Tessék nebasztatni azokat, akik posványban akarnak élni, értem? :D ||| Annyira jó, hogy mindig ott akad el ez a "szemétbüdöskurvanők" beszélgetés, amikor elmondom, hogy ja, én sem jutottam puncihoz, és? Aki nyugati pasiként sír-rí, hogy neki nem jut nő, meg itt valami nők által szervezett strukturális összeesküvés van, amiből csak egyoldalúan előnyös kapcsolatokat szabad felvállalni, de a legjobb a teljes kivonulás, az egy kibaszott lúzer. És ezen a véleményemen nem fog változtatni az sem, ha valaki tolószékesként, félkarúként, vagy kopasz, puffancs, hatvanéves segédmunkásként mondja ezt, mert láttam nem egy és nem két ilyet szép és őszintén szerető nők mellett kivirágozni. Ez a mgtow a nyugati pasik áldozati kultúrájának a része, egy önző elemekből álló társadalom egyik sérelmi csoportidentitásának kialakítására tett kísérlet. ||| Ez persze nem azt jelenti, hogy a nyugati nőkkel meg általában a társadalom és párkapcsolati piac felépítésével kapcsolatosan az egész mgtow egy hülyeség lenne, mert nem az. A nyugati nők kíméletlenek és könyörtelenek a béna pasikkal szemben, és tényleg kamu a kedvesaranyoscuki nőkbe meg a jófiúság sikerébe vetett vakhit. De a nyugati nőkkel kapcsolatos kritikának semmi köze ahhoz, hogy ez egy lúzer ideológia

MsIreneAdler 2020.05.26. 10:37:00

@Lorrh: akkor viszem a popcornt. Melyik híd alatt is laksz pontosan :D?

MsIreneAdler 2020.05.26. 10:53:33

@Puerto Prince: egy nőtől, ha ez elhangzik, abban csak a saját ideológiájukat látják igazolva, hogy lám a szemét luvnya követelőzik, hát ilyenek ezek. Mielőtt megismertem volna a sztoridat, már azelőtt is felvetettem ilyen vitáknál, hogy miért nem keres valaki egy más kultúrában, közegben szocializálódott nőt, aki jobban megfelel az igényeinek, mint az európaiak. Azt is hozzátettem, hogy jobb, ha sietnek, mert bizony már nem minden ázsiai fossa le a bokáját a fehér embertől. Nulla értelmes válasz nem jött, csak hőbörgés, hogy ne én mondjam már meg, meg igenis változzanak a nők. Ha a redpill meg a MGTOW egyik célja, hogy jobb belátásra bírja a nőket, megleckéztesse őket a túlzó igényeiért, férfias, erőszakos viselkedésükért, akkor ez nem jött be. Márpedig bőszen hangoztatják, hogy majd meglátjuk, fogunk mi még könyörögni nekik...stb.stb. Őszintén szólva engem jobban elgondolkodtatna, ha minden számomra partiképesnek vélt férfi oldalán egyre csak kis egyszerű, rendes kedves pinay lányok kezdenének feltűnni, mintha valaki durcizna a sarokban.
Most is azt mondom: természetesen van az, aki jól meg van egyedül, ismerek is ilyet. Rohadt jókat röhögne azon, hogy ő igazából most ixedik szintű mgtow :D, nem kesereg, nem ekézi a nőket, nem megkeseredett.

Womb Rаider 2020.05.26. 11:01:17

@MsIreneAdler:
Nekem a butácska vicc jut eszembe sokadszorra is: B+ róka a fűnyíródat!

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 11:08:29

@MsIreneAdler: Hát, nem hiszem azért, hogy ez egyhamar leállna. A fogamzásgátlás minimális, abortusz nincs, bogyót szedni szinte lehetetlen, az átlagpasik meg nem fognak gumit húzni. Ezek a szigetek túlnépesedettek, és évről évre kb. egymillióval nő a lakosság ma is. Tehát nem ennyi születik, hanem ez a többlet, ha minden évben a helyi csajoknak csak a 10%-a keres magának nyugati párt, már akkor százezres nagyságrendről beszélünk, és akkor még Thaiföld, Kambodzsa, Laosz, Malajzia, Indonézia, Vietnam, stb. még szóba sem került. Milliós nagyságrendben lehetne minden évben importálni azokat a nőket, akik istenkirálynak tartják a nyugati párkapcsolati piacról kiszorult pasikat. És mondjuk ez tényleg megleckéztetné a bitang nyugati nőket, elvégre ha azt látják, hogy a lúzer férfiak és boldogok és családjuk van, ők meg továbbra is ácsingóznak valami elérhetetlen pasi iránt, akkor kicsit visszavennének az irreális elvárásokból. :) Sztem egyébként bennem is a saját ideológiát látják, elvégre én a mgtow szempontjából így ingadozom a 2-es szint és a bluepill között.

Womb Rаider 2020.05.26. 11:18:35

@Puerto Prince: Ezzel szemben Európa éppen az arab térségből importál fiatal, életerős és szintén nőhiánnyal küszködő férfiakat..
Néhol még kereslet is van rájuk.. bár sok elrettentő példát is hallani-látni.

MsIreneAdler 2020.05.26. 11:29:46

@Womb Rаider: igen, én létrával ismerem :D

@Puerto Prince: a kúrogatós éveidet mindenképp tanítani kellene a red pill akadémián, de ami utána jön... utána "ellúzeresedtél". Megbíztál egy nőben, szereted őt, négy gyerek. .. :D Bármi mgtowsabbat tehettél volna ennél: tovább kúrogatsz, míg el nem visz valami sztb nyavalya, esetleg agyon nem ver valaki, vagy tök egyedül várod a hajódon, míg hosszú életed napjai leperegnek. Na ez, ez már döfi. De család? Megőrültél :D?

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 11:55:56

@Womb Rаider: azért én megkülönböztetném az importot az inváziótól. Az, hogy egy harmadik világbeli házastársat behozol az otthonodba, együtt esztek, idomul hozzád, közös gyerekeitek lesznek, közös barátaitok, stb. Ez egy-két generáció múlva sikeres integrációnak tekinthető, de ha egy enklávé alakul ki egyszerűen idegen viselkedésű és származású emberekből, az soha sehol sem jó, nézd meg a Fülöp-szigeteket, gyakorlatilag permanens polgárháború van.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 11:58:15

@MsIreneAdler: hááát igen, sőt, amikor küldök pénzt az apóséknak, akkor egy egész fiola bluepillt felhörpintek :) És amikor a gyerekeket rakom tisztába meg etetem, akkor kész, megsemmisülök férfiúi mivoltomban... :D

Womb Rаider 2020.05.26. 12:12:57

@Puerto Prince: Te.. (ne tűnjék akadékoskodásnak, vagy ítélkezésnek, csak a kíváncsiság okán kérdem..)
Oké, hogy jó családból jött a feleséged, ott is megbecsült felső középosztály tagjai a szülők, a család ott maradott része.. azt is elfogadom, hogy kultúra, meg hagyományok.. de basszus.. ez a pénz küldözgetés rém fura. Ha nincsenek rászorulva, akkor azért.. ha meg igen.. akkor azért. Mert valamiféle elvárás..és még egyszer, értem, hogy náluk ez kulturális becsípődés, de errefelé meg nem.. szóval ugyanígy lehetne, hogy mondjuk senki nem küld semmit. Az ajándékozás az teljesen más tészta.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 12:46:55

@Womb Rаider: Ha nagyon anyagiasan akarom nézni, a szülei még a mai napig fizetik a 3 gyerekük képzésére felvett hiteleket. Az általunk küldött pénz a havi törlesztő kb. fele, névleges összeg. A feleségem 14 szemesztert tanult, kb. 1.500.000 php költséggel az Ateneo de Manila Universityn (~kb. 9 millió huf). A pontos számokat nem ismerem, de a nagyságrend az ez. És nyugodtan mondhatták volna neki, hogy édes jányom, ott az a szép szál úriember, menjél szépen hozzá. Ami azt illeti, mondták is, ellenben amikor megláttak engem, nem repestek épp az örömtől, pláne amikor pár hónap után leinformáltak, hogy miket szoktam művelni a munkahelyeken. Szóval egy kisebb csoda, hogy a család szeme fényét egy idióta nyugati pasihoz engedték hozzámenni :)

Lorrh 2020.05.26. 12:55:17

@Puerto Prince: jól van jól van, megtapsoltuk a beszédét tisztelt uram. E mellé odatehetjük, hogy a neofeminizmus és a genderpicsáskodás is egy sérelmi identitás politika? Szerintem ugyanilyen aljadék indokokból megy az offenzív háborúskodásuk. Szerintem. Állítólag.

@MsIreneAdler: a serrano sonkát szeretem, fekete olajbogyóval, friss foccacciával.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 12:57:22

@Puerto Prince: ja bocs, azt kihagytam, hogy eredetileg úgy volt, hogy a nejem fogja fizetni a képzési költségeit, mivel mindig nagyon jó munkái voltak, és nem jelentett volna neki gondot, de amikor hozzám jött, és megbeszéltük a házasság anyagi részleteit (NEM azt, hogy mennyiért veszem meg a lányukat :D, hanem hogy miből fogunk élni, milyen gyakran látogatjuk őket, stb.), akkor egy szó nélkül átvállalták a hitel fizetését, és nem várták el, hogy szálljunk be a költségekbe, addig semmiképp, amíg jönnek a gyerekek és egyedül dolgozom. Most, hogy megyünk Kínába, és a nejem is újra dolgozni fog, valószínűleg még többet utalunk, kb. 10-15.000 php-t (~60-90.000 huf). De mondom, ezt sem várják el, ez a mi döntésünk. Különben beleférne nekik kifizetni, de ahhoz el kéne adniuk valamit, egy lakást, a mangóültetvényt, stb. és ezt nem várhatjuk és nem is várjuk el, valamint a két másik gyerek is baromi drága képzést kapott, az egyik ügyvéd lett, a másik businessman :)

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.05.26. 12:58:16

@Puerto Prince: vagyis nem te mentetted meg a filipino csajt, hanem ú téged

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 12:58:26

@Lorrh: "E mellé odatehetjük, hogy a neofeminizmus és a genderpicsáskodás is egy sérelmi identitás politika?" - persze, ez nyilvánvaló...

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 13:00:16

@PeniValdes: nem tudom, szerintem nem mentett meg senki senkit, nem voltunk egymásra szorulva, egyszerűen megszerettük egymást

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.05.26. 13:06:26

@Puerto Prince: nekem azért az írásodbol az jött le hog olyan voltál mint egy fadarab az óceánban

MsIreneAdler 2020.05.26. 13:26:09

@Puerto Prince: pláne. Ahogy olvasgattam a gyermekvállalást nem tartják menő dolognak. De ez komolyan mondom megérne egy külön posztot :)

@Womb Rаider: én semmi különöset nem tálálok benne. Itt a szép magyar valóságban, ahol ugye a nyugdíjak a plafont verik, sem egyedi eset. Nekem ez teljesen természetes,hogy segítjük azt a családtagot, aki rászorul, főleg, ha annyi mindent tett értünk. Általában ez nem úgy zajlik, hogy a kedves mama igényt tart egy bizonyos összegre, és azt utalja az ifjú pár, hanem mondjuk pl.telefonszámla, internethozzáférés ilyesmi rendezése.

MsIreneAdler 2020.05.26. 14:41:05

@Lorrh: aha. Igények. Azok aztán vannak. :D

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 15:41:58

@PeniValdes: voltak sodródós periódusok, de ez túlzás

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 15:42:31

@PeniValdes: mert neked még nem volt szép szerelmed, ugye? :)

Womb Rаider 2020.05.26. 15:46:38

@Puerto Prince: @MsIreneAdler: 'Nekem ez teljesen természetes,hogy segítjük azt a családtagot, aki rászorul, főleg, ha annyi mindent tett értünk.'
Nekem is teljesen természetes.. minden ellenkező híreszteléssel szemben.. :)

' Megbíztál egy nőben, szereted őt, négy gyerek. ..'
:) Majd jön a kapuzárási pánik és a megbánás.. majd a megvilágosodás.. :P

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 15:55:02

@MsIreneAdler: @Womb Rаider: nosigen, ez a highway to hell

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.05.26. 16:13:49

@Puerto Prince: szépnek szép volt, szép szeme volt, meg füle

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 16:32:04

@PeniValdes: akkor nem csak állítólag, hanem pontosan tudod te is, hogy szép dolog a szerelem :)

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 16:40:18

@PeniValdes: a szerelem persze hogy fájdalmas, ha széttéped a kérőidet, és tüzet köpsz rájuk. Próbáltad már esetleg azt, hogy laza és jófej vagy, mint a blogkommentekben?

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.05.26. 16:49:32

@Puerto Prince: ebben az esetben az én csontjaim dobták le a bástyáról

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 16:55:25

@PeniValdes: szegény pici Peni. Ez szomorú, ahogy elképzelem a pikkelyes kis tested kicsontozva egy várárokban

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.05.26. 16:56:34

@Puerto Prince: ja ja. alig bírtam felállni utána és besántikálni

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.26. 16:59:07

@Puerto Prince: Az a lúzerség, meg a hozzá tartozó ideológia, amikor valaki kihúz Keletre, hogy mindenáron nőt találjon magának, majd amikor ez meg van, akkor megmagyarázza, hogy neki mindig is a keleti nők voltak a gyengéi :)

„És ezen a véleményemen nem fog változtatni az sem, ha valaki tolószékesként, félkarúként, vagy kopasz, puffancs, hatvanéves segédmunkásként mondja ezt, mert láttam nem egy és nem két ilyet szép és őszintén szerető nők mellett kivirágozni.”

Megnézném én azt a tolószékest, aki mellett te nőt láttál. Azt meg honnan tudod, hogy mennyire voltak őszinték?

Döntsd már el, hogy hülyesége ez az ideológia vagy nem!

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.26. 17:04:20

@Puerto Prince: „ És mondjuk ez tényleg megleckéztetné a bitang nyugati nőket, elvégre ha azt látják, hogy a lúzer férfiak és boldogok és családjuk van, ők meg továbbra is ácsingóznak valami elérhetetlen pasi iránt, akkor kicsit visszavennének az irreális elvárásokból. :)”

Dehogy. Pont hogy hisztiznének, meg démonizálnák a jelenséget. Ugyanaz lenne, mint ami a szexrobotokkal lesz majd a jővőben.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 18:02:19

@The Cortez: szerintem ezt a beszélgetést tegyük zárójelbe, én pont hogy azt mondtam, hogy mivel nem voltam sikeres a nyugati nőknél (=egy lúzer voltam), ezért mentem ki Ázsiába csajozni, ahelyett, hogy Magyarországon nyavalyogtam volna, hogy jajj, de szar sorsom van. Ha kimondanátok, hogy egy lúzer ideológiát követnek a mgtow-k, egy lépéssel közelebb kerülnétek a megoldáshoz, ami nem szükségszerűen egy repjegy a trópusokra, de mindenesetre lépés

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 18:03:41

@PeniValdes: max a hajón, de réten? brrr. Amúgy feltűnt, hogy milyen hűvös ez a tavasz? Mindjárt nyár van, és kabátban járunk

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.26. 18:24:07

@Puerto Prince: „egy lúzer voltam”

De épp ezaz , hogy nem változott semmi. Kimentél és onnan dobálod szarral a nyugati palikat, valamikor meg a pártjukat fogod. Így a MGTOW-k fényévekkel előbbre vannak nálad :)

Lorrh 2020.05.26. 19:27:23

@The Cortez: ez nézőpont kérdése, hogy ki van előrébb. A ti kettőtök nézőpontja nem egyezik. Ezt el tudod fogadni?

Privátilag nekem is jobban tetszik az ő megoldása, hogy olyan nőt választ, olyan világból, akivel jól tudja érezni magát. A magányos pária élet nem csak a macskás öregasszonyok, de az mgtow-ba belegyógyult sporthorgászok esetében sem irigylésre méltó.

MsIreneAdler 2020.05.26. 19:36:40

@The Cortez: akik a nőktől való félelmükben, vagy éppen valami ideológia hatására, lustaságból, esetleg divatból nem kezdenek kapcsolatba, pedig igényük lenne rá, azokra mit mondjunk? Azok, akik halál jól elvannak nő nélkül, azokkal semmi baj, többször, többen leírtuk ezt már. Nem értem a problémát.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.26. 19:45:59

@Lorrh: El tudom, de attól még baromságokat ír. És a társas magány irigylésre méltó?

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.26. 19:48:14

@MsIreneAdler: „Azok, akik halál jól elvannak nő nélkül, azokkal semmi baj, többször, többen leírtuk ezt már.”

Ahhoz képest úgy csináltok, mintha nem léteznének ilyen férfiak.

MsIreneAdler 2020.05.26. 20:19:45

@The Cortez: nézd. A férfiak általában szeretik és fontosnak tartják a szexet. Egyesek szerint fontosabb ez nekik, mint a nőknek. Ebből indultam ki, hogy nagy valószínűséggel nem beszélhetünk tömegével olyan (egészséges, hetero) pasikról, akik nem igénylik a rendszeres szexuális élményt egy nőtől. De nyugodtan tarts felmérést a környezetedben lévők között, ha nelem nem hiszel :)

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.26. 21:14:59

@MsIreneAdler: „ Ebből indultam ki, hogy nagy valószínűséggel nem beszélhetünk tömegével olyan (egészséges, hetero) pasikról, akik nem igénylik a rendszeres szexuális élményt egy nőtől.”

Ez így van, de ehhez miért kell komoly kapcsolat?

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 22:26:57

@The Cortez: Nem, nem érted. Senkit nem dobálok szarral, én is nyugati pali vagyok, és az meg, hogy látok megfontolásra érdemes dolgokat mindenféle nézőpontban, az max egy ideológiailag elvakult szempontból zavaró. De tőlem haladjon meg az összes mgtow, legyek a világlúzerje a szemedben, különösebben nem tudok ezzel azonosulni, a felnőtt életem nagyja boldogan telt, tehát számomra ez a téma sajnos rohamosan veszít az érdekességéből.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 22:28:00

@PeniValdes: nem mondom, hogy nagyon rossz, csak furcsa

MsIreneAdler 2020.05.26. 22:41:30

@The Cortez: ja nem kell komoly kapcsolat, ez egyértelmű. De ugye, ha jól tudom, nem mindenkinek jön össze a kötetlen kúrogatás élete végéig :) Amúgy miért van ennyi szintje a MGTOW-nak, ha mindenki csak egyet használ :D?

MsIreneAdler 2020.05.26. 22:42:15

@PeniValdes: a kánikulánál semmi nem jobb :)

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.05.26. 23:42:49

@PeniValdes: nem éghet mindenkiben akkora tűz, hogy tíz fokban strandszezont kiáltson

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.27. 15:35:25

@MsIreneAdler: Nem mindenki csak ezt használja, de érthetően ez a legszimpatikusabb a többségnek :)

Womb Rаider 2020.05.27. 17:30:40

@The Cortez: " Ez így van, de ehhez miért kell komoly kapcsolat? "
A 'kapcsolat' azért kell, mert társ nélkül egyszer majd nagyon-nagyon üresnek érzed az életed..csak magadért élni , mint a sivatagba vesző folyó? Elmúlsz nyom nélkül.

MsIreneAdler 2020.05.27. 21:23:54

@The Cortez: na látod ezt abszolút megértem. Szerintem eddig a pontig, még talán van is ráció ebben az egészben. Csak, ahogy már említettem is, ez a lazázás nem valósítható meg ám a legtöbb férfinek. Nem lehet mindenki Ethan Wolf ugyebár :)

@Womb Rаider: hát igen. A társ nem garancia a boldog életre, de csökkenti a kockázatot egy boldogtalanra.
(egy ki**szott szabócoelhopéter izé veszett el bennem :D)

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.05.27. 21:51:44

lenne csomó zséd most gondolj bele

MsIreneAdler 2020.05.27. 21:58:09

@PeniValdes: na igen, bárcsak lenne hozzá gyomrom, hogy ilyen szarokkal traktáljam a szerencsétlen elkeseredett embereket :(
Amúgy a pénz nem lényeg, valahogy mindig annyi van, amennyi kell :)

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.27. 22:30:47

@Womb Rаider: Társsal is tudod üresnek érezni az életedet :) A legtöbb embernek vannak rokonai, barátai meg munkatársai. Nem sokan élnek magukért.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.27. 22:38:23

@MsIreneAdler: Sejtettem, hogy előbb-utóbb fel fog jönni :D A történetei (amik valószínűleg nem voltak igazak) szerint ő is egy 2-es szintű MGTOW volt. Azt a fajta a minőséget tényleg nem engedheti meg magának a legtöbb férfi.

MsIreneAdler 2020.05.28. 08:28:23

@PeniValdes: hát én ebben nem vagyok biztos. Annyi legyen, amivel még tud bánni az illető, amivel a céljait eléri, a többi az csak az agyára megy az embernek. De gondolj bele, mi lett azokkal, akik hirtelen sok milliót nyertek, aztán nem tudtak mit kezdeni vele, kifolyt a kezeikből.

@The Cortez: igazából, amiket írt, az még akár be is jöhet. Azok a technikák, csajozós dumák működhetnek, de akkor neki egy olyan szintű palinak kell lennie akivel a csini csajszik rögtön ágyba akarnak bújni, még úgy is, hogy tudják, nem lesz folytatás. Igazából azt hittem ez csak amolyan rock sztároknak adatik meg, akit ugye a nők nem akarnak kihagyni, de úgy tűnik rohadt nagyot fordult a világ, ha egy egyszerű mezei (ezt most nem bántásként írom) pali is el tudja érni, hogy egy füttyre ugorjanak a csajok. Anno elég kiterjedt társasággal jártunk bulizni, és összesen egy olyan lány volt köztünk, aki felment első szóra, ha tetszett neki valaki. Nem ítélem el, vagy ilyesmi, inkább csak merésznek gondolom. Node látod, Wolf is becsajozott, együtt él valakivel, akivel jól meg van. Azért az ritka, hogy valaki élete végéig pörgeti a nőket. Pl. idehaza az egyik legismertebb MGTOW szószóló Puzsér is mára már egy másfél éves gyermek büszke apukája... :)

Lorrh 2020.05.28. 09:04:37

@MsIreneAdler: Puzsér csak szimpatizált az mgtow-val, meg rengeteg mással is, de ő maga nagyon nem volt az.
Annyira gáz, hogy elkezdtétek ezt a "társsal is magányos az ember" lemezt pörgetni.
Ilyen alapon a világon semmilyen dologért nem lehet lelkesedni, mert mindennek van szar oldala. m-i-n-d-e-n-n-e-k.

Womb Rаider 2020.05.28. 09:45:19

@Lorrh: "Annyira gáz, hogy elkezdtétek ezt a "társsal is magányos az ember" lemezt pörgetni."

Nem tőled vártam ezt a kommentet.. de köszönöm!

@MsIreneAdler: Egen.. az látszik, hogy akinek van lehetősége, az bezony megpróbálkozik az ősrégi móccerrel :) Persze van, aki már csak végső elkeseredésében, a nyomasztó magány alatt rogyadozva tud 'szakítani az elveivel'.. aztán sokkolja a felismerés, hogy mit szalasztott el. :)
@The Cortez: "Társsal is tudod üresnek érezni az életedet :) "
Az nem társ. Az csak veled azonos lakcímre bejelentett ágyrajáró, ismerős, albérlő, coach surfer..lakó..mittudomén.
A társ nem csak a vidám pillanatokban van ott veled, nem csak akkor, ha nincs egyéb programja, hanem akkor is, amikor már csak az ő reszkető keze köt össze ezzel a világgal, aki majd mesél rólad és a sírodra virágot visz és aki hiszi, hogy majd egyszer újra veled lehet..ott..

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.05.28. 10:05:43

@Lorrh: én hiszek a társakban, vagy hogy kell ezt mondani. jó példákat láttam. viszont láttam olyat is ahol csak azért voltak együtt hogy ne legyenek egyedül.

Womb Rаider 2020.05.28. 10:11:59

@PeniValdes: Nem tudom.. régen valahogy ösztönből ment ez az eccerű embereknek.. most mindenki fotelszihológus és párkapcsolati tréner.. oszt az öregeket szuszogó-pittyegő gépek kísérik át a fénybe.

Lorrh 2020.05.28. 12:12:52

@PeniValdes: pedig itt van ez a majális, a szeretet ünnepe, egy mindenkiért mindenki egymásért, meg oda kéne figyelni a sok veszedelemre már.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.28. 17:22:05

@MsIreneAdler: Ez leginkább az alfáknál, vagy az alfás tulajdonságokkal rendelkező paliknál működik. Ha elolvastad Wolf meséit, akkor láttad, hogy neki is csak ritkán jött össze a dolog.
Csak volt egy kurva a csapatodban, ki gondolta volna :D
Azt nem tudhatjuk, hogy Wolf hogy van a nőjével, vagy hogy van-e neki egyáltalán. Puzsér gyerekében sem vagyok annyira biztos.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.28. 17:26:14

@Lorrh: „Annyira gáz, hogy elkezdtétek ezt a "társsal is magányos az ember" lemezt pörgetni.”

Mert ti is elkezdtétek a társ nélkül magányos az ember mantrát. Amikor ki kell nyilatkoztatni a Blue Pillt, akkor érdekes módon, a saját oldalatokról mindig megfeledkeztek.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.28. 17:31:41

@Womb Rаider: Éljen a Blue Pill-tanszék! De nem mondom, hogy nincsenek ilyen ”társak”. Ma már csak a mai 40-esek generációjában léteznek.

MsIreneAdler 2020.05.28. 18:56:14

@Lorrh: egyedülálló férfiként szimpatizált a MGTOW - val. Mi kellett volna, hogy "az" legyen? Ha jól tudom, nincs beavatás, vagy ilyesmi. Én azt mondom, adjunk teret a pesszimistáknak is, akik nem lelkesednek.

@The Cortez: nem volt kurva. Szerintem csak szerette a pasikat, és sokkal bevállalósabb volt, mint mások. Nem bántott senkit a viselkedésével, soha nem használt ki férfit, korrekt volt, nem szédített senkit. Vagy szerinted mindenki kurva, aki házasság előtt férfival szexel? Illetve hopp, miket beszélek, milyen házasság :D?
Puzsér egy interjúban a saját szájával mondta el, hogy új még neki az apaszerep...direkt megnéztem. Miért hazudna erről?
Észrevettem, hogy mintha "kissé" végletesen gondolkodnál. Vagy fehér valami nálad, vagy fekete. Pedig még a szürkének is 50 árnyalata van :D

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.28. 22:21:45

@MsIreneAdler: Mondta magáról pár éve, hogy ő MGTOW.

„nem volt kurva”

Csak 7köznapi kurva :)

„Vagy szerinted mindenki kurva, aki házasság előtt férfival szexel?”

Ne csúsztass! Nem egy vagy néhány férfiról van szó.

„Miért hazudna erről? Észrevettem, hogy mintha "kissé" végletesen gondolkodnál. Vagy fehér valami nálad, vagy fekete.”

Nem, csak ezek szerint én jobban ismerem őt. Majdnem minden anyagát követem évek óta, és nem áll távol tőle a mediahack. Valamelyik Apu-n mintha utalt is volna rá, hogy ez az volt.

MsIreneAdler 2020.05.28. 23:56:47

@The Cortez: nem is tudtam, hogy együtt bandáztunk, hogy ilyen jól informált vagy. Nem láttam ott egy srácot sem, aki kiskockás füzetbe strigulázta a csaj hódításait, de biztosan jól elbújtál :) Csomó kérdésem lenne. Mondd el, szerinted mennyi az annyi, hány pasi a sok, mennyitől kurva a kurva? Ha nem lennének ilyen lányok, akkor kiket kefélnének a házasodni nem, de kúrni még szerető MGTOW-sok?
Ja és nem média hack, vagy ha mégis, várom a linket, ahol a képünkbe röhög, "hogy ha ha lúzerek bevettétek" :

www.szeretlekmagyarorszag.hu/puzser-robertnek-gyereke-szuletett-es-haromig-meg-se-allna/

Sajnálom, hogy tőlem kellett megtudnod :( (igazából dehogy sajnálom, baromira örülök, hogy ezt én dörgölhetem az orrod alá :D)

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.29. 00:47:38

@MsIreneAdler: Úgy értettem van különbség aközött, hogy valaki 1-el vagy néhánnyal csinálja, vagy összevissza baszatja magát.
7-8 felett már sok. Ha nem lennének ilyenek, akkor maradnának a hivatásos kurvák :)
Ez pont nem bizonyít semmit :) De nem zavar, ha van neki. Legyen.

Womb Rаider 2020.05.29. 08:59:05

@The Cortez: '7-8 felett már sok. '
Egyszerre, vagy sorban? Évente, vagy egy életre vonatkozóan? Ez amúgy gendersemleges szám, vagy szigorúan csak nőkre vonatkozó korlátozás?

Amúgy mintha lógnál régebbről a kurva Cortez-féle definíciójával!

MsIreneAdler 2020.05.29. 09:29:33

@The Cortez: én azt mondom, ha valaki szeret kefélni, csinálja. Szerintem az, ha valaki gerinctelen, kihasználja a pasikat, felhőzteti, talonba rakja őket, az sokkal rosszabb. De ez csak az én véleményem. Ja és az utóbbi viselkedés nem a nyílt laza csajokra szokott jellemző lenni, hanem az ilyen segglyukszájú, általad is erényesnek tartott szűzies ribikre.
Rendes tőled, hogy nem zavar Puzsér gyereke, biztos ő is hálás ezért neked :). Ő nem csinál belőle titkot, hogy lézezik, Puzsér, a megmondóember, a média személyiség, a "politikus", és létezik Puzsér, mint magánember. Érdemes mindkét oldalát követni, és nem csak akkor, ha olyat mond, ami tetszik. Egyébként én is nagyon szeretem az írásait, igyekszem mindent elolvasni tőle. Egyébként külön tetszik, hogy óvja a családját a bulvártól.

@Womb Rаider: ez volt az. Mármint a definíció. Aki 7-8 pasinál többel volt, az kurva. Pont. :D

Womb Rаider 2020.05.29. 11:11:18

@MsIreneAdler: Hát.. ez nem jó hír :( És ez már akkor jogerős?

MsIreneAdler 2020.05.29. 12:57:53

@Womb Rаider: szerintem ez már végleges, jogerős, igen. Hat még oké. Annyi engedélyezett. Hét necces, nyolc az hááát. Gondolom itt lehetnek még kiskapuk, hogy csak orál volt, vagy anál, vagy a nő nem is élvezte. Na de kilenc az már sok. Az már maga a fertő :)
Nekem Technikus úr ribanc-kalkulátora jobban tetszik. :D Ott ki lehet nőni a ribancságot :D

Womb Rаider 2020.05.29. 13:33:50

@MsIreneAdler: elkárhoztam :( már nincs visszaút.

MsIreneAdler 2020.05.29. 14:34:38

@Womb Rаider: ne add fel, biztosan van még mód, hogy ezt helyrehozd. Pl. mi lett az imázsépítő projekttel :D?

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.29. 20:51:27

@Womb Rаider: Mindenhogyan. Persze, hogy csak nőkre.
A hivatásos kurva definícióját szerintem te is tudod, a hétköznapit meg nem nehéz összerakni, de ha nem megy, tájékozódj oldalamon! :)

MsIreneAdler 2020.05.30. 14:28:35

@The Cortez: hallod fogalmam sincs, hova tüntettem a kommentedet. Az értesítő e-mailből akartam idejutni, és eltünt. Lehet kitöröltem? Ma nem vagyok a toppon :D
Ha van energiád, és emlékszel mi volt, írj :)

Lorrh 2020.05.31. 22:18:51

Idemásolok egy kommentet, szerintem elég reális:

"Aamíg egy nő az internet előtti időkben élőben kapott naponta 4 'like'-t ha elég jó nő volt, most meg átlag Mari egy fényképre kap 150 et, nyilván 5-8 év alatt teljesen elszáll az agya, de inkább hamarabb.
Egy példa: 1997- ben it mindenes diákként meloztam egy cégnél ahol a főnök titkárnője 3 évvel azelőtti magyar szépségkirálynő volt, totál korrektül viselkedett, nem volt elszallva, amíg nem tudtam h kicsoda azt hittem még randizni is el fog jönni hahaha
Most átlag Mari óvónő 35 felett egyszerűen a teljesen jól kinéző 35-os haverjaimnak a telefont nem veszi fel."

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.05.31. 23:15:06

@MsIreneAdler: Hamar kezdted a törölgetést :D Hogy ne emlékeznék:
„én azt mondom, ha valaki szeret kefélni, csinálja.”

Ki mondta, hogy ne csinálja?

„az ilyen segglyukszájú, általad is erényesnek tartott szűzies ribikre”
Mikor mondtam ilyet? Inkább arról írtam mindig is, hogy az ártatlannak látszó csajok is ribancok.

„biztosan van még mód, hogy ezt helyrehozd”

Hogyan? Időgépet épít? :)

MsIreneAdler 2020.06.01. 13:23:12

@Lorrh: ebben egyet értünk. Én is boncolgattam már a témát. Szerintem is nagyon gáz, hogy az online felületeken kapott dícséretet egyenértékűnek vesznek egyesek a való élettel. Viszont régen nem volt ennyi optikai tunning, retusálás sem, amikhez hozzászokva a pasiknak is szépen lassan feljebb kúsztak az igényeik a külsőt illetően. Így szerintem az igazán átlag Marikat már észre sem veszik. Tudom, tudom a pasik szoktak ezzel a szöveggel jönni, de hidd el ez fordítva is így van. Csak ugye ez a pasiknak jobban fáj, mert maradék elven a nők még mindig könnyebben találnak valakit, mint ők.

@The Cortez: jaj nem. Ha törölnék azt nem sunyin csinálnám, hanem megmondanám, hogy kész, ez van :) Ráadásul semmi nem volt ebben a kommentben, amiért ki kellene moderálni. Tényleg csak az történt, hogy kissé másnaposan nyomkodtam össze vissza :D
Technikus úr ribanc kalkulátora szerint igenis van olyan, hogy valaki MÁR nem ribanc. Vegyünk egy példát. Julika 16 évesen elveszti a szüzességét, lefekszik utána tizenegy pasival, de a tizenkettedikhez férjhez megy mondjuk 27 éves korában. Akkor ugye a férjhezmenetele pillanatában 27-16=11 sajnos még igencsak ribanc. No de Julika példás feleség, és több pasival már nem kefél ezután a férjén kívül így két év elteltével 29-16=13 már nem is ribanc, mert csak 12 fickóval kefélt a zurával együtt. Tadaaam.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.06.01. 18:18:56

Nem kell magyarázkodni. Mondtam, hogy te veszel mindent komolyan :)
Nincs is sok értelme ennek a ribanckalkulátornak.

Lorrh 2020.06.01. 20:17:02

@MsIreneAdler: Pár hete kevertem egy csajjal. Állandóan szelfizget és a kameráján szerintem telepítve van valami filter, mert mindig szép babaarcos képet csinál magáról és ezeket lájkoltatja a facen. A múltor igazi kamerával lefotóztam és kiakadt, hogy azonnal töröljem. Micsoda gép ez hogy minden ráncot meg bőrhibát megmutat. Felháborító!

Lorrh 2020.06.01. 20:18:08

@Lorrh: akarom mondani, hogy a csaj a mobiljával szelfizget én meg rendes objektívvel, digi fényképezőgéppel fotóztam le.

MsIreneAdler 2020.06.01. 21:29:14

@The Cortez: persze most már nem tetszik, hogy ilyen képlékeny a dolog, mi :P? Szerintem vicces kis egyenlet, szeretem az ilyeneket. Bolond, aki ezen besértődik. Ennyi erővel morcoghatnék azon is, mikor a fészbúk egyik ilyen hercegnő generátora Jázmin hercegnőnek hoz ki, mikor mindenki tudja, hogy én Hamupipőke vagyok :D

@Lorrh: ezeket a nőket nem értem. Élőben úgyis kiderül a ránc meg a bőrhiba. Azoknak is külön gratulálok, akik ilyen műtermi tökéletes fotókkal ismerkednek a neten. Szerintem olyan külsővel nem érdemes online ismerkedni, amit nem tud az ember lánya egy szimpla randi keretén belül prezentálni. A profi smink, az egy szögből való fotózás nem ilyen :). Én anno rengeteget ismerkedtem neten. Mindig átlagos vagy az alatti fotókat raktam fel. A satnyább fényképek miatt "elvesztett" érdeklődőkért bőven kárpótolt az, hogy élőben mindenki pozitívan csalódott bennem. Jó egyszer azért ezt is túltoltam, egy brutálisan gáz képet küldtem magamról, (cseten ismerkedtem, ahol nem volt kép) mert kíváncsi voltam a reakcióra. Képzelheted :D

MsIreneAdler 2020.06.02. 08:02:56

@Lorrh: a kép nem lényeg, meg már azt sem tudom hol van :). Egy ilyen alulról felfelé fotózott csoda volt. Igazából akkor kicsit rosszul esett ez a felszínesség, hogy hiába volt meg az összhang, az nem ért semmit. De a mai agyammal persze megértem, illetve inkább jobban beletörődtem, hogy a külső ennyire fontos.

Womb Rаider 2020.06.02. 09:30:02

@Lorrh: Hááát... talán le kéne arról szokni, hogy katalógusból próbál valaki partnerre találni. :)

@MsIreneAdler: "De a mai agyammal persze megértem, illetve inkább jobban beletörődtem, hogy a külső ennyire fontos. "
Annál fontosabb, mennél nagyobb ürességet próbál eltakarni. @The Cortez: ' Persze, hogy csak nőkre. '

Hááát persze... kettős mérce.. jó férfi szokás ;)

Lorrh 2020.06.02. 10:50:24

@Womb Rаider: " talán le kéne arról szokni, hogy katalógusból próbál valaki partnerre találni"
Ezt kinek szántad?
A csaj maga akarta saját magát címlaplánynak látni (hamisan). Ehhez hol kapcsolódik a mondatod?

Lorrh 2020.06.02. 10:51:40

@Womb Rаider: "Annál fontosabb, mennél nagyobb ürességet próbál eltakarni"
Wazze, nem akarsz átjönni a modoros blogra? Ragyogó mondatot sikerült találnod oda.

MsIreneAdler 2020.06.02. 11:44:09

@Womb Rаider: azért én nem hibáztatok senkit, mert szereti a szépet. Elfogadom, hogy van, akinek ez igenis prioritás. Rövid távon még érthető is. Hosszú távon viszont érdemes ezt átgondolni.

Womb Rаider 2020.06.02. 11:46:41

@Lorrh: 'A csaj maga akarta saját magát címlaplánynak látni (hamisan). Ehhez hol kapcsolódik a mondatod? '

Nem érted? Nem baj.. menj a modoros blogra, az a te templomod;)

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.06.02. 11:58:37

@Womb Rаider: Ebben nincs semmi kettős mérce. Az amúgy is inkább női szokás.

Womb Rаider 2020.06.02. 13:24:35

@The Cortez: Tehát az teljesen rendben van, ha bizonyos 'erkölcsi iránymutatások' szigorúan az egyik nemre vonatkoznak és a másikra már messze megengedőbb szabályokat tartunk helyénvalónak. Mert ugye jól sejtem, hogy a férfiaknak nem kell cölibátust fogadni?

@Lorrh: Miért érezted magad találva? Pusztán az általad említett anomália kapcsán jutott eszembe, hogy akik bedőlnek ezen ócska trükköknek, azok meg is érdemlik.. már csak azért is, mert valamilyen mértékben ők is gerjesztői ennek a folyamatnak, ha mással nem, úgy a nagyon magasra tett mércéjükkel (ami persze jobbára megint csak mások felé oly magas, magukkal szemben kissé megengedőbbek, illetve picit torzít az észlelésük ;)

Ha nem lesz igény, a kínálat is elsorvad :)

@MsIreneAdler: 'Elfogadom, hogy van, akinek ez igenis prioritás.'
Mindenki a maga szerencséjének kovácsa :) Az a bibi, amikor valaki mások elvárásainak próbál ezen a téren is megfelelni : "Nekem is olyan kell, mint annak...akire hasonlítani szeretnék."

Lorrh 2020.06.02. 15:18:55

@Womb Rаider: " Ha nem lesz igény, a kínálat is elsorvad "
Tévedsz!
Ezt a szelfiparádézást a nők egymásnak csinálják és a saját egójuknak. Nézz meg egy random nő facebook profilját: feltesz egy fotót magáról és a kommentelők 90%-a nő és dicsérgetik: "De jól nézel ki irénkém!, Milyen fiatal vagy!..." ezt a dicséret valutát aztán majd beváltja amikor őt dicsérgetik.

Szőkenőő · szociesatjukol.blog.hu 2020.06.02. 16:10:13

@Lorrh: Ezen én is vigyorgok mindig.
Látom a szarráretusált képeket, amiket sokan feltesznek magukról. Pl.
Van egy fiatal lány ismerősöm, aki az életben egy kerekzsemle képű, de amúgy csinos. A képeken meg mindig manga lány arcot csinál magának, hatalmas csillogó szemekkel, hogy csak lesek, hogy ő tényleg úgy gondolja, hogy ezzel átver bárkit is? Nagyon sok képet tesz fel magáról, tuti valami súlyos önképzavarban szenved.

Lorrh 2020.06.02. 16:39:56

@Szőkenőő: persze hogy átver! Az imperialistákat! Nem szeretnék a helyükben lenni.

MsIreneAdler 2020.06.02. 17:14:38

@Womb Rаider: nyilván nem a legjobb taktika. Abban is igazad van, hogy a legtöbb esetben olyan dolgokat várnak el az emberek a másiktól, aminek ők a közelében sincsenek. Bár fogalmam sincs, hogy várhat el pl. kockahasat, akinek nincs...

@Lorrh: ezt figyeltem meg amúgy én is. A nők egymást akarják felülmúlni. Fura, mintha már néha nem is a férfiaknak, hanem egymasnak akarnának tetszeni.

@Szőkenőő: jujj, szerintem legalább egy ilyen ismerőse mindenkinek van, aki szarrá "szépítőzi" magát. Muris vele élőben talizni :)

Womb Rаider 2020.06.02. 17:37:57

@Lorrh: A nők szelfimániája okozat :)

"Ha szegényebbnek érzik magukat a nők, akkor növekszik a versengési hajlamuk és úgynevezett státusz-szorongás alakul ki bennük, azaz a társadalmi rétegek minden szintjén próbálják felülmúlni a kortársaikat – legalábbis ezt állítja az a kutatás, melyet a New South Wales egyetemen, Sydneyben készítették Dr. Khandis Blake vezetésével.

Összesen 68 562, az Instagramon, vagy a Twitteren megjelent szexi szelfit vizsgáltak 113 országból. Azokat a posztokat nézték, melyeket a „szexi”, vagy „tüzes”, vagy hasonló címkékkel jelöltek és meghatározták, mely országokban fordult ez elő a leggyakrabban.

A feltételezés az volt, hogy olyan országokban valószínűbb, ahol erős, patriarchális társadalom alakult ki, ahol a nők megjelenését jobban értékelik, mint más tulajdonságaikat. "

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.02. 18:17:16

@Lorrh: néhány kommentedet egyszerűen imádom, elvi alapon

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.02. 18:38:01

@Szőkenőő: @MsIreneAdler: @Womb Rаider: látnotok kéne az ázsiai csajokat nyaralás közben. Az egy külön kategória. A Tökéletes Kép üldözéséről és a Jó Élmény torkonszarásáról egy új dimenziót mutatnak :)) Nálunk az első ordítás abból volt, hogy nem voltam hajlandó beállni ahhoz, ahogy a hullám hátulról ér a strandon, én meg kitárom a karjaimat, hanem koktéloztam a függőágyon.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.06.03. 04:00:16

@Womb Rаider: Attól függ miről van szó. Ebben a témában teljesen rendben van. ”Ami az egyik nemnek dicsőség, az a másiknak szégyen”. Ezt xcsakx, a Férfihang legszánalmasabb trollja szokta írogatni, de ez tényleg így van.

Lorrh 2020.06.03. 07:19:37

@Puerto Prince: kösz :-)
@Womb Rаider: hát bizony! Minden a gonosz patriarchális társadalom miatt van! Szegény nők szorongásai, ajj eszem a zuzájukat. A wiscontsini egyetemen egy hatszázezer fős mintán végzett kutatásban 2003-ban Dr. Mitchell Lauris habil.med.phd.csem.sert.sült.pár.káp. kimutatta, nem igaz a Dr. Khandis Blake által vezetett kutatás konklúziója, mert hamis szelfire épült. A matriarchális világban rengeteg félszemű nő élt, mert kivájták egymás szemét. A holló a hollónak. Úgyhogy a patriarchális társadalom az emberiség túlélésének záloga. Már ha ez egyáltalán célként fogalmazható meg.

Lorrh 2020.06.03. 07:21:50

@MsIreneAdler: Yrénkém, nem tudnád beállítani a blogod setupjában, hogy a kommentek ne nyeljék el a soremelést? Ilyet, mint itt, még egyik blognál se láttam. Emiatt olvashatatlan, tagolhatatlan komment massza jön létre. Érzékelted ezt?

MsIreneAdler 2020.06.03. 08:31:11

@Womb Rаider: nem is tudom. Ugye azt már én is pedzegettem, hogy ugyebár nem a többgyerekes családanyák képeit lájkolják szét az instán, így egy fiatal nő, ha figyelemre vágyik nem gyereket szülni megy, hanem csücsörít, pucsít. Vicces, mert elvileg(!) ugye a gyermekszülést várja el a társadalom, miközben valójában a ribanckodást mégis több dícsérettel, figyelemmel jutalmazza.

MsIreneAdler 2020.06.03. 08:40:25

@Lorrh: elnyelik a soremelést? Az az igazság, hogy nekem úgy jelenik meg minden, mint más blogokon. De megnéztem, és én semmit nem tudok állítani azon, hogy a ti kommentjeitek hogyan jelenjenek meg :(. De ha van ötleted, szívesen fogadom!

Szőkenőő · szociesatjukol.blog.hu 2020.06.03. 08:53:04

@Lorrh: Hofi rajongó vagy? :P
Imperialista cuculista, vagy mifene :P

Szőkenőő · szociesatjukol.blog.hu 2020.06.03. 08:54:55

@MsIreneAdler: Telón jól látszik a tagolás, csak ha számítógépen nézem, akkor folyik össze az egész.

Lorrh 2020.06.03. 09:07:20

@MsIreneAdler: miért vágyik figyelemre? Itt a kulcs kérdés. A gyerek szülés intim dolog, csak a családra tartozik. Persze ha valaki annyira személyiség zavaros, hogy csak a külsőségek a fontosak akkor hajrá.
Sajnos nem értek a blogok belső életéhez, nem tudom mit hol lehet állítani, de másikblogon sehol nem tapasztalok ilyet. Igen, desktop nézetben nyeli el a soremelést. Lehet hogy az a sablon, amit itt használsz az hibás gyárilag.. nem tudom.

Lorrh 2020.06.03. 09:08:02

@Szőkenőő: Ez a Tanú c. filmből van, nem Hofi.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.03. 09:20:36

Köszönjük, Irén! Tényleg olvashatatlan volt néha :)

@MsIreneAdler: @Lorrh: @Szőkenőő:

Szőkenőő · szociesatjukol.blog.hu 2020.06.03. 09:55:14

@Lorrh: Az lehet, rég láttam a filmet. Nekem inkább ez ugrott be:
Mert ezeknek a kapitalista imperialista mocskoknak most rossz és nekünk azért nem jò.
Ide még a begyűrüzés is begyűrüzik. Csak azt nem értem amikor azoknak a kapitalistáknak jò volt az miért nem gyűrüzött be. :)
Meg a nevezz csak cucinak :)

Womb Rаider 2020.06.03. 10:39:19

@Lorrh: Igazad van. Nem kell ezt cizellálni. A nők genetikusan kurvák, mind, direkte, hogy a férfiak sorsát megkeserítsék!
Ezt Dr. Cortez Lorrh idevágó tanulmánya is megerősíti!

ng.hu/kultura/2009/09/25/a_nok_bukasa_tehenek_okoztak/

Összefoglalva: az emberi társadalmak fejlődésének következő lépcsőfoka a tehenész fiúk megjelenésével datálódik. Azok a kurva tehenek.. szétcseszik a klímát és most még ez is.

Lorrh 2020.06.03. 10:55:25

@Womb Rаider: szélsőséges vagy, de neked jól áll :-)

Womb Rаider 2020.06.03. 13:26:09

@Lorrh: nem, csak viccesnek találom, hogy kezdesz Cortezesdni.. ami nem passzol a világképedhez, azt gondolkodás nélkül lefitymálod, elutasítod, kigúnyolod. Formálja bárki is azt a véleményt, ha te nem ütöd ra a nagy vörös pecséted, az az elmélet végképp megbukott.

Lorrh 2020.06.03. 14:02:34

@Womb Rаider: mert tudod ez a patriarchális világkép mint vudu bábu ez már aaaaannyira unalmas, amikor a mai nyugati felvilágosult és liberális nők mantrázzák.
És akkor emlékezzünk meg a szaudi és iráni nőkről is kérlek.

Womb Rаider 2020.06.03. 14:17:33

@Lorrh: Unalmas??? Na, most gondold el, sok nő számára mennyire unalmas!
Ami neked szórakoztató, kényelmes, fenntartandó, még lehet, sokaknak nem az. (Nem magamról beszélek, mielőtt..)

De akár mondhatom azt is, hogy az MGTOW nyafogás, meg a B/R-P bohóckodás is unalmas..vagy szánalmas.. ahogy tetszik.

Lorrh 2020.06.03. 16:20:35

@Womb Rаider: mi a mondanivalód? Akarod tolni ezt a progresszív balos neofeminista vonatot, hogy mennyire el vannak nyomva a nyugati nők?
Nem kell finomkodni, bátran told!

MsIreneAdler 2020.06.03. 17:18:15

@Lorrh: lehet nem is a figyelem a jó szó, inkább az elismerés. Arra meg mindenki vágyik. Sokaknak pedig fontos a közösségi média ott várnak lájkokat, virtuális hátbaveregetést, mert mondjuk a való életben nem kapnak lópikulát sem. Ja a szülés meg elvileg tényleg intim dolog, mégis még Orbán Viktor is kapacitál, pedig nem is ismerjük egymást :D
Köszönöm szépen amúgy a jelzést, a sablon volt a ludas, én csak mobilról látom a szuper komoly blogomat :D Ha bármi ilyesmi van, máskor is szólj!

Womb Rаider 2020.06.03. 19:19:33

@Lorrh: Ez így nagyon rossz szöveg..
Vannak valahol nagyobb csoportban elnyomva/hátrányban férfiak ? Vannak valahol nagyobb csoportban nő elnyomva, hátrányos helyzetben? Persze lehetek genyó is: elbasztátok és most a fagyi visszanyalt. Nem kell hisztizni, 1-2 évtized lófütty ahhoz, amit a nők elszenvedtek évszázadok-évezredek során. Kemények vagytok..és nem az a legény, aki adja, hanem aki állja;)

És nem tolok én semmilyen vonatot, viszont ti picit hisztisek vagytok, hogy manapság nem feltétlen a ti szabályaitok szerint, a ti füttyötökre táncikálnak a nők. Ilyen ez a szelaví :)
Senki nem nyom el senkit..de azt látom, igény az lenne erre. Biztos nosztalgiából.
De egyszer már elmesélhetnéd, mi ez a nagy világfájdalmas póz mostanság? A nők sem egyformák.. akad biztos aki illeszkedik hozzád.. ha itt nem, hát kissé odébb. Remek példát láthattál.. tanulságot le tudod vonni.

(de azért az látom, bizonyos férfi előjogok kapcsán hallgatólagos egyetértéssel vagy... az emberek egyenlők, de vannak természetesen egyenlőbbek ;)

'A gyerek szülés intim dolog, csak a családra tartozik. '
Hányszor szültél..mostanában...?
Nem vagyunk egyformák, de vannak, akiket a szülés esetleg már maga a terhesség is egy extra tudatállapotba , eufóriába emel és szinte szétrobbansz a vágytól, hogy egyrészt mindenkivel megoszd az örömöd, másrészt késztetést érzel arra, hogy arra ösztönözz másokat, hogy vágjanak bele, éljék át, tapasztalják meg maguk is a csodát. Azt elfogadom, hogy ez ma már nem divat, mert ugye esetleg egyesekben bűntudatot, vagy az elérhetetlensége miatt frusztrációt válthat ki... de én aztgondolom, ez egy mélyen belénk kódolt ösztön.. nem kéne ezért senkit megfeddni..

Lorrh 2020.06.03. 21:35:14

@Womb Rаider: ebben az elnyomott nő pózában szelfizgetni ez most nagyon menő cucc.
Engem nem különösebben izgat egyik fél: se ffi, se nő, nyávogása. Inkább te miért nyomod ezt a propagandát az volt a kérdés. Amire nem válaszoltál.
Én annyit érzékelek, hogy valakiknek jól jön az, ha nem csak npcsoportokat, országokat, hanem globálisan, a férfi és női nemet is egymásnak tudja ugrasztani. A gyűlöletkeltés mindig nagyon kifizetődő taktika és észrevehetetlen, hisz sérelme mindenkinek van. CSak egy fekete bárányt kell kijelölni és mehet is a buli.
Nekem ez a tematika nem tetszik összesen.
Ezért kérdezem meg, hogy neked mi a hasznod belőle, hogy nyomod ezt az áldozati propagandát?

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.06.03. 22:37:55

@Womb Rаider: „elbasztátok és most a fagyi visszanyalt”

Mi mit basztunk el te szerencsétlen?

„1-2 évtized lófütty ahhoz, amit a nők elszenvedtek évszázadok-évezredek során.”

Megint a feminista mantra, amire semmi bizonyíték nincsen. Szokás szerint :)

„És nem tolok én semmilyen vonatot”

Csak a megállíthatatlan femináci gyorsjáratot :)

Womb Rаider 2020.06.04. 09:52:06

@Lorrh: @The Cortez: Propaganda az, ami nem tetszik Lorrh-nak és Corteznek. Ezt most be is írom ide a noteszembe!

'CSak egy fekete bárányt kell kijelölni és mehet is a buli.'
:))) Csóri pasik, hogy elbánt velük az élet.. á l d o z a t o k ! ! !

Senki nem jelölget itt semmit, csak van, aki nem a te sekély, sablonos megmondásaidra kíváncsi, hanem megpróbál bizonyos folyamatokat mélyebben vizsgálni, kontextusukban, nagyobb horizonton.

Értem én, hogy sokkal patentebb kijelenteni, hogy a nők tehetnek mindenről, mert nem maradtak a picsájukon a tűzhely mellett és önállóskodni mertek.. de nem feltétlen ad magyarázatot a jelenségre..és ami fájóbb: elterel a lehetséges megoldásokhoz vezető útról>csak méginkább kiszélesíti a szakadékot.

'Megint a feminista mantra, amire semmi bizonyíték nincsen. Szokás szerint :)'
Bizonyíték volt és van, csak a hozzád hasonló tudatlan fanatikusokat felesleges kapacitálni arra, hogy próbáljanak objektíven megvizsgálni bizonyos témákat. Ostoba trollkodásodat már ismerem, nem fogok segíteni, hogy kiéld a frusztrációd. Vár az út, indulj hát!

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.04. 11:24:52

@Womb Rаider: Azért az tagadhatatlan, hogy miközben a történelem legnagyobb státuszbukását viselik el az nyugati pasik az utóbbi évtizedekben, a számukra elég visszás hallgatni azt, hogy itt a nők (en bloc) ki vannak használva, meg strukturálisan el vannak nyomva. Egy kis mértéktartás nem ártana :)

Különösen nevetséges ez a nyugati nők szájából, akik valójában a világ piramisának a csúcsán vannak, mindenki rátok vágyik. Nyugati férfiak, második- harmadik- negyedik-világbeli, és a világűrben repkedő férfiak is. Hát ez a nyugati nők passiója :P

Az, hogy az egyszerű, átlagos és kevésbé jól kinéző, kevésbé iskolázott nyugati pasik társadalmi szerepének megsemmisítése zajlik, az nem kérdés, hanem tény. Ezt nem "a nők" csinálják, még csak nem is a nyugati nők, hanem a technológia, az információs társadalom, a mosógép, az outsourcing, a városi életforma, és egy sor olyan dolog, ami a modern társadalmakat jellemzi.

Erre jön feltétként a szabad szexualitás és a házasság intézményének fellazítása. A szabad (ösztönalapú) szexualitás azt eredményezi, hogy a legtöbb nyugati pasinak óriási erőfeszítéseket kell tennie, hogy ugyanazt megkapja, ami 100 éve jóformán alanyi jogon járt neki. Ehhez képest egy nyugati nő, ha nem hízik el és hetente kétszer fogat mos, már mindent megengedhet magának.

A házasság meg börtön volt, persze :D De ahol tilos a válás, nincs fogamzásgátlás, stb. ugyanúgy szétesnek a családok, egyszerűen az egyik szülő elköltözik, mert jobb egyedül, és a kényszer meg már nem akkora. Ez mindenütt így megy, ahol nincsen társadalmi terror, ami összetartja az embereket, akik nem akarnak együtt lenni. A házasság börtön volt a pasiknak is, akik a falu összes nőjével lefekhettek volna, meg azoknak a pasiknak is, akik egyszerűen jobb társat érdemeltek volna, stb.

Röviden, én úgy látom, hogy mindkét fél nagyon el van merülve a vélt vagy valós sérelmeiben, és szinte az egész nyugati társadalom válni akar. De ez ilyen rózsadombi válás, érted, tehát mindenkinek megvan mindene, csak a Bentley kulcsáról meg az adriai nyaraló tulajdonjogáról megy a vita.

Ha nekem végső állásfoglalást kell csinálnom, szerintem a többség számára úgyis a másodlagos preferenciák lesznek a megoldások, tehát az átlagos nyugati pali talál magának párt a harmadik világban, az átlagos nyugati nő meg beéri a kevésbé tökéletes nyugati pasival. A nyugati pasik gondja térben fog megoldódni, a nyugati nőké időben.
De mielőtt ez megtörténik, még mélyebbre fogunk elmerülni a kihalásban és a gyűlöletben. Majd akkor hiszem el, hogy jó irányba fordultak a dolgok, ha tömegesen jelennek meg az alternatív megoldások, és itt nem a mgtow-ra gondolok :P

Womb Rаider 2020.06.04. 11:39:28

@Puerto Prince: 'hogy itt a nők (en bloc) ki vannak használva, meg strukturálisan el vannak nyomva. Egy kis mértéktartás nem ártana :)'

Lehet, hogy rossz szemüveget vettél fel :P Soha nem állítottam, hogy MINDEN nő ki lenne zsákmányolva.. vagy, hogy nem javult volna a nők helyzete jelentős mértékban (átlagosan) a világ kisebb-nagyobb részében.
Hiszen dolgozhatnak, szinte ugyanolyan fizetésekért , mint a férfiak és otthon is sok-sok hasznos technikai eszköz segíti őket a második műszakban :)
Már a rájuk vonatkozó erkölcsi szabályokon is sikerült itt-ott lazítani, már 7 pasival dughatnak egy élet során!!! Mi ez, ha nem a forradalmi fejlődés ékes bizonyítéka?

Egyébként kedvelem az összefoglalóidat, szépen kidolgozottak, koherensek és főbb vonalakban egybevágnak az meglátásaimmal is.
Tudom, hogy nem lehet minden egyes kapcsolatot egyedileg elemezni és valójában nincsenek is eszközeink parametrikusan tenni ezt.. de néha az átlagolás elfedi a valóságot. Ami messze szélsőségesebb.. (az nyilván evidens, soha nem is állítottam ellenkezőjét, hogy a nők egy részét nem kell félteni, nem esik kétségbe sokuk, ha vissza lehet élni a helyzetével..)

'Majd akkor hiszem el, hogy jó irányba fordultak a dolgok, ha tömegesen jelennek meg az alternatív megoldások, és itt nem a mgtow-ra gondolok :P '
Én azzal is ki lennék békülve (bár közvetlenül nem vagyok érintett) ha a férfiak szélesebb csoportja fogadná el, hogy a nőknek is lehetnek hasonló igényeik és nem rökönyödnének meg ha a nők ezen az amúgy nem mellékes területen is egyenrangúak lennének.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.06.04. 11:52:10

@Womb Rаider: „Propaganda az, ami nem tetszik Lorrh-nak és Corteznek”

Lassan leállhatnál az ivászattal. Reggelente próbálj csak 1 pálinkát inni!

Csóri pasik, hogy elbánt velük az élet.. á l d o z a t o k ! ! !”

Ezt a nőkről kellett volna írnod, de nem tetted. Na ezért vagy femináci troll.

„aki nem a te sekély, sablonos megmondásaidra kíváncsi, hanem megpróbál bizonyos folyamatokat mélyebben vizsgálni, kontextusukban, nagyobb horizonton.”

A tieidre meg végképp nem kíváncsi senki. Valóban vannak olyan emberek, akik mélyebben vizsgálnak dolgokat, de azokat te rendszeresen démonizálod, leugatod.

„Bizonyíték volt és van”

Hol? :D Nincsen. Fanatizmusról meg objektivitásról te ne beszéljél!

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.04. 11:55:39

@Womb Rаider: "Én azzal is ki lennék békülve (bár közvetlenül nem vagyok érintett) ha a férfiak szélesebb csoportja fogadná el, hogy a nőknek is lehetnek hasonló igényeik és nem rökönyödnének meg ha a nők ezen az amúgy nem mellékes területen is egyenrangúak lennének. " - Igen, ez a nejem véleménye is.

Szerinte úgy lehet megoldani ezt a kérdést, ha a nők is végre szabadon és normálisan megélhetik a szexualitásukat, mert a nők többsége bizony nem a legizmosabb, leggazdagabb, legnagyobb répájú, stb. fickóval volt a legboldogabb az ágyban, pláne tartósan. És emiatt már a pasik sem görcsölnek annyit a hiányosságaikon, és elindulhatna egy jó kör... :)

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.06.04. 12:00:32

@Womb Rаider: „a nőknek is lehetnek hasonló igényeik és nem rökönyödnének meg ha a nők ezen az amúgy nem mellékes területen is egyenrangúak lennének.”

A gendernáci szektádban ott nem rökönyödnek meg az egyformaságon, de ezt ne várd el a normális emberektől! Amúgy tipikus femináci vagy, nem elég neked az egyenjogúság (ami már 1000 éve megvalósult), hanem többletjogokról álmodozol.

Womb Rаider 2020.06.04. 12:31:22

@Puerto Prince: 'És emiatt már a pasik sem görcsölnek annyit a hiányosságaikon, és elindulhatna egy jó kör... :) '

A gond ott (is ) lehet, hogy sajnos sok pasi beteges mértékben azonosul a farkával.. szinte ki sem látszik alóla.. az testesíti meg számára az összes értéket önmagában (vagy éppen azt tartja az értékek hiányának) és meg sem fordul a fejében, hogy egyéb (fontosabb) paramétereket illetően megpróbáljon fejlődni..csiszolódni..

'Igen, ez a nejem véleménye is. '
Szerencsés vagy;)

Womb Rаider 2020.06.04. 12:35:56

@The Cortez: 'Lassan leállhatnál az ivászattal. Reggelente próbálj csak 1 pálinkát inni!'

Rajtad az segített? A gond az, hogy én se egy, se két pálinkát nem szoktam inni :( autóval járok..)

'A tieidre meg végképp nem kíváncsi senki. '
Végeztél valami reprezentatív felmérést ezel kapcsolatosan, hogy ilyen kategorikus kijelentéseket teszel?

'de azokat te rendszeresen démonizálod, leugatod.'

:))) Na, azért látom, ragad rád ez-az a koszon kívül is! Örülök ennek!

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.04. 13:01:55

@Womb Rаider: és a legjobb a helyzet Izlandon, ahol az emberek előbb szexelnek, mint beszélgetnek.

www.youtube.com/watch?v=Y1ScHDSB4xA

Mondom én, hogy a társadalmi béke meg nemi egyenlőség záloga a bőséges és kielégítő szex. ;)

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.06.04. 13:18:40

@Womb Rаider: Hát hogyne :) A gond ezzel csak az, hogy ha minden férfi a nők rabszolgája lenne Magyarországon, akkor is ugyanezt hazudnák.

„A gond az, hogy én se egy, se két pálinkát”

Akkor bort vedelsz, nem mindegy?

„Végeztél valami reprezentatív felmérést ezel kapcsolatosan, hogy ilyen kategorikus kijelentéseket teszel? ”

Már ehhez is felmérés kell, te nem normális? Te is tudod, hogy senki nem kíváncsi a hazugságaidra.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.04. 13:18:46

@Womb Rаider: ez egy fáradságos folyamat, gondolj bele, mennyivel egyszerűbb arról beszélni, hogy mi jár neked ahelyett, hogy mit tettél érte. Ha leírod, hogy hát ja, elmosogattam a férjem után, mert imádja, hogy ilyen házias vagyok, ez senkit nem érdekel, esetleg el is hordanak mindenfajta betanított biorobotnak.
Tudod hányszor buziztak már le amiatt, hogy a szabadidőm nagy részét a gyerekekkel töltöm, meg szeretem babusgatni őket? :D Nekem élmény a picikről gondoskodni, tisztába tenni, megetetni meg altatni őket, és a nagyobbak, akikkel már lehet játszani is, azokkal meg még nagyobb fun az együtt töltött idő.

Bezzeg ha csak említés szinten leírok bármit, amiből kis rosszmájúsággal és nagy fantáziával arra is lehet következtetni, hogy itt egy klasszik elnyomó, bántalmazó, szexuálisan kizsákmányoló viszony van, az emberek pro és kontra úgy ugranak rá, mint gyöngytyúk a takonyra.

Womb Rаider 2020.06.04. 13:53:15

@Puerto Prince: Én is beleestem veld kapcsolatosan ebbe a hibába, amiért (élve a lehetőséggel, most újfent bocsánatot kérek.. előítéletes voltam:( ) Fura pasi vagy, bár bizonyos értelemben ismerős;)

Őszintén örülök, annak, hogy megtaláltátok a magatok paradicsomát (hol itt, hol ott..) és közvetve igazoltátok a hitem (nyilván nem ez volt persze a célotok :))) hogy két intelligens ember képes közös célokért együtt tenni erőfeszítéseket és el is érni azokat.
Szaporodjatok, sokasodjatok!

Womb Rаider 2020.06.04. 14:00:39

@The Cortez: 'Akkor bort vedelsz, nem mindegy?'

Állításod ékes bizonyítéka annak, hogy milyen tudományossággal és megalapozottsággal építed fel butácska elméleteid :)
Ha látsz egy képet, amin egy nő pohárból iszik, rögtön kombinálod a helyzetre vonatkozó saját tapasztalásaiddal és hogy teljes legyen a kognitív torzítás, még belevetíted a saját tévképzeteid.
(hogy ez a szocializációddal mennyiben függ össze, azt én nem tudom, de a kulturált alkohol fogyasztással kapcsolatosan elég gyászos mintáid kell legyenek... Akarsz róla beszélni?)

MsIreneAdler 2020.06.04. 14:10:16

@Puerto Prince: eszem megáll az olyan faszkalapokon, akik buzisnak tartják, hogy törődsz a gyerekeiddel. Azok nem normálisak. Mert pontosan: ez egy apának is élmény. Meg alibi is sok mindenre, pl. sárban dagonyázás, csúszdázás...ilyesmi :)

Lorrh 2020.06.04. 14:32:45

@MsIreneAdler: én sem értem ezt a dolgot. Miért kell olyan alsóborsodi kocsmákba járni ahol a gyerekkel törődést "buzisnak" tartják? Miért nem válogatja meg a társaságát? Ostoba barmok mindig lesznek.
Az okos ember kerüli őket.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.04. 14:35:05

@Lorrh: ez nem alsóborsod, hanem budapest külváros. Sajnos. A nagyívű kerülésben igazad van, olyan hétezer kilométeresre tervezem.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.04. 14:38:44

@Womb Rаider: Nem baj, mindenki előítéletes, én is, az emberi gondolkodás alapja a kategorizálás, amiből mindenfajta következtetés előítélet. Enélkül gondolkodni sem tudnánk. A normális embereket az különbözteti meg a tulkoktól, hogy a személyes tapasztalat képes felülírni az előítéleteket. Hát nézd, ha valamelyik kisfickó még célt tud érni... akkor le a kalappal. Valószínűleg nem lesz több lurkó :)

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.04. 14:39:56

@MsIreneAdler: naná, meg aztán ezek a gyerekeim... még van egy tíz év, amíg kíváncsiak rám, utána már csak a slusszkulcsot kérik

MsIreneAdler 2020.06.04. 14:42:30

@Lorrh: én szerencsére nem ismerek ilyet. Biztosan nem keresném a társaságukat.

@Puerto Prince: rosszul választottál külvárost, itt mindenki jófej :D

Womb Rаider 2020.06.04. 14:55:38

@Puerto Prince: 'ez nem alsóborsod, hanem budapest külváros.'
És? Nincs neked szerintem szükséged a megerősítésre .. le kell szarni. Járod a magad útját, jó úton jársz, erre igazolás a családod.. a többi csak zaj, zörej, az avar ropogása.

MsIreneAdler 2020.06.04. 16:12:04

@Puerto Prince: ja ja, max tíz év, aztán tiniszörnyek lesznek :)

@Womb Rаider: szerintem azután, amit a felesége miatt kapott, egy kis buzizás már meg sem kottyan neki :). Ezt simán tudja kezelni.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.04. 18:40:10

@MsIreneAdler: @Womb Rаider: gyakorlatilag mindent túlélek :)

A tiniszörnyekről eszembe jut pár nevelési elmélet, de nem merek ilyesmiket előhozni, ez gyakorló anyukáknál érzékenyebb téma, mint a cigánykérdés a migránshatványon. :P

MsIreneAdler 2020.06.04. 18:53:23

@Puerto Prince: csak nyugodtan, legfeljebb nem értünk egyet. Csupa fül vagyok. Illetve szem :D

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.04. 19:18:59

@MsIreneAdler: Sszámomra a nevelés lényegét Umberto Eco fogalmazta meg a legjobban akkor, amikor azt írta: "Azzá leszünk, amivé a szüleink akkor nevelnek minket, amikor eszük ágában sincs nevelni". Merthogy mintákat másolnak, elsősorban nem tudatos viselkedéseket.

Ebből számomra az következik, hogy a gyerekeknek semmi sem olyan fontos, minthogy a szüleik őszintén szeressék egymást. Ez ugyanis megadja számukra a legfontosabb mintát, a szeretetet. A szeretet az ember minősége. Magában foglalja a hálát, a megbocsájtást, a rajongást, a vonzódást, a szolgálatot, a kihívást, a gyengédséget, a győzelmet, mindent. Ha egy gyerek úgy nő fel, hogy azt érzi, hogy ő a szeretet gyümölcse, az szerintem a világ legjobb és legegészségesebb alapja egy személyiséghez.

A másik szempont, hogy jó képzést kapjanak. Ugyanis elképzelésem szerint az élet nem igazán élvezhető ki anélkül, hogy valami érdekeljen, és arról tudjál dolgokat. Igazából mindegy, hogy mi ez a dolog. Ha bort akarsz kóstolni, akkor kóstolj bort. Ha hajózni akarsz, akkor hajózz, ha origamizni, akkor origamizzál, ha jégtáncolni, zongorázni, politizálni, szexelni akarsz, akkor csináld, és lehetőleg csináld jól, vagy legalábbis értsél hozzá. Jó iskolára szerintem csak azért van szükség, hogy a gyerek rájöjjön, hogy mi az, ami totál nem érdekli, meg mi az, ami iránt fogékony. De hogy aztán, valaki egyetemre menjen, vagy hajózni? Esetleg kifejezetten bulizzon egy alibi karrier mellett? Ezek mind valid életutak számomra, de ezt a döntést már nekik kell meghozni. Kb. az szerintem a lényeg, hogy ezt a döntést úgy 20 éves koruk körül képesek legyenek meghozni.

Tehát a lényeg egy folyamatos távolodás a gyerekektől, hogy képesek legyenek az önálló életre, mert egy nap itt hagyom őket ebben a világban, és szeretném, ha addigra semmiben nem hiányoznék nekik, csak jó szívvel gondolnának rám.

A tiniszörnyek szerintem azért vannak, mert a világ nem igazán megértő azzal, hogy a bizony kell egy kis lázadás mindenki életébe. Anya-apa elmegy dolgozni, neki suliba kell járnia, meg mindenki megmondja neki, hogy mit csináljon; aztán mégis milyen alapon? Ő meg korruptnak és becstelennek látja ezt a világot, mint minden valamirevaló ifjú, és ekkor elkezdi kialakítani a saját szempontrendszerét. Ami egyelőre csak állításokból és tagadásokból áll, de amint felhalmozódik elég élettapasztalat, megkorrumpálódnak az elvek, és előtérbe kerülnek az értékek, a türelem meg a mérlegelés. Ekkor már ő is kész lesz a szülőségre. :)

MsIreneAdler 2020.06.04. 21:46:45

@Puerto Prince: szerintem ebben egyetértünk. Bár valóban eretnekség a mai világban olyat kijelenteni, hogy a gyermek pici seggét nem kell nyalni 0-24-ben, nem kell ajnározni folyton és minden idegszálunkkal kizárólag őrá koncentrálni :). Bizony egy gyermek számára a legjobb alap, ha látja a szülei harmonikus kapcsolatát. Ha tudja, hogy apa és anya egy, szeretik egymást és persze őket is. Ahhoz, hogy a szülők kapcsolata megmaradjon, kell időt tölteniük együtt a gyerekek nélkül is. Ez nem szokott sikerülni. Van aki nem tudja megoldani, van, aki nem akarja, pedig fontos lenne.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.04. 21:51:48

@MsIreneAdler: a nullponti állapot akkor szokott beállni, mikor valamelyik fél felveti, hogy nem kéne szexelni úgy, hogy a gyerekek is meghallják.

MsIreneAdler 2020.06.04. 22:10:36

@Puerto Prince: hát szerintem annyira nem baj, ha nem hallják a gyerekek :D. Én sem szívesen hallgattam volna a szüleimet (bár nálunk ilyentől nem kellett tartani :)).
Amúgy meg az is izgi tud lenni, mikor nem eresztheti ki a hangját az ember...

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.06.05. 00:37:20

@Womb Rаider: Mivel semmit nem tudsz kulturáltan művelni, így nyilván az alkoholfogyasztást sem. Eleve a stílusod, az ellentmondásaid és a tévképzeteid is, mind egy alkoholista prolira engednek következtetni.

Womb Rаider 2020.06.05. 08:03:04

@The Cortez: Képtelen vagy abszurd szélsőségektől mentesen véleményt formálni. Állandó offenzívában vagy, találtál egy vékonyka szalmaszála és az egész stratégiád erre fűzöd fel. Ha valakiről van egy kép, amin valamit iszik pohárból ÉS nem ért egyet a monotonon mantrázott csacsiságaidal akkor az egészen kézenfekvő módon alkoholista proli.. Most mondjam, hogy ki mint él, úgy ítél?
Mivel láthatóan képtelen vagy az állításaidat és az elméleteidet logikus érvelésre és tényekre alapozva indokolni, igazolni , egy idő után frusztróló, hogy csak nevetnek rajtad és olyankor jön az agresszió. Irénnel nem tudsz sokat kezdeni, mert nincs semmi infód, amit kiforgatva és eltorzítva képes lennél rajta fogást találni (bár ugye pár kommenttel ezelőtt azért sunyin bepróbálkoztál..) és ha nagyon feszengsz, maximum mész a levesbe. Torokhanggal sem nagyon mersz birokra kelni, mert annyi sütnivalód van, hogy belásd: hozzá képest egy omega kispöcs vagy és ő maga az egész R/B-P agymenésed, meg az MGTOW buborékod élő cáfolata. Ráadásul férfi, még a szabados szexualitása sem fordítható ellene :)

Nem marad más, az összes dühödet azokra koncentrálod, akiket beteges és primitív életszemléleted mentén támadhatónak érzel. Wolfnál is ez volt, bár ő rendre kivágott mint macskát szarni, de még most, nemrég is visszakúsztál beszólogatni :)
Subrinával is eljátszottad, és nyilván én sem maradhattam ki. Vért izzadsz, hogy a kiszemelt célpontodat mennél jobban bekend a szaros mancsoddal.. Egész kis mitológiát építesz már körém, az összes, prolik között effektív stigma megvan, de nem tudom, mennyire tűnt fel, ettől még továbbra sem sikerült magad mellé híveket gyűjtened.
Képes vagy bármiből olyan vádakat koholni, amik alapján egész jó eséllyel indulhatnék a Public Enemy megyei döntőjén..

Apropos.. ezzel kellett volna kezdenem, de még most sem kéző megkérdenem: Aztán akváriumod, az van-é?

Womb Rаider 2020.06.05. 08:22:36

@MsIreneAdler: ' Bizony egy gyermek számára a legjobb alap, ha látja a szülei harmonikus kapcsolatát. Ha tudja, hogy apa és anya egy, szeretik egymást és persze őket is. Ahhoz, hogy a szülők kapcsolata megmaradjon, kell időt tölteniük együtt a gyerekek nélkül is.'

A gyereknek kell egy biztos hátország, ahová baj esetén visszatérhet.. de fokozatosan egyre nagyobb mozgástérre is szüksége van. A 'lázadás' meg a világ legtermészetesebb módja annak, hogy levááljon, kirepüljön a fészekből. Mivel ez a szülők és a gyerek számára is végső soron trauma, nyilvánvaló, hogy nem zajlik le első nekifutásra és zökkenőktől mentesen. Számára frusztráló, hogy a szárnypróbálgatásai néha kudarccal végződnek (vagy csak nem pont úgy, ahogy eltervezte) és olyankor muszáj éreznie, tudni, hogy mi mindig ott leszünk , amíg élünk. Az állatvilágban ez jobbára másként zajlik, az elválás végleges és talán tudat alatt bennük, a fiatal generációban is ott munkál, hogy elég egy rossz lépés és végleg magukra maradnak. Szükségük van a biztonságra.. de már arra is, hogy saját életüket élhessék. Egy családon belül , több gyerekkel sem azonos ez az időszak.. az első a legnehezebb, a másodiknál már ott az idősebb testvér.. Persze nyilván az ember aggódik, próbál bizonyos problémákat eltakarítani az útból vagy tanácsokkal szolgálni .. de a legtöbb, amit tenni tud, az a biztonság , a menedék kapujának szélesre tárása. De ezt sokkal előbb kell kialakítani, ha repül a fióka, már késő..

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.06.05. 09:05:42

@MsIreneAdler: persze nem azt mondom, hogy kisfiam, gyere csak, nézd mit hova dugok, meg nem napi programról, de az elég kemény, ha SOHA nincs szex, amíg a gyerekek ébren vannak. Ez azt jelenti, hogy este 9 és 11 között kéne fenntartani évekig egy házasságot, ami furcsa módon sokszor nem sikerül. :P

A kedvencem az, hogy apa vegyen át több házimunkát anyától, és akkor több szex lesz, aztán csodálkoznak, hogy nem jön be. Mert amíg a gyerekek le nem fekszenek, anyának műszak van, teljesen mindegy, hogy előtte még kimosta-e a függönyöket, vagy holnapra marad, ha apa segít neki kimosni a függönyt, akkor addig mit csinál? Csinál mást, tehát ugyanúgy elfárad.

Szerintem egy gyereknek semmi maradandó károsodása nem lesz tőle, ha néha-néha hall egy kis szexet :)

Ránk már nyitottak ránk a picik jópárszor, nem volt életveszély.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.06.05. 11:19:58

@Womb Rаider: A túltolt őrjöngésedből látszik, hogy ez betalált. Ennyire azért nem kell kiakadni, nem vagy egyedül a problémáddal. Igyál egy kis sört, a B-vitamin majd megnyugtat! :)

„akkor az egészen kézenfekvő módon alkoholista proli..”

Nem, de nálad kézenfekvő, már írtam hogy miért.

„bár ugye pár kommenttel ezelőtt azért sunyin bepróbálkoztál.”

Megint túltoltad a cefrét, már korán reggel :(

„Torokhanggal sem nagyon mersz birokra kelni, mert annyi sütnivalód van, hogy belásd: hozzá képest egy omega kispöcs vagy és ő maga az egész R/B-P agymenésed, meg az MGTOW buborékod élő cáfolata”

Az meg ki? Az R/B-t meg a MGTOW-t még senki nem cáfolta. Omega kispöcs? Mondtam már, hogy ne emlegesd annyit az uradat, főleg amikor helyetted dolgozik szegény!

„Wolfnál is ez volt, bár ő rendre kivágott mint macskát szarni, de még most, nemrég is visszakúsztál beszólogatni :)”

Kicsit sem átlátszó, hogy amikor már senki nem olvassa, azt a részben általad tönkretett blogot, te akkor is tudod, hogy mi megy ott :D Inkább ne emlegesd Wolfot, mert csak beégeted magad vele.

„Subrinával is eljátszottad”

Ő meg a másik. Arról miért nem beszélsz, hogy téged is kibaszott, miután szégyenszemre kikosarazott mindenki előtt? :)

MsIreneAdler 2020.06.05. 11:23:40

@Puerto Prince: azért nem mindenki ilyen laza :). Azt tudomásul kell venni, hogy a szexuális élet átalakul a gyerek(ek) érkezésével. Ha előtte rendben volt minden, akkor utána is nagy valószínűséggel jó lesz, csak más. A gyakoriság sem kell, hogy változzon, de a körülmények igen. Fel lehet ezt fogni mókásan, izgisen, hogy újra tini lesz a ember: bárhol, bármikor, amikor csak lehet kihasználja az alkalmat, csak most nem a szülők elől, hanem a gyerekek elől bujkál :D.
Nem tudom, azért ahhoz valami nagyon komoly fizikai munka kell, hogy egy nő túl fáradt legyen a jó(!) szexhez. Itt inkább arról van szó, hogy mikor munka mellett az összes háztartási, gyermekkel kapcsolatos teendő a nő nyakába szakad, az olyan frusztráló érzés. Mert lehet asszonyka is lógatná cseppet a lábát, nem pedig főzne, mosna takarítana. De ezt meg kell beszélni, nem pedig csendben puffogni meg szexszel büntetni. Szerintem, ha mindkét fél dolgozik, el kell osztani a házimunkát is. Felnőtt, intelligens emnereknél ez nem okoz gondot.

Womb Rаider 2020.06.05. 13:15:29

@The Cortez: Ne hari.. de olyan mértékben igyekszel eltorzítani a valóságot, hogy az teljesen feleslegessé tesz igazából bárminemű interakciót.

'Kicsit sem átlátszó, hogy amikor már senki nem olvassa, azt a részben általad tönkretett blogot, te akkor is tudod, hogy mi megy ott :D Inkább ne emlegesd Wolfot, mert csak beégeted magad vele.
'
Fennmaradt a radaron és láttam, hogy feltűnt ott pár egyszer használatos nick, amelyik kisértetiesen azonos stílusban szólogatott be Wolf-nak. Legutóbb kb. egy hete..
A másik.. Wolfot külön a kedvedért megkérdeztem ezzel kapcsolatosan és el kell szomorítsalak, a döntése okaként egészen mást említett.

'Ő meg a másik. Arról miért nem beszélsz, hogy téged is kibaszott, miután szégyenszemre kikosarazott mindenki előtt? :) '
Ez megint a te torz fantáziád szülte kép. Semmi ilyen nem történt, nem ezért tiltott ki. Vele amúgy ugyanaz a gond, mint veled. Folyton feldühödik, amikor az ember próbál valami egzakt/ellenőrizhető bizonyítékot kérni az állítása igazolásául. Semmi okom nem volt és nem is lesz, hogy Subrinával bárminemű személyes kontaktust keressek.

'Megint túltoltad a cefrét, már korán reggel :('
???

'Az R/B-t meg a MGTOW-t még senki nem cáfolta. '
Nem is kell cáfolni.. csak helyére kell tenni: a lúzerek surranópályája, semmi több. A szégyen redukciója, felmentés keresés, a bukás elmismásolására teremtett intellektuálisan értékelhetetlen színvonalú okoskodás.

Aki képtelen volt csinálni, most megpróbálja elmagyarázni.. tanítani..
Jobban tennéd, ha visszaülnél a padba és figyelnél a sikeres férfiakra, hogyan csinálják ők.. vagy megbékélnél azzal, hogy genetikai zsákutca vagy és elmúlsz húsz és elmúlsz negyven, elmúlsz lassan, szépen és csendben ;)

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.06.05. 22:33:55

@Womb Rаider: „Fennmaradt a radaron és láttam, ”

Hát persze :D Mesélj még!

„a döntése okaként egészen mást említett”

Mindannyian ismerjük a hivatalos dumát.

„Semmi okom nem volt és nem is lesz, hogy Subrinával bárminemű személyes kontaktust keressek”

Ahhoz képest mégis kerested. De tudom, hogy nem ezért tiltott ki.

„a lúzerek surranópályája, semmi több. A szégyen redukciója, felmentés keresés, a bukás elmismásolására teremtett intellektuálisan értékelhetetlen színvonalú okoskodás.”

Az a baj, hogy megint a cuckold mangina uradból indulsz ki, így különösen röhejes,a miket összehordtál itt. De nyilván akkor Irénről is így vélekedsz, mivel szerinte is jó dolog a Red Pill.

„Aki képtelen volt csinálni, most megpróbálja elmagyarázni.. tanítani..”

A kényszeres trollkommentjeid tényleg erre engednek következtetni.

„Jobban tennéd, ha visszaülnél a padba és figyelnél a sikeres férfiakra, hogyan csinálják ők..”

Nem kell figyelnem, mivel pont úgy csinálom :)

„genetikai zsákutca”

Mitől jobb az, ha van 2 gyereked, akik aztán érthetően, évek óta a piás anyjuk felé sem néznek, aki rendszeresen lejáratja őket a neten? :)

Womb Rаider 2020.06.06. 09:25:45

@The Cortez: 'Ahhoz képest mégis kerested. De tudom, hogy nem ezért tiltott ki.'
Kit kerestem? Hol? Mit tudsz te? Nem tudsz hazug rágalmak nélkül kommunikálni?

'Mindannyian ismerjük a hivatalos dumát.'
Honnan a meggyőződés, hogy csak is te ismered a valóságot? Milyen információid vannak, amik mentén hiteltelennek minősíted az állítását?

'Nem kell figyelnem, mivel pont úgy csinálom :)'
:)))))) mesélnél a sikereidről? Az MGTOW lenne az? Hogy sikerült meggyőznöd magad, belenyugodnod, hogy ez jutott, ennyit érdemelsz, hogy nem kellesz a kutyának se? Ez lenne a sikered?

'Mitől jobb az, ha van 2 gyereked, akik aztán érthetően, évek óta a piás anyjuk felé sem néznek, aki rendszeresen lejáratja őket a neten? :) '

Püfölsz egy szalmabábot, hamis dilemmát igyekszel megválaszolni.
A tények ismeretének hiányát, a meglévő ismeretek értelmezésére való alkalmatlanságodat azzal igyekszel elfedni, hogy fantáziálsz és a fantáziád (amely ugye a szocializációdból átemelt mintákat variálja..) termékeivel rágalmazol.
Egy butácska, szellemileg visszamaradott , frusztrált troll vagy. Lehet, anyád ivott a terhessége alatt :) vagy leesett a kocsma lépcsőjéről 6 hónapos pocakkal.. Hogy én is feltételezésekkel éljek..

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.06.06. 13:27:57

@Womb Rаider: Szubrinádat. Megint csak te hazudsz, vagy olyan fogyatékos vagy, hogy erre sem emlékszel. Akkor most írj rá szépen Szubrinára is, ha már röhejes módon, Wolfot is levelekkel zaklattad.

Ha te elhiszed az amúgy tök átlátszó, laptopos szöveget, akkor hülyébb vagy, mint amilyennek mutatod magad.

Miért kéne neked bármiről mesélnem?

„Hogy sikerült meggyőznöd magad, belenyugodnod, hogy ez jutott, ennyit érdemelsz, hogy nem kellesz a kutyának se?”

Itt már megint magadból indulsz ki, mivel neked nem jutott senki, csak egy szarfaszú mangina :D

„Egy butácska, szellemileg visszamaradott , frusztrált troll vagy. Lehet, anyád ivott a terhessége alatt :)”

És már megint. Alkoholistaként egyértelműen nem tudtad visszafogni magadat terhesen sem, így végül a világra szartál 2 retardáltat. Ez még mindig nem tudom mitől jobb opció :)

MsIreneAdler 2020.06.06. 13:52:06

@The Cortez:
@Womb Rаider:

Na akkor szerintem itt húzzunk egy vonalat. Elmondtatok egymásra már mindent, most már a másik gyerekeinél, anyjánál tartotok. Menjetek privátra. Ezt komolyan mondom. Elég volt. Mocskoljátok egymást most már úgy, hogy ne lássam. Mindketten intelligens felnőtt embereknek tartjátok magatokat, ha visszaolvastok, ti is kételkedni fogtok ebben, nem csak én. Cortez, egyszer már kértem hogy vegyetek vissza, ennek Wombi eleget is tett. Most rajtad a sor.

Lorrh 2020.06.12. 18:42:07

Hagyjuk a politizálást a hanyatló nyugat ópiumának. Ez nekem most viccesebb:

www.instagram.com/p/CBSxpyrH3x8/

MsIreneAdler 2020.06.12. 19:23:04

@Lorrh: csípem ezt a nőt, tényleg vicces. :D

MsIreneAdler 2020.06.12. 19:32:05

@Womb Rаider: no igen. Erről én is olvastam, de nem értettem, mi volt az a borzalom, amiért áll a bál. Most sem értem, és szerintem nem is akarom érteni :D

Szőkenőő · szociesatjukol.blog.hu 2020.06.13. 08:24:37

@Womb Rаider: Én bármikor, bárkinek kijelentem, hogy NŐ vagyok, a véremmel fizetek érte!
Na megyek sütök kacsacombot újkrumplival, soksok petrezselyemmel :)

Szőkenőő · szociesatjukol.blog.hu 2020.06.13. 08:25:52

@Lorrh: Ez a csaj vicces, bírom a videóit, magamra ismerek, én is ilyen sikkes lennék az tuti :D

Deansdale 2020.07.09. 18:56:57

Nem olvasom el az előző 231 kommentet.

A MGTOW a legfélreértettebb dolog a világon. Felületes személőnek annyi értelme van foglalkozni vele, mint a kvantumfizikával. Ez paradox módon a híveire éppúgy vonatkozik mint a kívülállókra, azok akik elkötelezett MGTOW-nak képzelik magukat ~90%-ban egyszerűen csak kiábrándultak a nőkből, és lövésük sincs arról hogy a MGTOW nem arról szól, amit ők belelátnak. Persze ennyi erővel lehet azt mondani, hogy a többség félreértései visszahatnak a mozgalomra, megváltoztatják azt, de az eredeti elképzelések annyival magasabb szintet képviselnek, mint a nőellenes bohóckodás, hogy ezt a minőségromlást nem szabadna hagyni.

Ami a cikkben áll mindenesetre merő ostobaság, a MGTOW-hoz semmi köze.

Írtam már erről a témáról elégszer, de ha bárkinek igénye van rá itt is trécselhetünk, bár kétlem hogy akadna ember akit őszintén érdekel a dolog, a többség úgy tekint rá mint a kétfejű borjúra a vándorcirkuszban.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.09. 21:46:05

@Deansdale: „ezt a minőségromlást nem szabadna hagyni.”

A Férfihang szétverése után inkább te ne akard megmenteni a mozgalmat! :)

Deansdale 2020.07.09. 22:20:07

@The Cortez: Érdekes a blogod. Ez az amit az életedből ki tudtál hozni? Kurvák, meg az egyik fasznak lenni a körhintán? Veled vitázzak? Gyere vissza 20 év múlva.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.09. 22:39:32

@Deansdale: Miért te mit hoztál ki a Férfihang tönkretételén kívül? Itt is ugyanezt akarod csinálni?

MsIreneAdler 2020.07.09. 23:12:05

@Deansdale: tehát a mozgalom maga egy szuper dolog, csak a követői 90%-a gáz? Ööö... :D Ez most nem hangzott túl meggyőzően. Komolyan kíváncsi vagyok, mi az a magasabb szintje ennek az eszmének, amit a saját tulajdon követői sem bírnak ép ésszel felfogni.

Deansdale 2020.07.10. 07:19:44

@The Cortez: Érdekes elképzelés, hogy tönkretettem valamit, ahonnan én léptem le, amivel átadtam a terepet nektek. Azóta is ti uralkodtok ott, és működik az oldal, szóval mit tettem tönkre és hogyan?

Deansdale 2020.07.10. 07:45:02

@MsIreneAdler: "tehát a mozgalom maga egy szuper dolog, csak a követői 90%-a gáz?"

Igen, ez sok mozgalommal így van, pl. a feminizmus is ilyen. A különbség az, hogy a feminizmus eleve egy hoax volt, az első perctől nem volt benne semmi őszinteség, szép szavakba csomagolt beteg ideológia az egész, míg a MGTOW eredetileg csak egy megfigyelés, hogy a férfiak általában a saját fejük (illetve farkuk) után mennek, nem hajlamosak csorbákba tömörülni. Aztán mikor ezt egyesek átalakították azzá, hogy a saját fejed után menés egyenlő a kapcsolatok elkerülésével, az már az ő személyes hülyeségük volt.

"Komolyan kíváncsi vagyok, mi az a magasabb szintje ennek az eszmének, amit a saját tulajdon követői sem bírnak ép ésszel felfogni."

Fordítottam egy cikket erről anno, amit a mozgalom egyik keresztapja írt, azt szerintem mindenképp érdemes elolvasni még akkor is ha amúgy a MGTOW téma annyira nem izgat, mert sok érdekes gondolat van benne a társadalom ill. a nemek viszonyának működéséről is.
www.ferfihang.hu/2012/07/20/bikacsordak-a-ferfijogi-mozgalomban/
Van benne link az eredetire, ha megy az angol akkor olvasd azt.
Az a gond, hogy valaminek a mélyebb filozófiáját, ill. annak a társadalmi hátterét megérteni rengeteg tudás kell, több évnyi böngészés a neten több különböző témában, különben csak a felszínt kapargatja az ember, és sajnos a MGTOW esetében a hívei erre ugyanúgy nem hajlandóak mint a kritikusai. A többség azt képzeli, hogy ő eleve mindent tud, és amit nem tart értelmesnek az nyilván értelmetlen - kérdezni meg persze hülyeség lenne, helyette egymás oltása megy. Manapság a legnagyobb kincs az ember aki kérdez, ha évente egyet találsz a neten akkor összeteheted a kezed.

Womb Rаider 2020.07.10. 08:28:05

@Deansdale: "Igen, ez sok mozgalommal így van, pl. a feminizmus is ilyen. "

Ebben tökéletesen egyet tudok érteni veled. Geigernél kb ugyanezt írtam, bár ő láthatóan nem fogta az adást..

"A különbség az, hogy a feminizmus eleve egy hoax volt, az első perctől nem volt benne semmi őszinteség, szép szavakba csomagolt beteg ideológia az egész"
Ellenben ez.. ez valami nagyon csúnya, ordas csúsztatás. A múlt, a valóság.. sok estben a jelen eltagadása. Mi szükséged van neked erre?

"Fordítottam egy cikket erről anno, amit a mozgalom egyik keresztapja írt, azt szerintem mindenképp érdemes elolvasni"
Igen... jöjj és láss.. és szörnyedj el. Már ne is haragudj, de mihez lehet kezdeni egy olyan cikkel, amiben ilyeneket olvas az ember:

"Bár igaz, hogy a nyílt hatalmi pozíciók többségét férfiak birtokolták a múltban, ne feledjük, hogy ez csak úgy volt lehetséges, hogy a társadalom ezt elfogadta. "
Az a társadalom, ugye, ahol a nőket az apjuk adta férjhez, gazdasági megfontolások mentén, ahol a nők egyértelműen alárendelt szerepben léteztek, nem volt lehetőségük az érdekeiket érvényesíteni.

aztán itt a következő:
"A férfiak a társadalomban elfoglalt hatalmi pozícióikkal a nők érdekeit szolgálják ki. "
Basszus.. egyszer olvasnám már valami elnyomott , férfisirámoktól hangos oldalon, hogy a férfi (meg a nő) valójában a következő generációért, a jövő férfiaiért és leányaiért tesz erőfeszítéseket, nem azért, hogy a másikat elkápráztassa, elkényeztesse, kiszolgálja. B+.. a gyermekeinkért tesszük legtöbben, amit teszünk, nem a faszkörhintáért, meg a férfiak sanyargatása kedvéért..

"Vegyük példának a vagyonegyesítést, vagyis hogy a házasodáskor a nő vagyona is a férfi nevére került. Míg a feministák szerint ez azt mutatta, hogy a nőt nem vették emberszámba, valójában hatalmas szolgálatot tett a nőknek."
Pufff... it dobta le az agyam az ékszíjat..

Ha te erre az irományra mondod azt, hogy valóban értékes és figyelemre méltó, meg sem merem kérdezni, milyen lehet a resztli?
Nem lehet, hogy csak egy parabola , egy szatíra..és kabarétréfa mindez?

Az egészet áthatja a sértett férfi felsőbbrendűség: A nők annyira “függetlenek”, mint egy trópusi páfrány egy Izlandi melegházban.

Ja... Gondoljunk csak a WWII kataklizmáját követő időszakra, amikor felbillent a nemek egyensúlya és a voltak olyan falvak, ahol 20 nőre 3 férfi jutott.. de végül félretettek minden dogmát, szabályt, írottat és íratlant, győzött az élet élni akarása, felépítették a jövőt, gyerekeket szültek.

Deansdale 2020.07.10. 13:42:59

@Womb Rаider: "Ellenben ez.. ez valami nagyon csúnya, ordas csúsztatás."

Szerintem csak több információval rendelkezem mint te. Tudod, hogy ki írt először a történelemben arról, hogy a hagyományos család a nőelnyomás színtere? Engels az "A család, a magántulajdon és az állam eredete" c. könyvében. Persze lehetne ez véletlen egybeesés is, és akkor a feminizmus nem lenne egy már a gyökereiben is marxista nyugatellenes mozgalom, csakhát "sajnos" ez nem véletlen egybeesés. A feminizmus VALÓDI gyümölcseit nézve egyértelmű, hogy már a kezdetektől a létező rend szétverésére játszottak, a tradicionális családmodell és a nemi szerepek lerombolására, a nemek egymás ellen fordítására, stb. Hogy a retorikájukban ezt nem (mindig) jelentették ki nyíltan (csak néha)? Attól a tények még nem változnak. Ha te bedőlsz a kamu PR dumájuknak, hogy ők csak jót akartak, azzal te hagyod magad átverni.

"Az a társadalom, ugye, ahol a nőket az apjuk adta férjhez"

Jaaaaa, ha egyértelmű tévedések és hazugságok alapján vizsgáljuk a múltat akkor tényleg felfedezhető benne nőellenesség. Azt pl. tudtad, hogy a minden egyes nőt naponta többször verték agyon a gonosz férfiak? Na ennyire igaz az összes feminista hülyeség amit a múltról papolnak. A házasságba valamelyest beleszóltak a szülők (tehát NEM a férfiak), de ez a lányok esetében elsősorban az érdeküket szolgálta, hogy nem adták ki őket az első jöttmentnek akive a gyerek véletlenül belezúgott. Tudod amikor szexelni csak házasságban lehet, ugyanakkor a szex szinte garantáltan gyermekáldást jelent, a házasságok pedig egy életre köttetnek, ott minden egyes tinilány elemi érdeke, hogy a szülei ne hagyják rossz döntéseket hozni csak azért mert 14 évesen megkívánt valami jó kiállású csávót. Persze azt megértem, hogy a feministák ezt neked miért nem magyarázták el így, miért hazudták inkább azt, hogy az ilyesmi azért volt mert az apák gyűlölték a saját lányaikat... De azért légyszives szedd már össze magad, szórd ki a fejedből a sok ideológiai ganéjt mielőtt másokat kezdesz kioktatni a múlttal kapcsolatban. Totál jóindulatból mondom.

"gazdasági megfontolások mentén"

Ez a királyok és hercegek szintjén volt ilyen érltemeben jellemző, és ott a fiúkra PONTOSAN UGYANANNYIRA vonatkozott mint a lányokra. Kapufa. Csóróbb rétegeknél pedig a "gazdasági megfontolás" volt a különbség a normális élet ill. a nyomor és éhezés között, ami ugye, az említettek szerint, a lányok ÉRDEKÉBEN történt, nem ellenük. Hmmm.

"a nők egyértelműen alárendelt szerepben léteztek"

Egy másik feminista kamu, amiben csak azért hisznek a tájékozatlan emberek, mert a múlt egy zárt doboz előttük amibe nem látnak bele. Pont a linkelt fordításban van leírva, hogy a nőknek mindigis volt társadalmi hatalma, attól függetlenül hogy a király általában férfi volt. A feminista világnézet annyira baromira túlegyszerűsíti és félremagyarázza a történelmet, hogy az valami elképesztő. Kérdezz, ha nem értesz valamit.

"Basszus.. egyszer olvasnám már valami elnyomott , férfisirámoktól hangos oldalon"

Soha senki nem beszélt a férfiak elnyomásáról, úgyhogy hagyjuk a hülye rizsát - az ilyesmi női sport, lásd a feminista mozgalmat. Ha egy férfi csak annyit kimond, hogy soha nem nyomtuk el a nőket, akkor az ostobák - már megbocsáss - rögtön elkezdik az alja szöveget az elnyomott férfisirámokról. Próbáljuk már meg érzelmi manipulációk nélkül kibeszélni a témát, oké?

"B+.. a gyermekeinkért tesszük legtöbben, amit teszünk"

És ez a régi korok férfijaira, apáira is tökéletesen igaz volt, a demenciás feminista dogmától függetlenül.

"nem a faszkörhintáért"

Az ilyen trágár fogalmaknak a feminizmus ellenzéséhez nincs köze, ne keverjük ide. A körhinta egy eléggé szélsőséges MGTOW/PUA megfogalmazása egy amúgy nyilvánvaló jelenségnek, de arra pont nem jó, hogy az antifeministákat ekézd vele.

"Pufff... it dobta le az agyam az ékszíjat.."

Nyilván, hiszen szembemegy az évtizedes agymosással aminek eddig alávetettek, annyira ellentétes a dogmával amit a fejedbe pumpáltak hogy szó szerint képtelen vagy racionálisan vizsgálni. Holott amúgy faék egyszerűségű dolog, csak meg kell érteni a szövegkörnyezetet. Anno a családok ~99%-ánál a "vagyon" a ház és némi föld volt, amit a férfiak túrtak egész nyáron, ezért vonták össze a férfiak nevén a dolgokat, nem azért mert a férjek gyűlölték a feleségeiket.

Ezt komolyan magyarázni kell?

Érdekes világban élünk.

"Ha te erre az irományra mondod azt, hogy valóban értékes és figyelemre méltó"

Én arról nem tehetek, hogy te nem érted. Persze egy szellemileg nyitott ember ilyenkor kérdezni kezd, nem hőbörögni meg a másikat hülyézni, de mindegy.

"Az egészet áthatja a sértett férfi felsőbbrendűség"

A lónak a fasza.

Deansdale 2020.07.10. 13:54:06

@Womb Rаider: "Gondoljunk csak a WWII kataklizmáját követő időszakra"

Gondoljunk. A férfiak többsége meghalt ill. megnyomorodott a háborúban amiben a nőket védték. Aki megmaradt az hazament és ina szakadtáig dolgozott mint a k*rvaélet, mert nyomor volt és éhezés, ő meg enni akart adni a családjának. Nem volt se cselédje, se rabszolgája, se gyarmata, se privilégiuma, csak két kibaszott keze amivel egész addig túrta a földet míg koporsóba nem tették.

Persze a nők is dolgoztak, hogyne, hát nyilvánvaló b+, pont annyira amennyire muszájjá tette nekik a férfihiány. Figyelj a nyelvre: FÉRFIMUNKÁT kellett végezniük, mert nem volt elég férfi. Mit mond ez neked? Remélem azt, hogy mindigis a férfiak végezték a nehéz, veszélyes, egészségtelen és szar melókat, ÖNKÉNT, hogy a nőknek ne kelljen, ezért a nők csak vészhelyzetben kényszerültek ilyesmire.

A 2. VH után a magyar férfiak mint az ökrök húzták az igát amíg bele nem nyomorodtok, hogy a gyermekeikre ne romokat meg éhezést hagyjanak, hanem normális életkörülményeket. Hálás ezért nekik az utókor? Hát hogyne, mint a kurvaélet. Olyan agymosott szerencsétlen libák, akik soha nem nélkülöztek egy percet sem, bőségben és jólétben lettek péppé kényeztetve, most szivacsként szívják magukba a CEU-s meg ELTE-s meg NANE-s dumát, és gyűlöletbe torzult arccal köpik vissza, hogy a rohadt szemét nőgyűlölő patriarcha parasztok elnyomták a feleségeiket, mert nem engedték őket tanulni, kizárták a nőket a vagyonból, a háztartás vezetésére kényszerítették őket, meg még ezer hasonló eszeveszett baromság.

A feminizmus a világtörténelem legretardáltabb mozgalma, olyan silány minőségű agyalágyult hazugságokkal töltötte meg a naív fiatalok fejét, hogy ahhoz képest a marsról jött gyíkemberes konteók a racionalitás világcsúcsai. Te komolyan elhiszed azt, hogy a férfiak gyűlölik a saját anyjaikat, lányaikat, lánytestvéreiket, szeretőiket és feleségeiket, és tudatosan ártanak ezeknek vadidegen férfiak érdekében, mert a nagy patriarchális macsóerőszakpénisz testvériség többet jelent nekik a saját családjuknál? Mennyire kell agymosottnak lenni, hogy ezt vlaaki bevegye?

Lorrh 2020.07.10. 14:01:55

@Deansdale: Bizony! Most olvasom az Anna Kareninát és ott bizony a mama az aki rendezgeti a lányai jövőjét. A férfiak ebbe nem nagyon szóltak bele, illetve a nő volt szerepe szerint is, akii (akár a háttérből) irányította a családi kapcsolatokat.

Womb Rаider 2020.07.10. 14:04:28

@Deansdale: "Én arról nem tehetek, hogy te nem érted."

Mármint hogy nem fogadom el a kinyilatkoztatásokat? Nem vagyok elfogadni, hogy kimazsolázzátok a számotokra kedvező (vagy annak feltüntetett) mozzanatait a történelemnek? Hogy Az összes, nehezen ellenőrizhető, erősen szubjektív állítást lendületből igyekeztek egyrészt egyértelmű bizonyítékként másrészt globálisan univerzálisként felmutatni?
Az meg számomra nagyon nem egy nyitottan gondolkodó ember képét mutatja, hogy mindent elegánsan (ajj, ez mennyire ismerős..) félresöpörsz azzal, hogy az nem úgy van, az csak feminista téveszme/dogma/hazugság.. mert...

"Anno a családok ~99%-ánál a "vagyon" a ház és némi föld volt, amit a férfiak túrtak egész nyáron, ezért vonták össze a férfiak nevén a dolgokat, nem azért mert a férjek gyűlölték a feleségeiket."
Ja... az ekével, amit baszod a nő húzott... Ebből van egy mondás is, amikor a férfi seggben felülreprezentált nőt lát: Na, ezzel egyesben elszántogatnék 8 holdat is!

Elmeséled nekem, vajon mi a szart csinált a nő, amíg a férfi a földet túrta, robotolt? A műkörmösnél dumcsizott, vagy a szoliban? Esetleg soppingolni volt a barinőkkel?
Egy lófaszt.
Nézd meg az arab világot, vagy csak a törököket.. ahol a délceg férfi a botjának dőlve, vagy a fa alatt szundikálva várja, hogy a kecskék-birkák puffadtra egyék magukat, miközben a ház körül otthon a nőé minden munka..a vízhordás.
Hallottál te olyan szóról, hogy "asszonyállat"? És olyanról, hogy "férjállat/férfiállat"? Esetleg elgondolkodtál arról, miért is a férfii az 'ember' és a nő meg csak ..nő.. jó esetben?
Nekem ez nem arról mesél, hogy a történelem során a nőket nagy általánosságban a tenyerükön hordozták volna a férfiak..

Womb Rаider 2020.07.10. 14:07:18

@Deansdale: "A férfiak többsége meghalt ill. megnyomorodott a háborúban amiben a nőket védték. "

Ne haragudj... nem fogok veled kandi kamerásat játszani... lehet bontani a pezsgőt és hagyjuk a bornírt hülyeségeket.
A férfiak a nőket védték! Ekkora ökörséget a világ nem hallott.. nem hiszem, hogy te ezt komolyan is így gondolod.
Nem kellett volna védeni a nőket, csak elég lett volna, ha szavazati jogot adnak nekik (ez is milyen már.. ezért is küzdeni kellett..) és beleszólhattak volna a politikába.

Womb Rаider 2020.07.10. 14:20:53

"Remélem azt, hogy mindigis a férfiak végezték a nehéz, veszélyes, egészségtelen és szar melókat, ÖNKÉNT, hogy a nőknek ne kelljen, ezért a nők csak vészhelyzetben kényszerültek ilyesmire."

A pofám leszakad.. baszki, ember, ne mérgelj fel... a világ számtalan pontján most is a legtöbb munkát ugyanúgy elvégzik nők is, mint a férfiak, dacára, hogy fiziológiájuk nem erre optimalizált. És igen, létezik, szükséges a munkamegosztás, de nehogy már ennek alapján alá-fölé rendeltségi viszonyokat alakítsunk ki. De áll a zászló.. szüljetek és neveljetek magatoknak olyan utódokat, amilyenekre csak vágytok. Tápláljátok a testetekből, a nagy, erős, 'igazi' munkára teremtetett férfitestetekből.

Hát, baszki.. nagyon lelombozó vagy..

regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/historia/98-07/ch01.html
Végtelen cáfolatot lehet hozni az állításodra..

Azt hittem, hogy magadtól is képes vagy belátni, hogy a nők az életük egy szakaszában az extrém fizikális terhelés amellett, hogy maradandó egészségkárosodást eredményezne, egyben a következő generációra is negatív hatással lenne..

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.10. 14:40:06

@Deansdale: „Érdekes elképzelés, hogy tönkretettem valamit, ahonnan én léptem le,”

A ”leléptem” és az ”elmenekültem, mert jogosan kiutáltak” között óriási különbség van, fater :D

„amivel átadtam a terepet nektek. Azóta is ti uralkodtok ott”

Kiknek adtad át? Jelenleg Alter ott a főnök.

,„szóval mit tettem tönkre és hogyan?”

A szellemiségét és az alapelveit.

Deansdale 2020.07.10. 15:19:07

@Womb Rаider: "Mármint hogy nem fogadom el a kinyilatkoztatásokat?"

Dehogynem fogadod, csak nem az enyémeket. Amit a történelemről gondolsz azt miért gondolod? Nagy tétben fogadnék rá, hogy innen-onnan hallottál ezt-azt, amiket magadévá tettél anélkül hogy a hitelességét ellenőrizted volna, és nincs átfogó hiteles tudásod azon felül amire esetleg még középiskolából emlékszel. Szóval akkor mi garantálja számodra, hogy a feminista kinyilatkoztatások igazak és nem az enyémek? Semmi. Egyszerűen csak az él már a fejedben, és abba nem tudod beilleszteni amit én mondok, tehát csípőbpl elutasítod.

"kimazsolázzátok a számotokra kedvező (vagy annak feltüntetett) mozzanatait a történelemnek?"

A történelemnek egyetlen pillanata sem volt, ahol a férfiak ne vállaltak volna önként mindent ami szar volt és nehéz, hogy a nőknek ne kelljen. A kőkorszaktól a mai napig ugyanaz a szitu, hogy ha a nőknek rossz a helyzete, akkor a férfiaké még szarabb - csakhát erről a feministák nem beszélnek. Vajon miért...?

"Az összes, nehezen ellenőrizhető, erősen szubjektív állítást"

Mármint azt, hogy a nőket rabszolgaként kezelték, meg ilyesmi? A feminista állítások ezerszer szubjektívebbek és érzelmileg töltöttebbek mint bármi amit én mondok. Én csak annyit kérnék, hogy 2 percre használd a saját józan eszed, a kritikus gondolkodásra való képességed, de több évtizedes agymosással szemben ez gyakorlatilag esélytelen. Hát, tulajdonképp nekem mindegy, legalább ezer emberrel vitáztam már aki képtelen volt a saját eszét használni a tévedéseinek felismerésére, és ezért nem fejlődtek fikarcnyit sem, de ettől nekem nem lett rosszabb, legföljebb nekik. Ahogy az aranyköpés mondja, a vízhez vezetheted a lovat, de nem tudsz inni helyette.

"mindent elegánsan (ajj, ez mennyire ismerős..) félresöpörsz azzal, hogy az nem úgy van, az csak feminista téveszme/dogma/hazugság.. mert..."

Cirka 20 éve foglalkozom a témával két nyelven, többszáz cikket írtam és többezret olvastam, szerintem ez feljogosít némi, hmmm, eleganciára. És fiatalon még szimpatizáltam a feminizmussal, amíg ránem jöttem hogy hazudnak, szóval még azzal sem vádolhatsz hogy eleve elfogult vagyok.

"az ekével, amit baszod a nő húzott"

Nem tudom mennyi és milyen téveszme él a fejedben a múltról, de garantálom neked hogy nők csak azt csinálták, amire már nem jutott férfi. Ez volt a dolog természete, olyan a nyugat történetében nem volt soha, sehol, hogy a nők húzták az ekét, közben a férfiak meg otthon lebzseltek és a mojitókat iszogatták. Vagy te úgy gondolod, hogy igen? Ez a kép él általában a feminista fejekben, de szigorúan nem konkretizálják, mert akkor ugye maguktól is rájönnének hogy mekkora hülyeség az egész. (Mellesleg az ekét általában állatok húzták, nők legföljebb irányították az állatot. Kitől hallottad, hogy nők húzták az ekét és miért bíztál benne jobban mint bennem?)

"Ebből van egy mondás is, amikor a férfi seggben felülreprezentált nőt lát: Na, ezzel egyesben elszántogatnék 8 holdat is!"

Húúúúúú, anyám, ha valaki ennek bedől, hogy a nő húzta az ekét és a férfi meg hátulról nézte... Baszod... Nem találok szavakat. 20 éve vitázom feministákkal de még mindig nem tudok napirendre térni afölött, hogy mekkora égbekiáltó hülyeségeket képesek kritikátlanul beszopni.

"Elmeséled nekem, vajon mi a szart csinált a nő, amíg a férfi a földet túrta, robotolt?"

Szívesen. Minden olyan munkát, amire a férfinak már nem jutott ideje és ereje. Vagyis vezette a háztartást, művelte a kiskertet, vigyázott a gyerekekre (amíg egy sem volt olyan nagy hogy vigyázzon a kisebbekre). Nem tudom felfigyeltél-e arra, hogy föntebb egyetlen szóval sem utaltam arra, hogy a nők lebzseltek volna. Csak rámutattam arra a faék egyszerűségű tényre, hogy a férfiak csinálták mindazt ami nehéz volt, a nők meg mindazt ami maradt. Ezt nevezzük hagyományos munkamegosztásnak ill. nemi szerepeknek...

"Nézd meg az arab világot, vagy csak a törököket.."

A mai arab világ nem túl informatív a nyugat múltja szempontjából, több okból sem, amik között nem utolsó az, hogy az arab világot a nyugati ember általában féloldalasan ismeri, félreérti. Az araboknál a férfiaknak sok előjoga van a nőkkel szemben, ezt mindenki látja és beszél is róla, ugyanakkor sok plusz kötelességük és felelősségük is van a nőkkel szemben, erről viszont a kutya sem beszél.

"a délceg férfi a botjának dőlve, vagy a fa alatt szundikálva várja, hogy a kecskék-birkák puffadtra egyék magukat"

Ezt általában 6-8 éves fiúgyermekek csinálták a múltban, ha felnőtt férfiak utaztak ilyesmiben az ridegtartás volt, amikor hónapokig kóboroltak a pusztában a csordával, télen is. Ezt ne irigyeld el a vízhordásért cserébe...

"Hallottál te olyan szóról, hogy "asszonyállat"?"

A nyelv érdekes téma, minimum órákig kellene boncolgatnunk, hogy vlaami érdemit kihámozzunk belőle, így felületesen nekiugrani fölösleges. Maradjunk annyiban, csak kretén tévképzet hogy a férfiak a saját anyjukat vagy lányukat alacsonyabbrendűnek tartották volna.

Deansdale 2020.07.10. 15:42:33

@Womb Rаider: "Ne haragudj... nem fogok veled kandi kamerásat játszani..."

Esetleg fogalmazzam át máshogyan, hogy a férfiak a lövészárkokban várták a halált miközben a nők és gyerekek otthon aggódtak értük? Talán te úgy tudod, hogy a nők harcoltak a háborúkban és a férfiak maradtak otthon?

"A férfiak a nőket védték!"

Egy háborúban nem csak támadók léteznek de védekezők is, szerintem azok kit védtek? Gondolom a családját csak nő szeretheti, férfi nem, szóval az csak hülye antifeminista képzelgés hogy a férfiak a családjaik védelmében fogtak fegyvert és haltak meg a háborúkban tömegesen. Nézz meg egy statisztikát, vazze, a történelem során a háborúk áldozatainak 99%-a férfi volt.

"Nem kellett volna védeni a nőket, csak elég lett volna, ha szavazati jogot adnak nekik"

Gondolom mikor jött a török meg a tatár akkor a nők szavazati joga állította volna meg őket a határon :D Globális átlagban a nők 10 évvel később kaptak szavazati jogot mint a férfiak, de csalódtam volna ha pont ezt a gyermeteg feminista lózungot hagyod ki. A femcsi érvkészlet általában 5-6 ilyen elcsépelt hülyeségből áll, és ez áll a díszhelyen, hogy a nők nem szavazhattak... Mintha a férfiak szavazhatak volna :) LOL Amúgy a szavazati jog a legtöbb országban a katonai szolgálat jutalmaként került bevezetésre, ezért nem kapták meg rögtön a nők. Sőt, bizonyos országokban máig megmaradt, hogy a férfiaknak csak a sorkatonai szolgálatért cserébe jár az a szavazójog ami a nőknek alanyi jogon... Erre varrj gombot. Fordított helyzetben elfogadnák a feministák, hogy ez "egyenjogú"?

"beleszólhattak volna a politikába"

Látom arról sem tudsz, hogy a női uralkodók (mert ilyenek is voltak) TÖBB háborút kezdeményeztek mint a férfiak, szóval a femcsi mítosz a nagy női békéről egy kicsit sánta.

"a világ számtalan pontján most is a legtöbb munkát ugyanúgy elvégzik nők is, mint a férfiak"

Úgy érzem szándékosan félremagyarázod az állításaimat, hogy felhúzhasd magad. Egészségedre. Persze, "a legtöbb" munkát nők is elvégzik ha rákényszerülnek, de ha nem akkor a szar munkákat 100%-ban férfiak végzik. Még ma is, itt a fejlett nyugaton, a munkahelyi balesetek és halálozások 95%-a a férfiakat éri. Gondolom ezzel is elnyomunk benneteket :)

"létezik, szükséges a munkamegosztás, de nehogy már ennek alapján alá-fölé rendeltségi viszonyokat alakítsunk ki. "

Nem létezett ilyesmi, csak a feminista fejekben él az agyhalott téveszme, hogy mivel a férfiak végezték a nehéz munkát, ezért alacsonyabbrendűnek tekintették a nőket. Szánalmas, hogy egyesek ilyen hazugságokat kreálnak, csak hogy felháborodhassanak rajta és ezek alapján gyűlölhessék a másik nemet.

"Tápláljátok a testetekből, a nagy, erős, 'igazi' munkára teremtetett férfitestetekből. "

Hangosan nevettem, köszi. A feminista hülyeség használt most téged a szócsövéül, TE gondolsz arra hogy aki önként vállal nehéz munkát az ezért cserébe lenézi a gyöngébbet, a férfiakban nincs ilyesmi. Ironikus, hogy azért gyűlöltök minket mert azt képzelitek hogy gyűlölünk benneteket amiért gyengébbek vagytok? Ez olyan, mintha azt képzelnéd, hogy a szülők gyűlölik a gyerekeiket mert azok gyengébbek náluk. Jézus...

"Hát, baszki.. nagyon lelombozó vagy.. "

Biztos voltam benne hogy eléggé frusztráló amit előadok amíg meg nem szabadulsz a femcsi propagandától, régi motoros vagyok már, ezerszer lejátszottam ezt a partit. Azt is tudom, hogy a nyers, egyenes tényközlés nem optimális stratégia mások meggyőzésére, mert általában befeszülnek tőle, de egy ideje már hidegen hagy a stratégia, tökéletes egyszerűséggel csak kimondom ami igaz, aztán mindenki azt kezd vele amit akar. Ha az egód nem engedi, hogy az igazság lerombolja a tévedéseidet, sebaj, megmarasz agymosottnak. No skin off my back...

Jó a link amit adtál, kár hogy ehhez is ismerned kellene a kontextust, ami sajnos hiányzik, és én meg hiába magyarázom el, azt leszarod. Amikor a hagyományos világ épp átalakult az iparivá, volt egy időszak mikor a nők nem szorultak arra hogy dolgozzanak, és az volt a kialakult össztársadalmi nézet, hogy ha lehet férjes nők ne vegyék a megélhetést családapák elől, mert azzal egész családokat löknek nyomorba a saját hiúságuk miatt. Ezt a nők többsége ugyanúgy aláírta mint a férfiak, tekintve hogy amúgy a tizedük sem vágyott arra hogy dolgozhasson az akkori körülmények között. Csak egy-egy elitista nő siránkozott, hogy ő karriert akar annak ellenére hogy a férje eltartja, és leszarja ha emiatt másoknak éhezni kell.

Aztán ezt a társadalmi felállást bedarálták a háborúk, a szocializmus, meg úgy általában a történelem kereke. Kár érte, jobb volt úgy. Most mindenkinek muszáj dolgozni, az egykeresős családmodell a felső tízezer kiváltsága lett, hurrá.

Womb Rаider 2020.07.10. 15:45:31

@Deansdale: "Cirka 20 éve foglalkozom a témával két nyelven, többszáz cikket írtam és többezret olvastam, szerintem ez feljogosít némi, hmmm, eleganciára. "

Egy buborékban élsz... ez semmire sem jogosít fel. Csak felszínre tört a férfi identitásod. Te , a teremtés koronája egyszerűen mindent jobban tudsz. Egy nőnél biztosan.
Ha a többszáz cikked(???) soha nem hallottam rólad, de ez legyen az én nyomorom.. ) ugyanilyen mazsolázgatáson és a történelem elferdítésén, félreértelmezésén alapul, nos, annyit is ér.

Ha ekkora tálemtumos szakértője vagy a területnek, esetleg tudhatunk valamit a tudományos munkásságodat illetően? Publikációk, hívatkozások, idézettség,impaktfaktor? Előadások, nemzetközi publikációk, viták anyagai?
Hogyan keresselek? Deansdale?

És magasról szarok a lehengerlő, fennhéjázó , tekintélyen alapuló 'érvelésedet'.
Azt is, hogy hány emberrel vitáztál és hány embernek nem hagytad megsértenie a kis buborékod, amit a téveszméid ragacsa tart össze.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.10. 16:00:25

@Womb Rаider: „Ha ekkora tálemtumos szakértője vagy a területnek, esetleg tudhatunk valamit a tudományos munkásságodat illetően? Publikációk, hívatkozások, idézettség,impaktfaktor? Előadások, nemzetközi publikációk, viták anyagai? ... a kis buborékod, amit a téveszméid ragacsa tart össze. ”

Hát te tényleg semmit nem fejlődsz bazdmeg :D Mindenkinek képes vagy akár 100-szor is leírni ugyanazokat a baromságokat.

Womb Rаider 2020.07.10. 16:00:29

@Deansdale: "Látom arról sem tudsz, hogy a női uralkodók (mert ilyenek is voltak) TÖBB háborút kezdeményeztek mint a férfiak, szóval a femcsi mítosz a nagy női békéről egy kicsit sánta.
"
Hitelesített forrást!

Amúgy meg:ateistaklub.blog.hu/2018/11/01/a_nok_elnyomasa_a_keresztenysegben
Oszt jónapot. A meséidet meg nyugodtan tedd vissza a polcra. Az nem vita, hogy te bejelented: te ezt másként gondolod, másként tudod és akkor az úgy van! Mert eddig ennyit tettél.
A világ két nagy vallása/egyháza a nők másodrendűségét iktatta törvénybe..

Ott basztad el, hogy a nagyra hízott egóddal gondoltál blitzkrieg keretében földbe döngölni. Elhadartad a pedigrédet, 'tudományos' munkásságod, és kijelentetted, hogy ezentúl minden másképp volt.
Hiba volt..

Ha azt mondtad volna, hogy a feminizmus fékevesztett, öngerjesztő ideológiává torzul, még láttam volna reményt az érdemi és érdekes vitára. Ha azt mondtad volna, hogy a feminizmus átesett a ló túloldalára, pacsizhattunk volna, mert ezt én is látom, látom a (nem feministák által ) szított bosszút, az inga túllendülését.. de nem, te nagyvonalúan férfi előjogodból fakadó arroganciával már a múltat is átírtad volna, el akartad foglalni és ki akartad sajátítani. Értelmetlen cél. A múltat nálad jobban ismerők már úgy-ahogy tisztába tették ezeket a dolgokat, te maximum hülyét csinálhatsz azzal, ha azzal kínlódsz, hogy meggyőzd a hallgatóságod, hogy valójában mindig is a férfiak jogai csorbultak a történelem során. Don Quixote sem vállalná ezt be..

Fókuszálj a jelenre, fogadd el, hogy a feminizmus egy kétségbeesett utolsó próbálkozás volt (de nem az első) hogy a nők végre beszélő pinák, haszonállatok legyenek . Sikerült, de még mindig csak részben, korlátozott térben.

Deansdale 2020.07.10. 16:00:57

@The Cortez: Na, veszem a fáradságot és elmagyarázom hogy miért vagy hülye. Érezd magad megtisztelve. A Férfihang Alter kolléga gyermeke, ő az admin, ő találta ki és ő adta hozzá a programozói hátteret - neki már futott egy weboldala "motorhang" néven és gondolta terjeszkedik, így lett a lapunk neve "férfihang". Ő keresett meg engem azzal, hogy én vagyok a legismertebb antifeminista cikkíró a magyar neten, mit szólnék ha csinálnánk egy közös antifeminista projektet. Ezután évekig a vállamon vittem az oldalt, legalábbis tartalom tekintetében, a háttérmunka zömét Hgyi csinálta. Amellett hogy én írtam az antifeminista cikkek zömét én kezdtem el a csajozásról dumálni, én hoztam be a PUA, a MGTOW és a red pill témákat, szóval akár azt is mondhatnám, hogy ti másodgenerációs nagypofájúak sorban elém térdelhetnétek köszönetet nyilvánítani. Mindegy.

Aztán szép sorban lelépett minden normális ember, mikor az incel vonal eluralta a lapot. Én az utolsók között voltam aki megunta, hogy értelmes témában már nem lehet beszélni, mert egy merő szartengerré vált a komment szekció, ahol csak a kurvázás meg a kurvázás megy éjjel-nappal. Ja, meg a kurvázás. Alter "szólászabadság" indokkal a kretének mellé állt, úgyhogy leléptem, nekem arra nincs szükségem hogy a nevem a leggyökérebb mocskolódással kötődjön össze. Ja és hát igen, amit ti MGTOW-nak vagy red pillnek képzeltek az inkább az incel vonal, a zsigeri utálat a nőkkel szemben mert nem szeretnek benneteket "magatokért". Ezért kurva mindenki és ezért kell folyamatosan mocskolni őket. Egy sikeres férfi nem mocskolódik.

Nade mindegy, a lényeg, hogy Alter engem kért fel a Férfihang létrehozásakor az alapelv és a szellemiség meghatározására, te lángész, én ezeket később akkor sem tudtam volna tönkretenni ha szándékosan próbálkozok vele, hiszen eleve az én kreálmányom volt az egész. Ti incelek mást akartatok faragni a Férfihangból mint aminek én és Alter létrehoztuk, de hogy ebből hogyan lehet azt a baromságot kihozni, hogy pont én tettem tönkre, mikor átadtam nektek, az meghaladja a felfogóképességemet.

Na, ennyi türelmem volt a netes drámához, ha értelmes kérdésed van tedd fel, ennek hiányában inkább ne fárassz. Köszi...

Womb Rаider 2020.07.10. 16:02:32

@The Cortez: "Hát te tényleg semmit nem fejlődsz bazdmeg :D Mindenkinek képes vagy akár 100-szor is leírni ugyanazokat a baromságokat. "

Baszki... ha azt sugallja, hogy ő valami elismert és hiteles szakértő, hát már miért ne kérdezném fel a tudományos munkásságának bizonyítékait?
Nálatok (hímeknél...) az a szokás, hogy aki hangosabban bődül el, az tudja a tutit?
Baszki.. téged jól átbasztak, öcsi..

Deansdale 2020.07.10. 16:28:27

@Womb Rаider: "Egy buborékban élsz..."

Elkerülhette a figyelmed, hogy anno feministaként kezdtem, így a buborék-vádak egy kicsit gunyorosak egy olyan embertől aki egész felnőtt életében ugyanazt a propagandát követte, egy olyan valaki ellen aki nem.

"Csak felszínre tört a férfi identitásod."

Ez aztán az érv :D Ha máshogy látom a múltat mint te, az kizárólag azért lehet mert hímsoviniszta vagyok :)

"Te , a teremtés koronája egyszerűen mindent jobban tudsz. Egy nőnél biztosan. "

Kurvasokat tanultam nőktől antifeminizmus ügyében, GirlWritesWhat például az antifeminizmus egyik legnagyobb nemzetközi alakja szerintem, de biztos neki is csak a férfi identitása tört a felszínre...

TŐLED nem azért tudok többet mert te nő vagy én meg férfi, hanem mert én 20 éve baszom ezt a témát, annyi anyagon átrágtam magam amihez neked is kellene 20 év, de persze vágom hogy nem kell és nem is lehet mindenkinek annyira érdeklődni a téma iránt, mint én tettem. És meg ne sértődj, de te meg középső csoportos ovis feminista lózungokkal válaszolgatsz nekem, olyasmikkel amiket ezrek cáfoltak már milliószor, csak mivel belemossák a gyerekek és fiatalok agyába, így örök küzdelem ezt a sok szart kilapátolni onnan. Persze, persze, a férfiak azért arattak és vágtak fát miközben a nők a konyhakertet kapirgálták, mert a férfiak gyűlölték a nőket és olyasmikkel akartak kib*szni velük hogy kizárták őket a szénbányászat meg a kard általi felkoncoltatás gyönyöreiből. Világos, értem én.

"soha nem hallottam rólad"

Ezek szerint nem nagyon mozogtál ebben a témában, nem érzed úgy hogy ez inkább rád nézve fekete pont, és nem rám? :D A gugli az "antifeminizmus" keresére olyasmiket dob az előkelő helyeken amikben nyakig benne vagyok, és most nem dicsekedni szeretnék, csak jelzem, attól az én hozzáértésem még nem szűnik meg, hogy te tájékozatlan vagy a témában.

"a történelem elferdítésén, félreértelmezésén alapul"

Bakker, te tényleg képtelen vagy csak egyetlen pillanatra is elszakadni attól a megalapozatlan, fals meggyőződéstől, hogy ha véleménykülönbség van köztünk akkor neked csak igazad lehet és én kizárólag tévedhetek, akkor is ha egyértelműen jóval többet tudok nálad a témáról? Hübrisz, b+. Amit a történelemről gondolsz nem tényeken alapul, a feminista narratíva töredékeit hallottad itt-ott és ezeket vetted készpénznek. Ellenem is szalmabábokat hoztál fel, az érveimre meg semmit nem válaszoltál.

"Hogyan keresselek? Deansdale?"

Akár. Az angol nyelvű blogomat már nem nagyon írom, a magyar mellett viszont ott van extrának a Férifhang. Most előhoztad belőlem a szép emlékeket - mikor elkezdtem az angol blogot több világszerte ismert arc is bíztatott meg gratulált, jó buli volt. Persze ha neked peer reviewed journalok alatt szóba sem kerülhet semmi akkor nincs miről beszélnünk, bár én alapvetően mindigis azt vallottam, hogy sokkal magasabb rendű dolog egy témának személyesen utánajárni és a saját eszünkkel kibogozni az igazságot, mint kritikátlanul benyelni bármilyen hülyeséget amit fehér köpenyes bácsik vagy nénik állítanak. ...de nem számít, ha téged nem győzlek meg, attól még nyugodtan fogok aludni ma éjjel. Aztán vitázhatsz tovább Kortezzel :D

"És magasról szarok a lehengerlő, fennhéjázó , tekintélyen alapuló 'érvelésedet'."

Nagyon helyes. A probléma ott van, hogy nem csak a stílust szarod le, de a tartalmat is, így magadat alacsonyítod le azzal, hogy nyilvánvaló hülyeségekhez ragaszkodsz az egód önvédelméből, stilisztikára hivatkozva.

"Azt is, hogy hány emberrel vitáztál és hány embernek nem hagytad megsértenie a kis buborékod, amit a téveszméid ragacsa tart össze."

Ehelyett a rögtönzött vádbeszéd helyett feleannyi idő alatt belegondolhattál volna abba, hogy mi van ha nem én tévedek, és már úton lehetnél a megvilágosodás felé, de nyilván szórakoztatóbb irodalmi estet fabrikálni arról hogy én vagyok a hülye :D

Vicces dolog a világ.

Womb Rаider 2020.07.10. 16:45:25

@Deansdale: Így néz ki, amikor valaki _tudományos metodikával_ dolgozza fel a téma egyik aspektusát:

econ.core.hu/file/download/mtdp/MTDP1628.pdf
(econ.core.hu/intezet/burger.html)

Meg mielőtt felesleges köröket futnánk a nőknek különben is kisebb az agya témában.. biztos, ami biztos..
regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_520_altalanos_pszichologia_3/ch18s07.html

" ...de nem számít, ha téged nem győzlek meg, attól még nyugodtan fogok aludni ma éjjel. Aztán vitázhatsz tovább Kortezzel :D"

Megmondom az őszintét.. nem vettem tervbe, hogy ellopom az álmod..

" Persze ha neked peer reviewed journalok alatt szóba sem kerülhet semmi akkor nincs miről beszélnünk"
Szó nincs erről.. de így kicsit olyan lokálhírós fílingje van ennek .. a haverokkal körbesmúzoljátok egymást, méltatjátok egymás munkásságát és aztán pacsi. Jól megmutattátok a femináci picsáknak, a karaván is jóllakott és a káposzta is halad.. vagy ilyesmi.
Van, aki Echelon Tanú.. te meg harcos antifemináci... virágozzék minden virág :)

De leszögezem, benned még mindig érzem a jó szándékot, a jobbítani akarást és ezt becsülöm.. én biztos nem így csinálnám.. de hát én nagyon nem is csinálom, max saját hatáskörömben.
Cortez feladta, már nem érti, elkapta az örvény..

MsIreneAdler 2020.07.10. 16:51:38

@Deansdale: eljutottam ide is :). Nos, szóval azt kéred tőlem, hogy úgy tekintsek a MGTOWra, mint eszmére, hogy a közben hagyjam figyelmen kívül a követőit, akik elferdítették, beszennyezték az eredeti verziót (mindeközben, te a feminizmust azonosítod az eszement ultra feministákkal, ezt csak gondoltam érdekesség képpen ideírom, mint észrevételt). Tudod, mit, legyen. Amint lesz időm elolvasom a cikket, biztosan szuper a fordítás, de szívesebben tenném magamévá az eredeti nyelven. Wombi kivonata a cikkről azt sugallja, hogy roppant érdekes eszmefuttatás :)
Sajnos míg a MGTOW-val kapcsolatban kutattam, nem találtam meg a te irásodat. De ahogy kifejtettem a redpilllel kapcsolatban is, az eszmei alapok lehetnek jók, és a gyűlölettől mentes követőit abszolút el is ismerem.

Deansdale 2020.07.10. 17:00:50

@Womb Rаider: Ahogy mondtam, ha hasraesünk a külsőségek előtt akkor nincs mit megbeszélni, engem semmivel sem kápráztat el jobban alapból egy MTA tanulmány mint egy pincérnő youtube videója, mert az utóbbiban is lehet pont annyi igazság. Ha az MTA-s tanulmány igazat ír akkor oké, ha nem, akkor szarok bele.

Amit linkeltél mellesleg semmilyen formában nem cáfolja egyetlen állításomat sem, Burger kolléganő tanulmányában nincs semmi ami ellentmondana annak amit fentebb előadtam.

Emellett rá tudnék mutatni egy rakás egyértelmű hibájára (hogy ne rögtön csúsztatásnak nevezzem), pl. szokás szerint nyers adatokra hivatkozva mindenféle magyarázat nélkül kelt olyan benyomást az olvasóban, mintha az adatok mögött kizárólag nőelnyomás állhatna mint indok, de ezzel nem fárasztom tovább magam, nem látom értelmét.

Deansdale 2020.07.10. 17:14:40

@MsIreneAdler: Nyüh, végülis hajlandó vagyok engedni annyiban, hogy egy konkrét mozgalmat igazából az jellemez amit a hívei csinálnak. Ilyen értelemben a létező MGTOW mozgalom elég gyökér, de ez nem az alapfilozófia hibája, hanem általános emberi kisszerűség.

"mindeközben, te a feminizmust azonosítod az eszement ultra feministákkal"

Nem egészen, az ő esetükben az alapgondolat is beteg, csak kellően betakarták nagy szavakkal. A feminizmus minden faja és formája arra a központi gondolatra épül, hogy a férfiak mint csoport elnyomják anőket, mint csoportot, és ez színtiszta ostobaság. Akármennyire jólelkű is egy feminista, hazugságokban hisz és azokat terjeszti. Nézd meg Womb Raidert, pillanatok alatt eljutott odáig, hogy a mocskos férfiak elnyomták szegény nőket, holott ugyan már, baszki... Hiába nem "ultra", ugyanúgy férfiellenes hazugságokban hisz mint minden feminista.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.10. 17:37:11

@Deansdale: Arról volt szó, hogy te feleltél a tartalomért, Alter meg a technikai dolgokért. A feminista barátnőd meg elvileg csak a moderálgatásért felelt. De ok, PC-módon hívjuk háttérmunkának.

„Amellett hogy én írtam az antifeminista cikkek zömét én kezdtem el a csajozásról dumálni, én hoztam be a PUA, a MGTOW és a red pill témákat, szóval akár azt is mondhatnám, hogy ti másodgenerációs nagypofájúak sorban elém térdelhetnétek köszönetet nyilvánítani. ”

Már miért kéne? Ha te nem hozod be ezeket a témákat, akkor behozza volna más. Inkább szállj le a magas lóról!

„Aztán szép sorban lelépett minden normális ember, mikor az incel vonal eluralta a lapot. ”

Amikor a véleménydiktatúrád eluralta a lapot :)

„Ja és hát igen, amit ti MGTOW-nak vagy red pillnek képzeltek az inkább az incel vonal, a zsigeri utálat a nőkkel szemben”

Igen, ezt mondja minden elkötelezett feminista és mangina :)

„Egy sikeres férfi nem mocskolódik”

Akkor felvállalod, hogy nem vagy sikeres?

„Alter engem kért fel a Férfihang létrehozásakor az alapelv és a szellemiség meghatározására”

Nem tudhatjuk, hogy így volt-e, ennek megerősítéséhez Alter kéne. Az viszont egyértelmű, hogy ő a 2015-ös tombolásod idején bevallotta a blogodon, hogy kezdetben rohadtul nem volt szó olyasfajta véleménydiktatúráról, mint amilyet te leműveltél.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.10. 17:42:53

@Womb Rаider: „De leszögezem, benned még mindig érzem a jó szándékot, a jobbítani akarást és ezt becsülöm.. én biztos nem így csinálnám”

Mindig is mondtam, hogy a femik meg a mangik mindig meglátják egymásban a ”jót” :)

„de hát én nagyon nem is csinálom, max saját hatáskörömben. ”

A pusztítást. de azt nem csak ott, máshol is.

Womb Rаider 2020.07.10. 17:46:01

@Deansdale: "Emellett rá tudnék mutatni egy rakás egyértelmű hibájára"

Nosza!

" engem semmivel sem kápráztat el jobban alapból egy MTA tanulmány mint egy pincérnő youtube videója, mert az utóbbiban is lehet pont annyi igazság."
Lehet.. ha elég sok youtube-os pincérnős videót nézel, biztos egyszer beletrafál valamelyik. Sőt.. lehet, rögtön a pornhubra kellene fókuszálni!

A bibi ott van, hogy egy nagyon szerteágazó problémát próbálunk (illetve azt játsszuk, hogy próbáljuk) értelmezni.. sőt, itt-ott lehetnek jó meglátásaink is, bár amennyiben nincsenek meg a megfelelő eszközeink (tudás, metodika) , ha nincsenek valamennyire hitelesített adataink.. akkor nem sok esélyt látok erre.
A tudós néni lehet elfogult, kétségtelen, de ő azt is tudja, hogy a munkáját vizslató pasik rögtön szétcincálják, ha felfedezik a turpisságot. Így már csak presztízsből is próbál tudományos igénnyel fordulni a kérdés felé. Másfelől, vannak számos kérdés vizsgálatához statisztikái, ilyen-olyan kutatások anyagai, asszisztensei, akik feldolgozzák azokat.. de egyértelműen az a legfontosabb, hogy van gondolkodási apparátusa, ami mentén a munkahipotézistől logikusan haladva eljut a konklúzióig.
Erre szerintem kevés pincérlány képes.. egészen szimpla és triviális okok miatt. Mindamelett egyértelmű, hogy lehet intelligens és lehet bölcs egy pincérlány..és valószínűleg feszesebb a seggük is, mint az akadémikus néninek volt a tanulmánya keletkezésének idején. Isten nyugosztalja :)

Én úgy érzem, hogy mi , bármennyire is ciki.. egy közepesnél jobb pincérlány szintjén okoskodunk.. mert (bár csak a saját nevemben merek nyilatkozni) nem ez képezi az életünk középpontját.. az enyémet egészen biztosan nem.
Én gyakorlatias vagyok, ha kell, elnyomom a férfit, de ha kedvem úgy tartja, engedelmesen dorombolok az ölében.. meg ilyesmi ;9

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.10. 17:46:29

@Deansdale: „Ilyen értelemben a létező MGTOW mozgalom elég gyökér,”

De még szerencse, hogy a hazai férfiszférát eláruló napkeleti bölcs itt van velünk, és majd jól megmutatja ezeknek a gyökér MGTOW-knak IS.

Womb Rаider 2020.07.10. 17:48:27

@The Cortez: Perszepersze... de most menj, kérd meg a dadust, cseréljen pelust, mert a nagy erőlködés gyümölcsöző volt ;)

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.10. 17:50:53

@Womb Rаider: Nem, csak úgy látszik megint nagyon elevenedbe találtam :)

Womb Rаider 2020.07.10. 18:08:39

@The Cortez: A kókadt kis pukkantóddal akkor sem találnál el, ha leguggolnék hozzád.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.10. 18:24:31

@Womb Rаider: Megint nem állt fel a zuradnak? Akarsz beszélni róla?

Deansdale 2020.07.10. 18:30:05

@The Cortez: Itt helyben gólyát szülök, ha te most elmagyarázod nekem, hogy hogyan működött a Férfihang...

Womb Rаider 2020.07.10. 18:32:15

@The Cortez: Ezt most vegyem coming outnak? Már a férjem farka került az érdeklődésed középpontjába? Képet is szeretnél, vagy csak írjam le szemléletesen? Ez a te utad? Kicsit kanyargós, de csak ráfordultál a célegyenesre..

MsIreneAdler 2020.07.10. 19:39:56

@Deansdale: a nőknek nem volt szavazati joguk, nem birtokolhattak, örökölhettek vagyont, jó ideig nem tanulhattak, a felsőoktatásban is csak később nyílt meg az út előttük, ez is mese, kitaláció gondolom. Te pedig úgy állítod be a nőket, mint valami bamba, félfogyatékos lényeket, akiket meg kellett védeni önmaguktól, ezért kényszerült a nagy, erős és mindig, mindenkor tisztességes férfi arra, hogy bizonyos korlátozásokat vezessen be... De tudod, mit? Tegyük fel, hogy mindezt szeretetből, nemes szívből tették. De nem gondolod, mint ahogy nem minden nő angyal, ezért esetleg, talán akadt olyan férfi, aki visszaélt azzal, hogy hivatalosan ő parancsol otthon? Nem sok, csak pont annyi, hogy elindítsa a lavinát, amire a nők elkezdtek szervezkedni. Vagy akkor miért, és hogyan történt ez az egész? Julcsa oldalba bökte Marcsát, hogy "hallod, olyan kibekúrt jó dolgunk van itt héderelni, lópikulát sem csinálni itthon a háztartásban...csesszük már el" :))
Az meg hogy a férfiak elvégzik a kemény munkát, legalább olyan érv, mikor a nők meg azt mondják, hogy ők meg szülnek. Melldöngetésre kiváló, vitában nem vezet sehova.

Deansdale 2020.07.10. 19:59:04

@MsIreneAdler: Ennek kb. a fele majdnem igaz, a többi abszolút hülyeség. Nem zavar, hogy ilyen lózungokat hitettek el veled, amiknek a valóságosságáról, történelmi körülményeiről, esetleges okairól vagy indokairól halvány fingod sincs? Ez nagyjából az a színvonal, hogy a nőknek több pár cipője van mint a férfiaknak, tehát a nők elnyomják a férfiakat. És ez a jobbik eset, mert amúgy a fele tényleg nettó hazguság.

A türelmem sajnos már elfogyott, minimum mára - ha a fogadóközönség abszolút nem fogékony akkor fárasztó mazochizmus erőltetni a vitát. Az alapvető gond itt az, ha megbocsátod hogy megint kissé nagyképű leszek, hogy amiket itt elmondtok azt kb. tízezerszer hallottam már, vagyis totál esélytelen hogy bármit is tanulhatnék bármelyikőtöktől. Itt egyedül ti profitálhatnátok az én tudásomból, ha vevők lennétek rá. Minden egyes feminista mindig ugyanazt a 6-8 jól bemagolt féligazságot sorolja fel, amit ti is pont ugyanúgy felsoroltatok, és még angol nyelven is pont ugyanez megy. Sovány.

Lorrh 2020.07.10. 20:27:03

@MsIreneAdler: Ismered a lovas ijász pasit, a Kassait? Ő egy lovasfarmot, tart fenn, lovakkal, marhákkal, bikákkal. És ő egy vérkonzervatív ember, a portréfilmjében meséli, hogy a férfi dolga, hogy odaálljon az ötszáz kilós állattal szembe és megfogja, amikor jön az állatorvos, vagy bármi van. Hogy ezt nem kívánhatja az ötven kilós feleségétől, mert neki más a feladata.
Ebben a kontextusban senki nem döngeti a mellét, egyszerűen azt a feladatot csinálja ami neki lett "teremtve", vagy egymás között elosztották.
Te miért generálsz történelmi igazságtalanságokat, ma a 2020-as évben, nyugat európában?
Ebből mit tudsz levezetni, hogy a ma élő férfiak gonosz patriarchális elnyomók?

Fogalmazz meg állításokat a mára vonatkoztatva, mert ez a "történelemből kicsipegetünk nekünk tetsző dolgokat és minden mást figyelmen kivül hagyunk" - ez súlyosan hibás nézőpont. Nem?

MsIreneAdler 2020.07.10. 21:42:41

@Deansdale: azért így könnyű. Ha kérdezek valamit, hülye vagyok. Ha véleményt mondok valamiről agymosott feminista vagyok.
Nem hinném, hogy én okot adtam arra, hogy ilyen pökhendi, bántó stílusban kelljen reagálnod, ráadásul úgymond "vendégségben" az én blogomon. Ha szeretnéd, hidd azt nyugodtan, hogy szellemileg nem vagyok partner, és hogy fel sem érhetek a nagyságodhoz. Mindketten tudjuk hogy ez nem igaz. Nem így indult ez a beszélgetés köztünk. Sajnálom, hogy ide kanyarintottad. Az érdeklődésem a téma iránt és az iránt, hogy mit írsz valódi volt, de olyan áron, hogy ezt a stílust tőled el kell viseljem, inkább lemondok arról, hogy új ismeretekre tegyek szert. Azt meg, hogy hülye vagyok, meg fingom sincs, azt eddig is tudtam :)

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.10. 21:46:13

@Womb Rаider: „Ezt most vegyem coming outnak? Már a férjem farka került az érdeklődésed középpontjába? ”

Értem, hogy kínos neked, de ne terelj! Az eddig is egyértelmű volt szerintem mindenkinek, hogy ilyesmi gondjaitok vannak otthon.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.10. 21:50:23

@Deansdale: „A türelmem sajnos már elfogyott, minimum mára”

Elfogyhatna végleg. Minek jöttél ide okoskodni egyáltalán? Ja ne válaszolj, tudom: Nagy úr a pinahiány!

„Itt egyedül ti profitálhatnátok az én tudásomból, ha vevők lennétek rá”

Részben ugyanez az öntelt, fölényeskedő, magas lóról észt osztó műmájerkedésed baszta szét a Férfihangot. Kurvára köszönjük!

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.10. 21:53:01

@MsIreneAdler: „Nem hinném, hogy én okot adtam arra, hogy ilyen pökhendi, bántó stílusban kelljen reagálnod, ráadásul úgymond "vendégségben" az én blogomon.”

Na látod erről beszéltem. Dobd ki innen a faszba! Ő 100%-ig megérdemli, mivel egy hulladék véleménydiktátor.

MsIreneAdler 2020.07.10. 21:53:25

@Lorrh: te miről beszélsz? Te melyik csatornát nézed?
Lehurrogsz, majd leírod, amit én írtam. Azt írtam, hogy egy vitában feleslegesen dönget mindenki a saját dolgával, azzal, amit ő tud megcsinálni, ez nem vezet sehova. Hisz egyenértékű a két dolog, de nem összehasonlítható.
Szóval akkor nem lehet hivatkozni a történelem egyes momentumaira, ami a témához kapcsolódik, hanem mindig ide kell másolni a komplett töri könyvet? Oké. De mondd csak ez csak a feministának titulált csóringer bloggazdákra vonatkozik, vagy úgy mindenkire :)?
Front van amúgy :D?

Deansdale 2020.07.10. 21:58:20

@MsIreneAdler: Hol volt a kérdés? És min sértődtél meg ennyire? Nők... :D

MsIreneAdler 2020.07.10. 22:03:17

@The Cortez: nem dobok ki senkit, ne is kérd. Az én türelmem végtelen, de te ezt tudhatnád :D
Amúgy lehet tényleg csak szar napja van, és zokon vette a félig poénból írt kommentemet. Persze jó, hogy ezt a kevésbé szimpatikus arcát is megmutatta, legalább tudjuk, mire számítsunk, ha kint 30 fok felett van, itt bent meg vicceskedek a feminizmussal :)

MsIreneAdler 2020.07.10. 22:06:37

@Deansdale: férfiak :D
"igaz, hogy burkoltan agymosott, önálló gondolattal nem rendelkező, feminista, fogalmatlan némbernek tituláltam, aki abszolút alkalmatlan arra, hogy befogadja a tudást, amit nagylelkűen a fejébe akarok csepegtetni, de vajon min sértődött meg?" :D
Haggyukmár :)

Deansdale 2020.07.10. 22:31:18

@MsIreneAdler: Azé' az messze nem ugyanaz, hogy egy témában rámutatok a nyilvánvaló hasonlóságokra közted és Womb között, mármint hogy mindketten ugyanazt a gagyi feminista PR-anyagot citáljátok fel (és tényleg...), mint hogy en bloc lehülyézlek. A nők örökölhettek és birtokolhattak, meg még egy rakás hülyeség van abban amit felsoroltál, mégis mit reagálhattam volna arra szerinted? Az öröklés/birtoklás amúgy speciális eset, a vagyon ugye szinte kizárólag művelendő földet jelentett az iparosodás utánig, azt pedig nő általában nem tudta egyedül művelni, ezért intézték úgy, hogy a családfő halálával a felnőtt korú, munkabíró fiúgyermek vette át a birtokot, de ez egyfelől nem a nők ármányos kitúrása volt a vagyonból, hiszen se férj, se fiúgyerek nem tette ki a birtokból a feleségét/anyját, másfelől meg ha nem volt munkaképes férfi a családban akkor igenis simán a nő nevére tették a dolgot, örökölhette, birtokolhatta. Aztán hogy a feministák ebből az egészből annyit fordítottak le a maguk nyelvezetére a fonnyadt agyukkal, hogy ha régen a szabály szerint az apa halálával a felnőtt korú fiúgyermek vette át a családi föld megmunkálásának jogát, és nem az anya, akkor "nő nem örökölhetett és nem birtokolhatott". Hülye idióta szerencsétlenek. És ilyen történelmi ferdítésekkel vezetik félre nők millióit, ilyen hazugságokkal érik el, hogy gyűlöljétek az "elnyomó patriarchákat".

A szavazójogot veséztem föntebb, a nők nem tanulhatásáról meg annyit, hogy a férfiak sem tanultak, mi a francot is tanultak volna, a modern kor előtt az ilyesmi a kiváltságosok drága szórakozása volt inkább mint lehetőség valamiféle karrierre, viszont ki kell ábrándítsalak, a gazdagok lányai sokkal inkább jutottak a modern értelmezés szerinti neveléshez/oktatáshoz, mint a csórók fiai. A fiúk jó 90%-a disznót vagy libát őrzött, nem tanult lóf*szt se. Amúgy amikor a tanulás kezdett reális megélhetési lehetőségeket generálni, akkor egy ideig meg még az volt a gond, hogy fogamzásgátlás hiányában a nők életük nem elhanyagolható részét gyermekágyak környékén töltötték el, miközben a férjeik dolgoztak rájuk, szóval egymilliószor logikusabb döntés volt a fiúkat taníttatni és nem a nőket. Nahát, ennek se volt köze semmiféle nőgyűlölethez.

Kielégítettelek?

Deansdale 2020.07.10. 22:37:37

@MsIreneAdler: Ja, csak még egy kisszínes: a vadnyugati időkben a legtöbb bordély a madam tulajdonában volt, azaz nők nyugodtan birtokolhattak, sőt, futtathattak más nőket is, bár ez más miatt érdekes.
Olyasmi ez, mint hogy az USA történetének első regisztrált rabszolgatulajdonosa egy néger volt, de erről a modern "szakértők" általában mélyen hallgatnak, mert nem passzol a balos propagandába. Kurvasok apróság sikkad el így, hogy aki elmondhatná az hallgat róla, így a tömegeknek fogalma sincs a valóságról, helyette tele van a fejük ostobaságokkal.

MsIreneAdler 2020.07.10. 23:27:57

@Deansdale: na üdv újra köztünk :) Azt a Deansdale-t, máskor ne engedd a klaviatúrád közelébe, aki az előbb írt, hagyjad csak, had pihenjen ájultan önnön nagyságától megrészegülve a szoba sarkában :), cserébe én is pihentetem a haragos Irént.
Szóval. Két kérdésem is volt. Az egyik, hogy szerinted a férfiak anno nem éltek-e vissza azokkal az előnyökkel, amiket a jogi szabályozás biztosított nekik, és nem látsz-e esetleg egy halvány esélyt rá, hogy ez indíthatta el a nőket a szervezkedés, a feminizmus útján. A másik, ha nem így volt, akkor szerinted hogy és miért történt?
Nézd, engem nem zavar, ha Wombihoz hasonlítasz, biztos hasonlítunk, pl gondolom neki is két melle van. Ez meg már arra a gyanura is okot adhat, hogy feministák vagyunk...én megértem. Az az igazság, hogy az a nő könnyen megkapja, hogy feminista, aki teszem azt nem telelt soha senki seggében, világ életében dolgozott és mindig minden körülmények között saját jogú jövedelme volt, amit az eszének és a munkájának köszönhetett. Ha erre még büszke is...ajjaj. Persze gyúrhatott volna diploma helyett seggre is, hogy ne feministának, hanem a külsejével érvényesülő haszonleső ribancnak bélyegezzék... De hát ugye dönteni kellett... :)
Részben te gondolatnenetedből is kiindulva valahogy úgy gondolom, hogy egy élelmes, értelmes nő minden korban tudott érvényesülni, és a feminizmus csak a...hát hogy is mondjam szépen, az egyszerűbbek előtt nyitotta meg a kaput. De ezen még gondolkodnom kell.
Ki. Hallod, már nem dohányzom, de egy cigit most elszívnék, ez olyan menet volt :D.

Deansdale 2020.07.11. 09:21:39

@MsIreneAdler: "a férfiak anno nem éltek-e vissza azokkal az előnyökkel, amiket a jogi szabályozás biztosított nekik"

Egyesek biztosan, pont annyira mint a nők az ő előnyeikkel. Az emberek már csak ilyenek...

"nem látsz-e esetleg egy halvány esélyt rá, hogy ez indíthatta el a nőket a szervezkedés, a feminizmus útján"

Sok nőt személyes sérelem indít a férfigyűlöletre, de ennek semmi köze a férfiak cirka 100 éve nem létező jogi előnyeihez. A nők jogi előnyei viszont egyre csak szaporodnak. Talán itt szerencsés tisztázni a félreértést, hogy a férfiaknak sosem volt több vagy szebb joga mint a nőknek, csak másmilyenek, ugyanis a társadalom a jogokat és a felelősségeket(!) a nemi szerepekhez igazította, teljesen logikus módon.

"ha nem így volt, akkor szerinted hogy és miért történt?"

A nők mindigis hajlamosabbak voltak panaszkörökbe szerveződni mint a férfiak, többek között azért, mert egy nő panaszait a férfiak általában meghallgatják és orvosolják, míg egy panaszkodó férfit általában kinevetnek és megszégyenítenek. Erre a jelenségre a feminizmus csak ráépült, és ha megnézed a modernkori feminizmus ősiratait, mondjuk a Seneca doksikat, már azokon teljesen egyértelmű, hogy a marxista osztályharcos elméleteket adoptáláták a férfi-nő viszonyokra, és így indítottak el egy "az elnyomottak lázadjanak fel az elnyomók ellen" mozgalmat, ami - így utólag kijelenthető - a nyugati társadalmak történetének egyik legdestruktívabb ostobaságának bizonyult.

"ha Wombihoz hasonlítasz"

Csak annyiban, hogy nagyjából ugyanazokat a feminista hazugságmorzsákat kezdtétek el felhozni, hogy a nők nem szavazhattak, nem birtokolhattak, stb. Ebből látszik, hogy a feminista agymosás mennyire széleskörű, ugyanakkor mennyire SEKÉLY, mert csak elhint ilyen párszavas elképzeléseket, de ezek mögött nincs semmiféle információ vagy tudás. Te vagy Wombi mennyit foglalkoztatok autentikus történeti anyagok tanulmányozásával, hogy megbizonyosodjatok, a nők tényleg nem birtokolhattak? Semennyit. A legjobb esetben is max. valami vita hevében rágugliztok a témára és felületes beleolvasás után belinkeltek valami kifejezetten feminista anyagot, dehát ez messze nem ugyanaz, mint hiteles tudással rendelkezni a történelemről.

"Ez meg már arra a gyanura is okot adhat, hogy feministák vagyunk"

Nem gondolom, hogy azok vagytok, csak van a fejetekben pár elem a teljes társadalmat szőnyegbombázó feminista propagandából.

"az a nő könnyen megkapja, hogy feminista, aki..."

Ennek a munkához vagy az önállósághoz vajmi kevés köze van, általában azt nézik feministának aki látványosan fúj a férfiakra, illetve aki védi a feminista dogmát. (Ismerek jól kereső antifeminista nőket.)

"Ha erre még büszke is...ajjaj."

Na ez már veszélyes víz, evezzünk sürgősen arrébb :) A nők hajlamosak a büszkeséget ill. az intelligenciát összetéveszteni a kivagyi kötekedéssel, aztán persze csodálkoznak hogy nem népszerűek a férfiak körében, és ekkor keletkezik a hülye duma, hogy "a férfiak félnek az erős nőktől". Esszenciális különbség van aközött, ha egy nőnek egészséges önbizalmat ad a saját stabil egzisztenciája, vagy hogy mivel van pénze úgy érzi be kell szállnia a férfiak faszméregető versenyébe és meg kell próbálnia megalázni minden pasit aki csak szembejön. A nők sajnos kurvára félreértik a faszméregetés okát és lényegét, és az esetek 99,9%-ában nyomorult következményekkel jár, ha megpróbálnak beszállni. Hogy úgy mondjam a nők csak másodosztályú férfiak lehetnek, ezért (is) idiótaság mozgalmat indítani ami megpróbál férfiakat faragni belőlük.

"diploma helyett seggre"

A normális nő arra gyúr, hogy maximalizálja a felnőtt életében tapasztalható boldogságot, és amelyik szerencsés, az elég hamar rájön, hogy ehhez a jó családi élet, AHHOZ pedig a jó párválasztás és jó gyereknevelés az út. A karrier szart sem ér mikor beütnek az ösztönök és kibukik hogy hiányzik a gyerek. A jó segg sem jelent sokat ilyen szempontból. A "mi van ha én nem akarok gyereket?" nők achilles-sarka, hogy ezt mind fiatalon mondják, aztán később rájönnek hogy hülyék, amikor általában már késő.

"egy élelmes, értelmes nő minden korban tudott érvényesülni"

Még a kevésbé élelmesek is, a monogámia elég jó rendszer ilyen szempontból. A társadalmi mobilitás persze jóval kisebb volt régen, de nem azért mintha a férfiak elnyomták volna a nőket.

Amúgy mióta a feminizmus teret nyert a statisztikák szerint a nők egyre boldogtalanabbak. Mondjuk ez magától értetődik abból, hogy a feminizmus kvázi elvette a nőktől a legjobb életmodelljüket és helyette azt kínálja, hogy próbáljanak másodosztályú férfiakká válni, úgy, hogy a férfitulajdonságoknak szinte kizárólag csak a negatívumait veszik át. Amit a feminizmus a férfiakban elítélendőnek tart, azt faragta át modern nőideállá. Karrierista, agresszív, empátiamentes másodosztályú férfiakat csinál a nőkből, és a sok vak szerencsétlen nem látja ennek az iróniáját.

Gyerek meg nem születik elég.

Lorrh 2020.07.11. 09:55:38

@Deansdale: De. Bőven rengeteg gyerek születik. A harmadik világban. A fejlett nyugaton meg azért nem kell több gyerek, mert minden embernek pokoli nagy ökológiai lábnyoma lesz a pazarlő hedonista fogyasztás mánia miatt.
Ez a nincs elég gyerek ez szintén egy agymosásból származó mantra, amit meg a konzervatívok nyaltak be.
Az alapja összesen a fenntarthatatlan nyugdíjrendszer, vagyis közgazdasági oka van. A ploitikusok szeretnek az aktív nyugdíjas szavazókra bazírozni. Ezt meg pénzelni kell.
Az nekik nem pálya hogy esetleg a gyerekek tartsák el a szüleiket közvetlen módon. A politikusoknak az a lényeg, hogy ők osztogathassanak ezzel stabilizálva a hatalmukat.

Deansdale 2020.07.11. 10:09:56

@Lorrh: Remélem megbocsátod nekem ha leszarom a harmadik világot, engem a magyarság érdekel. Az ökológiai lábnyom hülyeséget is szívből leszarom, 99%-ban az is csak nyugatellenes propaganda amivel a fehér embereket agymossák a gyermektelenség irányába, miközben EGYÚTTAL propagálják a migrációt, vagyis ez az egész teljesen nyilvánvalóan a fehér faj eltörléséről szól. Te ne szülj gyereket mert különben vége a világnak, ugyanakkor az hogy afrikában egy nő átlag hetet szül teljesen oké, sőt, azokat kell ide importálni a te hiányzó gyermekeid helyére, mert különben nem lesz aki megtermelje a nyugdíjad. Határozottan visszautasítom ezt az egész ostobaság-tömeget, igenis szükség van magyar (és angol, francia, német) gyerekekre, a méregzöld kamuhisztit meg be lehet fejezni.

"Ez a nincs elég gyerek ez szintén egy agymosásból származó mantra, amit meg a konzervatívok nyaltak be."

Staztisztika, hogy évente egy vidéki várossal kevesebben vagyunk az országban, és ebben az is benne van, hogy a magyarok DUPLÁN fogynak miközben a cigók szaporodnak és ezzel torzítják a közös statisztikát. Nem érzem konzervatív agymosásnak a gondolatot, hogy ha rohamos tempóban fogyunk az gond, főleg mivel ez egyrészt tökéletes táptalaj a migránshülyeséghez, másrészt elkerülhetetlenül vezet a cigányok elleni konfliktushoz amikor majd (nem túl sokára) kisebbségbe kerülünk velük szemben. Jövője annak van aki gyereket szül, tehát elsősorban a cigányoknak. Ők ott lesznek, efelől biztos lehetsz. Mi magyarok úgy tűnik feladtuk az igényünket arra hogy legyen jövőnk, inkább a bolygó megmentése érdekében elfogatuk hogy ki kell halnunk... És akkor majd átveszi a helyünket a sok színes, micsoda mennyország lesz az majd nélkülünk, kéremszépen.

"Az alapja összesen a fenntarthatatlan nyugdíjrendszer"

Fordítva ülsz a lovon, a nyugdíjnak ZÉRÓ köze van ahhoz hogy nem örülülnk a magyarság sorvadásának - ezt az érvet sokkal többször vetik be a migrációpártiak.

"Az nekik nem pálya hogy esetleg a gyerekek tartsák el a szüleiket közvetlen módon."

Gondolom ezért iktatta törvénybe a fidesz nemrég, hogy legyen kötelező...
hitelforum.hu/igy-szabalyozza-a-torveny-a-kotelezo-szulotartast/

Lorrh 2020.07.11. 10:56:37

@Deansdale: "Gondolom ezért iktatta törvénybe a fidesz nemrég, hogy legyen kötelező..."
Most kezdesz te is átmenni arra a vágányra amit itt a csajoknál erősen kritizálsz: a féligazságok hangoztatása.

A fidesz úgy akarja rányomni az aktív lakosságra a szülők eltartását, hogy nagyon magas a béreket terhelő adórendszer van nálunk, ami a tébét és minden járulékát illeti. Ne gyere az egykulcsos SZJval, mert én a tébéről beszélek, amit fizetsz és utána még horror hálapénzt is kell adnod a nettó béredből.

Tehát az általad idézett törvény az aktivok még nagyobb kizsákmányolása és nem az igazság felé vezető út.
Legyen az mint a középkorban, hogy egyházi és urasági tized. És a bruttó bér 80%át meg hagyják az embereknél. Akkor pofázhatnának szülő eltartásról. Addigmeg a krvannyukat mocskos tolvaj bandának.

Deansdale 2020.07.11. 11:13:50

@Lorrh: Az adórendszeren vitázhatunk, de az nem (sem) a fityisz bűne elsődlegesen, ők csökkentettek azon amit megörököltek a szociktól. Ezt is de sok álértelmiségi elfelejtette nekik, bakker, pedig az egykulcsosítás miatt százezrek maradnak a zsebükben évente, egyeseknek havonta, és ez értelemszerűen pont azt a pesti kozmopolita réteget érintette a legpozitívabban ami azóta is rühelli Orbánékat. Hiába no, a kultúrmarxistákat a valóság a legkevésbé sem tudja befolyásolni. És ugyanők fikázzák azokat a fidesz-szavazókat akiket a nyomorból mentett ki a 2010-es kormányváltás, akik hálásak a kis javulásért is, aminek a pesti libsik a többszörösét élvezhették. Mocskolják a vidéki csórót, akit a kilakoltatástól mentett meg a minimálbéremelés, az adócsökkentés, meg a rezsicsökkentés, miért szavaz a fideszre, hát nem látja hogy orbánhitler?! Nem, nem látja, sőt, az a tévképzete, hogy a mostani kormány alatt kb. duplájára javult az életszínvonala, és újra van jövője a gyermekeinek.

Lorrh 2020.07.11. 11:21:58

@Deansdale: van jövője? Elképesztő mértékű a fiatalok körében a migráció. Gyerekeim osztályaiból kb 60-70% külföldre költözött.
Van jövő!?? Te egy alternatív világban élsz, de ez ne zavarjon.

Én amúgy a tébéről beszéltem, hogy az aktívoktól levont horror járulékokkal tartatják el a mostani nyugdíjasokat mégis a kegyelmes úr majd emel ha jók lesznek a számok. Legyünk hálásak a nagyvezérnek :-)P

na én léptem a tengerhez, további kellemes vitát a nagysemmiről.

Lorrh 2020.07.11. 11:23:29

@Deansdale: "de az nem (sem) a fityisz bűne elsődlegesen" hahaha tíz évnyi egyeduralkodás után még van valakinek pofája a régi kormányokra mutogatni??? ehhez kell a cinizmus, de látom neked megvan.

Deansdale 2020.07.11. 13:05:32

@Lorrh: "Elképesztő mértékű a fiatalok körében a migráció. Gyerekeim osztályaiból kb 60-70% külföldre költözött."

Persze, mert a cinikus vén gecik dumája a fejükbe száll, elhiszik hogy itt vége mindennek, külföldiában meg kolbászból van a kerítés. Persze ez egy kétélű dolog, minden külföldre menővel annyival jobb az itthon maradottaknak, szóval összességében nincs miért panaszkodni.

A TB-t sem a fityisz állította be ennyire, és nem az előző kormányokra mutogattam, hanem arra, hogy a fidesz CSÖKKENTETT. Csökkenthetett volna többet is, ja, de mi arra a biztosíték, hogy ha valaki más van kormányon akkor az többet csökkent? Semmi. Könnyű a fityiszt valami tökéletes fantáziához hasonlítva azt mondani, hogy szarok, szavazni viszont csak létező ellenzéki pártokra tudsz, amik az adót vagy TB-t akár meg is emelhetik, ha olyan kedvük van. Bokros-csomag rémlik még? Nekünk meg kellett húzni a nadrgászíjat, miközben ők gazdagodtak.

Jó bulizást, nem tudom hogy nyaralni vagy-e a tengerparton a nagy magyar nyomorból, vagy eleve nem is itt élsz és csak táviratilag szidod Orbánékat, de mindegy is. Mi hétfőn megyünk nyaralni, idén nem először, mert telik rá, holott nem vagyunk sem pártkatonák, sem valami nagyarcú cégvezérek. Elmondtam százszor, sebaj, ismétlem a végtelenségig ha kell: a fidesz amellett hogy lop, azért az embereknek is dob valami alamizsnát, míg az előző kormányok még erre sem voltak képesek, a vérünket szívták ki b+. Aztán a fideszt támadták azzal, hogy a rezsicsökkentés "demagóg" meg "populista". Rohadt, lelketlen férgek.

Mondom mindezt úgy, hogy továbbra sem vagyok fideszes, csak a tényeket szögezem le, mert vagyok elég öreg hogy emlékezzek dolgokra, és arra szavazok aki alatt jobban élek, a köpködés meg a vádaskodás viszont hidegen hagy.

(A nagy vitát a semmiről te kezdted, btw.)

MsIreneAdler 2020.07.11. 17:37:40

@Deansdale: ne sértődj meg, de innen nekem úgy néz ki, hogy minden, a férfi társadalmat vagy a konzervatív jobb oldalt ért kritika feminista vagy ballib agymosás eredménye, ellenben, amit te mondasz az a minden ideológiai hatástól mentes igazság. Szívesen nézem így a világot veled, szerintem nagyon érdekesen gondolkodsz.
Nem győztél meg arról, hogy a feminizmus szándékai kezdetben sem voltak tisztességesek és az általuk eredetileg áhított jogok nem illetnék meg a nőket. Például a szavazati jog. Bár ugye azt írtad, hogy baromság, hogy a nők nem szavazhattak.
Ugyanaz történt, ami MGTOW-val, felkapaszkodtak olyanok is a szekérre, akik vérszemet kaptak és túltolták a dolgokat. Persze mondhatod, hogy nem volt miért lázadozni, mert régen minden tökéletes volt, a férfiak és nők teljes boldogságban éltek... Csak szerintem butaság összehasonlítani egy adott kor legjobb pillanatait a mai kor legszarabb momentumaival. Így tényleg egy olyan képet kapunk, ami hamisan ringat minket abba a hitbe, hogy "régen minden jobb volt".
Ettől függetlenül én szívesen élnék abban a világban, amit te leírsz, bár az amiben most szűken véve élek nem sokban különbözik tőle.
Sajnálom, hogy félre érthető az, ha büszke vagyok arra, amit elértem. Nálam ez nem azt jelenti, hogy úton útfélen mások orra alá dörgölöm, vagy hivalkodok ezzel, például tőlem sosem fogod olvasni, hogy nekem milyen jól megy, vagy hányszor nyaralok egy évben... :), de ha nem baj szégyelleni azért nem fogom, hogy volt agyam, kitartásom és kedvem tanulni, dolgozni. Azt, hogy nem seggre gyúrtam, hanem diplomára, nem úgy értettem, hogy valaha is azt hittem a diploma bármilyen szempontból növeli majd a húspiaci értékemet vagy a párketesési esélyeimet. Mindössze arról volt szó, hogy szerettem volna elkerülni, hogy anyagilag függjek bárkitől is, és a pénz helyett inkább fontosabb dolgokra akartam koncentrálni, amik tényleg érdekelnek egy férfiben, pl. legyen jó az ágyban, legyen humora satöbbi. Bennem ettől függetlenül, nincs férfiasság, én szeretek nő lenni, főleg otthon. A munkában viszont nemtelen vagyok :D. Na és a segg. A külsőmmel semmi bajom nem volt, meg voltam elégedve azon férfiak körével, akiket vonzottam általa. Nyilván ha egy ligával feljebb szerettem volna játszani, azért pár dolgot tennem kellett volna. De mint írtam ezt az extra energiát a tanulásba fektettem, valahogy már akkor is sejtettem, hogy hosszú távon abból többet profitálok, mint a hátsómból.
A jó választást én fontosnak, ha nem a legfontosabbnak tartom. De ennek le kell rakni az alapjait. El kell dönteni, az ember mennyit tud adni (ez a rész szokott nehezebb lenni :D), és ezért miket vár el(na ebből egy kilóméteres lista szokott születni).
Nekem az a furcsa, mikor egy nő vagy férfi kijelenti, hogy nincs szüksége a másikra. Ez annyira lehangoló. Szerintem együtt vagyunk jó csapat, mikor a két nem összedolgozik és kiegészíti egymást.

Deansdale 2020.07.11. 19:37:06

@MsIreneAdler: "minden, a férfi társadalmat vagy a konzervatív jobb oldalt ért kritika feminista vagy ballib agymosás eredménye"

Közel sem, csak eddig jogos kritikák nem kerültek szóba :D

"amit te mondasz az a minden ideológiai hatástól mentes igazság"

Semmiben nem hiszek csak azért mert valami ideológia azt írja elő. Csak az igazság érdekel, az ideológiákkal addig mozgok egy sínen amíg egyetértenek azzal amit én gondolok. Egoista vagyok, na :)

"Nem győztél meg arról, hogy a feminizmus szándékai kezdetben sem voltak tisztességesek"

Kezdetben nem volt olyan rossz mint most, ennyi engedményt adok :) Viszont már az első pillanattól úgy működött a feminizmus, hogy a férfiaktól a férfijogokat elirigyelték, de a felelősségeket eszük ágában sem volt vállalni illetve a saját plusz jogaikból nem akartak engedni, szóval amit követeltek az sosem volt igazi egyenjogúság. Kissé túlegyszerűsítve a dolgot, a patriarchális rendben férfiaknak volt 2 almája, a nőknek meg 2 narancsa, a feminizmus pedig azt követelte, hogy 2 alma járjon a nőknek is, mert az igazságtalan hogy a férfiak kapnak almát a nők meg nem. A narancsokat viszont nem osztották meg a férfiakkal.

"szavazati jog"

A feminista elképzelésekkel az a baj, hogy azt hiszik ha rámutatnak csupasz tényekre akkor azt már nem is kell bizonyítaniuk, hogy azok a tények valóban valami nőelnyomás miatt voltak úgy, és nem másvalami miatt. Pl. annak, hogy a nők átlagban 10 évvel később kaptak szavazati jogot egymillió oka lehet, ezek közül csak az egyik lehetőség az, hogy a férfiak nőgyűlölők és ezzel akarták a nőket szivatni. Mi van, ha a valódi indok pont nem ez? A feministák valami borzasztóan NEM tudják bizonyítani, hogy bármi is nőgyűlölet miatt történt, egyszerűen csak ráfogják hogy igen. Persze ez érzelmi manipulációnak tökéletes, sokakat át lehet úgy verni, hogy közölsz egy tényt, meg mellé egy lehetséges magyarázatot úgy mintha az lenne az egyetlen cáfolhatatlan igazság. Pl. "régen a nők nem tanulhattak, és ez azért volt mert a férfiak elnyomták a nőket". Bruhuhu. Véletlenül nem azért volt ez inkább, mert a modern iskolarendszer nem is létezett régen? Nem volt hol és nem volt mit tanulni, a férfiak 99%-a sem tanult... Az ilyen észérveket a feministák félrelökik: nőgyűlölet volt és punktum, fogd be a szád nőgyűlölő.

"régen minden tökéletes volt, a férfiak és nők teljes boldogságban éltek"

Abszolút nem, régen rengeteg volt a baj és a nyűg, csak ezeknek a forrása többnyire az általános nyomor és a tudomány gyenge állása voltak, nem az, hogy a férfiak utálták volna a nőket. A történelem során a nőknek sokszor volt rossz, ez alap - a bibi ott van, hogy 1. a nők nyűgjeit NEM a férfiak okozták direkt nőutálatból; 2. amikor a nőknek rossz volt, a férfiaknak még rosszabb - olyan sosem volt, hogy a nők szenvedtek miközben a férfiak lazítottak és élvezték az életet. A feministák ezekről nagyon torz és nagyon egyoldalú képet festenek, megpróbálnak mindent úgy előadni, mintha csak a nők szenvedtek volna, és ez a férfiak miatt lett volna, holott egyik sem igaz.

"Sajnálom, hogy félre érthető az, ha büszke vagyok arra, amit elértem."

Az erre vonatkozó dolgokat általánosságban írtam, nem személyesen rád. Ne mentegetőzz azért mert vannak nálad butábbak :D

"Szerintem együtt vagyunk jó csapat, mikor a két nem összedolgozik és kiegészíti egymást. "

Na igen, és ez a múltban így is ment, mert megkövetelte a túlélés. A paraszt meg a parasztasszony úgy osztotta szét a munkát ahogy muszáj volt, nem úgy ahogy az embörnek épp jólesett (különben lehet hogy inkább maradt volna otthon főzni és az asszonyt küldi ki egész nap kaszálni). A két nem együttműködött egészen addig amíg a feminizmus meg nem jelent és el nem kezdte terjeszteni a baromságot, hogy háborúban állunk egymással, és hogy a múltbéli munkamegosztás pl. a nőelnyomást szolgálta. Persze az az igazi tragédia, hogy a modern emberek jó 90%-a egyszerre hiszékeny és ignoráns, bármivel meg lehet etetni ami érzelmileg fekszik neki, és mivel evolúciósan kódolt dolog, hogy mindkét nem a nőkkel szimpatizál jobban, ezért a nőpozitív dumára mindenki vevő. Kritikátlanul benyelik mert jó a feelingje. Kevesen vannak akik ehelyett inkább az eszüket használják és rámutatnak a hazugságokra, az fárasztó és keserves dolog, mert széllel szemben kell hugyozni. Mindenki ösztönből a nőket istápolja, ezért az antifeminizmussal szemben automatikusan gyanakvóak és elutasítóak, az olyan nőellenes dolognak tűnik, és azt mindenki zsigerileg rühelli. Akkor is ha speciel az mond igazat és a feminizmus hazudik...

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.11. 21:09:30

@Deansdale: „Gyerek meg nem születik elég.”

Tényleg nem, végül is csak 7 milliárdan vagyunk a Földön. Mennyi gyereknek kell még születni, hogy kielégüljön a kék pirulás péniszed? A többihez meg: ha a valóságban élnél és nem csak a neten okoskodnál egész nap, akkor tudnád itthon is sok magyar gyerek születik, persze cigány még több. Ha mindenki 5 kölyköt csinálna, akkor sem lennénk többen, úgyhogy ha te a romákat meg a migránsokat akarod mindenáron megfékezni, akkor jobb lesz ha összeállsz Orbánnal meg Kövérrel, és elkezdtek embereket klónozni.

Deansdale 2020.07.12. 11:19:44

@The Cortez: Megható, hogy ilyen sokat foglalkozol a péniszemmel.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.12. 13:04:59

@Deansdale: Jellemző, hogy csak ezt az egy szót sikerült értelmezned. A többi sajnos már nem jutott el a tudatodig.

MsIreneAdler 2020.07.13. 09:37:53

@Deansdale: egoista vagy? Tényleg? Fel sem tűnt ;D...
Ami a kritikát illeti, egyet láttam tőled, mondjuk azt ugye a politikával kapcsolatban, hogy a kormány lop. De elintézted annyival, hogy "jólvanazúgy", jut is, marad is. Hát ja, lehet így is gondolni, bár nem tudom ez mennyire a jobboldali, keresztény konzervatív eszme része, de ezek szerint beemelték az értékek közé. Már csak a Bibliában kell eszközölni egy kis kiegészítést, hogy "Ne lopj! (annyit, vagy legalább hagyj másnak is)". Tudom a kettes számú felmentő érv az, hogy az előző kormány is lopott. Persze így mindjárt más a helyzet. Így már nem is bűn, sőt jön a hármas számú, mindent eldöntő, elsöprő magyarázat megnyugtatásul: egy másik, új kormány többet, jobban, messzebbre lopna, ezért örülj... Mikor belebotlok internetes fórumokon ilyen vitákba, komolyan gondolkodom, hogy még én kérek elnézést, amiért ezt egyáltalán bárki firtatni merte :D
De például, hogy a "párkapcsolat" témában maradjunk, itt volt ez a Borkai ügy. Természetesen mindenkinek tökéletesen a magán ügye, hogy melyik kurvát tolja hátulról egy yachton, kokózás és pia közepette. Ami érdekes az az, hogy ezt a kis kiruccanást nagy valószínűséggel az ő béréből és fizetéséből nem igen finanszírozhatta, valamint az ember egy polgármester egy olyan párt színeiben, ami fennen hirdeti a keresztény erkölcsöket és a család szentségét. Bár lehet volt egy kis zavar az erőben, mégsem hátrált ki a mi kutyánk kölyke mögül a kormánypárt, ő továbbra is képviselhette őket. Tehát ez még, ami nem tetszik, hogy nem vetik ki maguk közül az olyanokat, akik ennyire vállalhatatlan dolgot tesznek. Nem azt mondom, hogy ne álljanak ki az mellett, aki hibázik. De könyörgöm, ha átmész a piroson, vagy a lábamra lépsz, az hiba. Ez ez egy előre megfontolt szándékból elkövetett szemenköpése mindennek, amit hirdetnek. Az, hogy a feleségéről mit gondolok, az is megérne még talán egy posztot is. Mivel ugye ez a párkapcsolati vonulata egyébként is jobban érdekel a témának, mint a politikai.
Ráadásul annyi agya nem volt, mint egy marék molylepkének, hogy egy ilyen bulin nem fotózunk meg videózunk. Megbánta? Hogyne, max azt, hogy lebukott :)
Na szóval a lopás és a betyárbecsület kritikákat mondanám. Ha bármelyiket tudod esetleg olyan megvilágításba helyezni, hogy számomra is emészthető legyen, tedd meg kérlek.
Beindítottál egy kb. 15 évvel ezelőtti reflexet bennem, amikor még randiztam ugyanis rengetegszer kellett magyarázkodnom amiatt, hogy hogyan is képzeltem én a tovább tanulást, ráadásul nem is a még megbocsátható büfé, ruhatár szakon végeztem... :D. Mindezt úgy, hogy soha, de soha nem hoztam fel a témát, csak, ha konkrétan rákérdeztek.
A szavazati joggal kapcsolatban, akkor mégiscsak volt olyan, hogy nem volt :) ...maradjunk ennyiben. Nem gondolom, hogy, merő rosszindulatból történt minden. Nem kell mindenhol a rosszat feltételezni. Azt szépen leírtad, hogy a feministák mit gondolnak, hogy miért kaptak a nők később szavazati jogot, mint a férfiak (szerintem sem a gonosz elnyomás miatt) . De én arra lennék kíváncsi, hogy te mit gondolsz, szerinted miért késlekedett ez a dolog, ha olyan nagyon egyenlő volt a férfi és a nő és egyformán számított mindkét nem szava.
Észrevettem, hogy mintha kissé lefitymálnád a női házkörüli teendőket. Nézd, semmi baj, ha életedben nem vezettél háztartást, és nulla tapasztalatod van ezzel kapcsolatban, de akkor csak szépen csendben élvezd a varázslatot, ami körülötted történik, ahelyett, hogy elbagatelizálnád és leszólnád azt :). Ami még furcsa, hogy úgy állítod be, mintha minden korban az ÖSSZES férfi kemény fizikai munkát végezett volna, olyat, amit egy nő nem tudna és az ÖSSZES nő a rekamén hímezgetett volna mindeközben. Persze összehasonlíthatjuk fizikai terhelés szempontjából egy 19. századi vájár munkáját egy mai modern háziasszonyéval, majd szörnyülködhetünk, de megint csak hamis képet kapunk. Az igazság ezzel szemben az, hogy manapság ugyanúgy gépesítettek a nehéz férfimunkák, mint a háztartás. Nem kell már a férfiak nagy részének sem megszakadnia, sőt az ő házkörüli "férfi" tevékenységeik szinte nullára csökkentek. Így, mikor a veszélyes légkondícionált irodából este hazaér már nem nagyon van mit tennie. Személy szerint én ezt nem bánom, mert jut idő, energia másra :) .
A gyűlölködés pedig érdekes dolog. Sokszor ám az emberek sikertelenségéből, irigységéből es szűklátóköréből fakad. De leginkább abból, hogy mindig könnyebb valaki mást hibáztatni a saját kudarcunkért és bűnbakot találni, mint beismerni, hogy mi nem vagyunk elég jók, és tehettünk volna többet is.

@The Cortez: jujj, nagyon izgi, már mindketten leírtátok, hogy pénisz, akkor már csak a számokat várjuk :D, és eldől a verseny!

Womb Rаider 2020.07.14. 09:53:01

@MsIreneAdler: A politika terén sokkal közelebb állok Deansdale-hez. De csak ezen a téren.
Amiről sokan megfeledkeznek, hogy igen, a fidesz lop és nem is csinál belőle különösebben titkot, mint azt általában szokták tenni más, európaibb értékeket valló politikai formációk. Ellenberger rohadtul gatyába rázták az ország gazdaságát és ezen belül az adók terén kifejezetten tetszik, ahogyan szépen, akkurátusan felszámolták a legtöbb trükközésre lehetőséget adó kiskaput, hiányosságot. Az ellenzék azt mantrázta, hogy jájjjj, nem jóóó a magas áfa, mert azt elcsalják a bátrabb emberek.. közben a legtöbb számlagyár a baloldalhoz köthető volt.. A fidesz viszont bebizonyította, hogy be lehet szedni hatékonyan, kevés hibával a legtöbb adót, közte a legigazságosabbat, az ÁFÁ-t. A mostani intézkedésük az online számlázással sokaknál kiverte a biztosítékot , miként a KATA feltételrendszerének szigorítása is. meg kell nézni a 'számokat' :) a fidesz regnálása idején milyen mértékben emelkedtek az adóbevételek, legfőképpen az áfa és ez nem kizárólag a GDP ~folyamatos emelkedéséből származik, hanem a szivárgások megszüntetéséből.
(Tudom, féloldalas megoldás, mert a bevételi oldal lassan teljesen transzparens lesz, a cégek zömének pulzusán rajta lesz a NAV mancsa, és egyre jobban kifehéredik a gazdaság.. ha ezt a kiadási oldalon is tudnák fejleszteni, az lenne az igazi, de naív azért nem vagyok.

A másik témában viszont veled értek jobbára egyet, bár te liberálisabbnak tűnsz egy hajszálnyival.. vagy diplomatikusabbnak :)
Talán annyival toldanám meg, hogy szerintem alapvetően téveszme az, hogy mindenkinek alanyi jogon jár egy házastárs. Lónak a himbilimbijét, azt... szerintem ez áttételes elvezet az elhülyülő társadalom felé. Nem, nem kell mindenkinek férj/feleség/család. Sokaknak egyenesen meg is tiltanám.. csak ugye a nyugati konzumidiotizmus és az invazív vallási ideológiák fenyegetése nem sok mozgásteret hagy a népesedéspolitikát meghatározóknak. Szporodjanak csak Isten báránykái, majd csak ad nékik legelőt is.. vagy ha nem, hát majd lecsípünk az életképesebbek takarmányból.. kell a tömeg. Előre menekülés, ami silányság forrása és kiszelektálja a 'normálisabbakat'.

MsIreneAdler 2020.07.14. 15:45:40

@Womb Rаider: szóval nyíltan lopnak, ellenben....és leírsz egy csomó mindent, ami nem valami extra szolgáltatás egy nyamvadt kormánytól, hanem ez a dolga. Az ne legyen már enyhítő körülmény, hogy elvégzi a munkáját, ezért kvázi el is kell nézni neki azt, hogy elveszi ami nem őt illeti. Nem azért lopnak, mert nincs mit enniük vagy pl. súlyos beteg a gyerekük. Színtiszta kapzsiságból csinálják, meg mert megtehetik. Hisz még bátorítják is őket...
Aki meg van elégedve a Fidesz intézkedéseivel, annak csak arra kellene gondolnia, hogy ha így tök frankó minden, akkor mi lehetne itt, ha tényleg minden forint oda kerülne, ahova való...bakker, szerintem már TGV-n száguldanánk Szegedre :). Na szóval nem, nincs mentség erre, és ezért soha nem is fogják az én bizalmamat élvezni. Szerintem az sokkal liberálisabban gondolkodik nálam, akinek egy kis lopás, meg az ilyen polihisztor oligarchák kinevelése belefér az értékrendjébe. Nálam ez valamiért nagyobb súllyal esik a latba, de látom és kénytelen vagyok elfogadni, hogy másnak meg más a vörös posztó.
Ebben egyetértünk, szerintem sem jár társ mindenkinek alanyi jogon. Valahogy sejtettem, hogy párkapcsolati témában nem Deansdalelel fogsz azonosulni :D

Womb Rаider 2020.07.14. 16:09:08

@MsIreneAdler: Ez nem teljesen így működik.. de jogod van ezt gondolni.
Sőt.. abban is egyetértünk, hogy ez nem frankó.. én viszont reálisan gondolkodom, a lábammal a talajon állok és nagyduzzogva lenyelem a békát: ha tetszik, ha nem, ez a képviseleti demokrácia ára.
Azért gondolom ezt, mert számtalan számos példa azt mutatja, hogy nem Orbánék találták fel a korrupciót, még csak idehaza sem.. nemhogy a világban. Ami néhány országtól megkülönböztet, az nem sok, csak annyi, hogy azok az országok gazdagabbak, az emberek egy részének még több jut és nem foglalkoznak vele különösebben.. mert vannak források, amikkel a nyugalmat szavatoló viszonylagos jólét megteremthető. Itt mi is érintettek vagyunk, meg persze a volt szocialista lista-lusta országok, amiket kicsit le lehetett rabolni, ki lehetett fosztani.. de most, hogy kezdik tapasztalni ezen országok részéről a felháborodást és néminemű ellenállást, most persze hogy igyekeznek a renegát, be nem hódoló, kölön utakon (nem , nem MGTOW) járó és a saját pecsenyéjüket sütögető kormányokat befenyíteni, lecserélni, kiszorítani.
A másik meg az, hogy utópia azt gondolni, hogy valaha is szép, igazságos, tejesítményen és társadalmi hasznosságon felépülő struktúra jöjjön létre. Nem azért, mert senki nem tudja, mi lenne jó, hanem az, hogy nagyon kevesek érdeke ez.. bármennyire is abszurdnak tűnik. A többségnek a kommunizmus fekszik (nem azért, mert abban olyan fasza, távolról sem.. hanem mert a Józsinak sincs nagyobb autója, mint Bélának, aki a seggét vakarássza színes üvegcseréppel..és ez nem frusztrálja) a határon kívüliek számára meg csak egy fura nyelven beszélő és utált kis nép vagyunk, útjában a terjeszkedésnek. A távolabbi országoknak ütköző zóna, kompország, ugar.. ennyike.
Na, most ha elenyésző a valószínűsége, hogy valaha lényegesen jobb legyen, akkor már az is jobb cél, hogy ne lehessen rosszabb..

A másik oldal, a 'váltás' aljasságáról meg csak annyit, nézd meg, mit műveltek Karácsonyék most éppen Csepellel.. mivel Fideszes a polgármester, ügyesen kivettek a kerület zsebébő 1 milliárdot.. miközben arról hadovál a Karigeri, hogy közvetlenül neki ossza a pénzt Brüsszel..
Orbánék ennél messze nagyobb távlatokban gondolkodnak, nem ilyen pitiáner suttyó módjára, naná, hogy az összes elérhető uniós forrást sikerült lehívniuk és abból , lássuk be, azért elég sok minden épült..

"Aki meg van elégedve a Fidesz intézkedéseivel, annak csak arra kellene gondolnia, hogy ha így tök frankó minden, akkor mi lehetne itt, ha tényleg minden forint oda kerülne, ahova való...bakker, szerintem már TGV-n száguldanánk Szegedre :)"

Bisztosan... azért látnivaló, hogy az elmúlt 6-7 évben nem kis fejlődésen ment keresztül az ország és nyilván lehetne jobban.. na, de pontosan kikkel is képzeled el te azt a jobbant? Mert ez a lényeg, nem elég elképzelni, de meg is kell valósítani.. A jelenlegi ellenzék reménytelen, a belső harcaik a választásokig szét fogják robbantani az igatag kis koalíciójukat, mivel zömüket nem érdekli a hoszzú táv, ők csak 4 év tuti állásra hajtanak, EP mandátumra, a többi le van szarva. Ez a konc, ezen fognak marakodni..
De ha gondolod, ezt a politikai baszakodást nyugottan kukázd, nem való ez ide, ebbe a blogbe (bár nem vitatom, te vagy a gazdasszony..)

2020.07.14. 16:39:35

@Womb Rаider: Valójában hangsúlyok kérdése az emberi vélemény. A te számodra elfogadható kompromisszum a kormányzás vs elképesztő méretű korrupció. Ez sázmodra vállalható realitás, büszke vagy erre a realitás érzékedre, hisz álmodozásból nem épül vár. Nyilván te szerinted nem nagy a korrupció és ilyenkor mutogatni kell más országokra, hogy ott is bezzeg mi van. Itt jön be a csúsztatás, a hamis féligazságok sikamlós terepe. Olyan cikkek idézgetése ami a te szádízed szerint interpretál.

Más ember számára vállalhatatlan aljasság ez a lopás és ezt elfogadni az meg aljas megalkuvás. Bégető birkaság.

Tulajdonképpen kaleta is elfogadható kompromisszum, hisz nagyon jól végezte a diplomata munkáját. Hát egy kis pedifília mindenhol van. Ugyebár a hálózat üzemeltetője dél-koreai volt. Na azok is megérik a pénzüket ugyebár. Szóval minden rendben van, ez a létező világok legjobbika.

Szerintem meg normális embernek felfordul a gyomra ettől. De te nyugodtan nyeljed csak mint kacsa a nokedlit.

Womb Rаider 2020.07.14. 19:03:05

@PenyMarket: Nem érdekel az eltartott kisujjú önérzetes hegyibeszéd, kinőttem az óvodából.
(ezért kár volt impulzíve beregisztrálnod egy új nicket.. )
Nem érdekel különösebben a tudálékoskodásod és az elméleti megoldáskeresés sem. A valóságban élünk, az meg ugyanazt mutatja messze, s távol, térben és időben egyaránt.

'Más ember számára vállalhatatlan aljasság ez a lopás és ezt elfogadni az meg aljas megalkuvás. Bégető birkaság.
'
Ó, már nagyon kellett egy tiszta ember, tsizta lélekkel, aki (csak tippelek) még soha, de soha nem élt vissza a törvény hibáival, soha nem korrumpált és mindig keményen kikényszerítette a számlát a szerelőtől, mesterembertől, Kati nénitől a termelői piacon.

Kaleta meg nem érdekel, iylen értelemben, mert a Földön nem mutatsz mérvadónak tekinthető országot, amelyik saját diplomatáját odadobta volna egy rakás előembernek. EU állampolgár, magyar állampolgár, diplomata, az EU-ban elfogadott és jogharmonizált tv.-nek megfelelően meg is büntették, illetve ugye mellékbüntetésként a teljes egzisztenciája ugrott. Persze, ha menő Halivúdi filmrendező lett volna, vagy az angol királynő seggevége, akkor nyilvánosan megkövezték volna és fejét veszik, bónuszként. Ja.. nem.. Hozod a megszokott csúsztatgatós formád, és próbálsz olyan kijelentéseket nekem tulajdonítani, amit pont nem tettem, hogy utána jól rámutathass, micsoda erkölcsi fertő ez itt, testvéreim az Úrban!

"Szerintem meg normális embernek felfordul a gyomra ettől. De te nyugodtan nyeljed csak mint kacsa a nokedlit. "
A szemed forog.. el ne szédülj!
"Nyilván te szerinted nem nagy a korrupció és ilyenkor mutogatni kell más országokra, hogy ott is bezzeg mi van."
Baszki... nem érted? Ha ez ott sem megy másként, akkor majd pont itt, egy szegény KEU országban fogjuk megmutatni a világnak, hogy a magyar ember haja nem korpásodik! Nincs az a pénz!

"Olyan cikkek idézgetése ami a te szádízed szerint interpretál."
Azt idézem, ami van, nem azt, ami lehetne..vagy jó lenne, ha lenne, de csak illúzió, alom, utópia. Ha továbbra sem érted, akkor annak két oka lehet, én arra tippelek, hogy nem akarod érteni, te prédikálni vágysz. Ahogy jólesik.

2020.07.15. 07:59:00

@Womb Rаider: Rendben. Látom elérkeztünk a határodhoz, már befeszültél.
Meg is értelek.
Te meghoztad ezt a kompromisszumot, én meg nem. Vége.

MsIreneAdler 2020.07.15. 08:49:33

@Womb Rаider: azt már megbeszéltük, hogy egy kormány dolga(!) többek között az, hogy az ország lakosságának érdekeit a legjobb tudása szerint képviselje, olyan intézkedésekkel, amik a fejlődést, haladást lehetővé teszik. Ez nagyon gyenge és szánalmas magyarázat, hogy azért(!) épült is(!) számtalan dolog. Tehát külön a lábuk elé kellene talán borulni, és köszönetet kell mondani, hogy nem az egész lóvét lopták el? De rendesek:). Az továbbra sem érdekel, hogy "dehát a gyúrcsány/karigeri/hottentották is...". Nyilván őket is abszolút egy lapon lehet emlegetni velük, egy banda.
Azt meg, hogy ezt nem lehet jobban csinálni, vitatnám. Valahogy nem azt látom, hogy a hanyatló nyugatról tömegével jönnének hozzánk a jobb életre vágyók, hanem fordítva... Nem, ott sincs kolbászból a kerítés, és van az a szint, ami felett már nem éri meg kiköltözni, de úgy látom, hogy egy szülőktől független életre vágyó, pályakezdő fiatalnak több lehetősége van ott, mint itthon. Itt jegyezném meg, hogy az internet meg az olcsó repjegy korában is meg lehet győzni mindenkit arról, hogy nyugaton milyen szar, még vasfüggöny sem kell, erre nem győzök folyton rácsodálkozni.
Na és, hogy mi a megoldás. Nos az első lépés talán az, hogy aki felhívja a figyelmet a lopásra, ne legyen már hülyének, hálátlannak, idealistának bélyegezve... Ne szégyenítsük meg, gúnyoljuk ki azt, aki kritikával él. Innen azért látszik, hogy mennyire igaz az a vicc, hogy nem kell őr a pokolban a magyarok üstjéhez :D.
Én értem, hogy sokakban nagyon mélyen él az a gondolat, hogy az enni adó kézbe nem illik beleharapni. De könyörgöm, fordítva ülünk a lovon: vegyük már észre, hogy mi etetjük a kezet, amire egy kurva nagyot rá kell csapni, ha el akarja venni, ami nem az övé. Na ha ez meg van, akkor elkezdődhet valami, aminek az lehetne a vége, hogy akár egy új erő bukkan fel, akár a Fidesz kel ki a bábból pillangóként, az már édesmindegy.
Tisztában vagyok vele, hogy erre nulla az esély, ennyire nem vagyok hülye. A kapzsiság borzasztó méreteket öltött, főleg így, hogy bármit megtehetnek, hisz azok mentegetik, védik a tolvajok seggét, akiktől lopnak.
Csak jó eljátszani a gondolattal, hogy akár lehetne úgy is, hogy meghallgatjuk egymást.

2020.07.15. 09:14:15

@MsIreneAdler: ezt lájkolom .
Számomra érthetetlen ez a csontig benyaló elvtelen opportunizmus, ami a saját jövőnket égeti fel. Legyen szar mindenkinek! :-(

Womb Rаider 2020.07.15. 12:02:34

@PenyMarket: Ha majd eccer nem egy kamunicken bizonygatod (a múltad végképp eltörölve) hogy te milyen rém vonalas-erkölcsös lesz, úgy majd talán meghatódom.

Még valami, ami lényeges, de láthatóan senkinek nem megy át: attól, hogy én leszarom , hogy a képviseleti demokráciának vannak működési költségei és látom, hogy hol folynak el pénzek, attól még nem feltétlen jelenti azt, hogy én magam alkalmaznám a gyakorlatukat.. ha érted a különbséget. Te is csak a szád téped, de ennél többet effektíve mit teszel? Néha névtelenül, egy új nicken keményen odamondogatsz valakinek, aki a bögyödben van? RÖHEJES..

A csontig benyalást meg te gondolod hozzá... ki mint él, úgy ítél ;)

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.15. 12:09:18

@Womb Rаider: Mindenki kamunick, aki neked be merészel szólni? Ő éppen kicsoda?

„ki mint él, úgy ítél ;) ”

Ezt inkább ne... az előbb égtél be ezzel a szöveggel a pedofilos-óvodás témádnál.

Womb Rаider 2020.07.15. 12:46:12

@MsIreneAdler: Nincs kedvem veled beszélgetni. Fárasztanak az elméleti, idealista frázisok, mert bármerre nézek, a valóság egészen más. A pincétől a plafonig. Azt még újra leszögezném: ötleteim nekem is voltak, bármikor el tudnám mondani hatvan mondatban, mi lenne a jó.. de nem hiszek a tündérmesékben, a világ, aminek a mi kis országunk egy árnyékos kis zuga, nos ez a világ nem úgy működik, ahogyan a köldöknézegető fiozófusok elmesélik.

Püfölöd a szalmabábjaid, olyasmiket varrsz a nyakamba, amit nem olvashattál tőlem. Ennek sok értelme nincs.
Nem vagy hajlandó rendszerben és folyamatában vizsgálni a helyzetet, délibábos ábrándok élnek benned a nyugatról, ahol minden kerítés kolbászból áll és ot bezzeg hű, de fasza.

"Csak jó eljátszani a gondolattal, hogy akár lehetne úgy is, hogy meghallgatjuk egymást. "
Esküszöm, szívesen hallgatlak, jó esik olvasni azt is , hogy vannak szép számmal olyanok, akik hisznek abban, hogy egyszer valami fura kifürkészhetetlen okból az emberi természet sötét oldalán alapuló-szerveződő társadalmakban hirtelen minden jóra fordul, de én a puskaport ismerem, szárazon tartom oszt jónapot. Nincs ingyen jövő, magamnak kell kikaparnom.

Womb Rаider 2020.07.15. 12:50:35

@The Cortez: "Ezt inkább ne... az előbb égtél be ezzel a szöveggel a pedofilos-óvodás témádnál. "
Mi van?

Te elhiszed, hogy PenyMarket csak úgy jött a semmiből és második kommentjében már patentül kiosztott és spontán erkölcsi feddésben részesített.. A bibi az, hogy bizonyos fordulatokat nem először olvasok, mert nem ez az első vitánk ebben a témában.. A szóhasználat olyan, mint egy ujjlenyomat..

Womb Rаider 2020.07.15. 12:52:07

@Womb Rаider: @MsIreneAdler: Az első mondat nem neked szólt, itt maradt a szerkesztő mezőben.

MsIreneAdler 2020.07.15. 13:04:04

@Womb Rаider: a valóságot mi alakítjuk, remélem azt ugye tudod. Nem akartalak megbántani, fogalmam sincs miért váltottál harci üzemmódba, de nekem akkor is ez a véleményem, ha neked nem tetszik. Mondjuk mostanában nem csak veled jártam így, hogy ha valamit máshogy látok, azt a beszélgető partner személyes sértésnek veszi. Nem én dobtam fel a témát, te szóltál hozzám ezzel kapcsolatban, sajnálom, ha megbántad :). Nem kell beszélgetni velem, ha nincs kedved, de mondom: te hoztad fel köztünk ezt a dolgot. Erre én balga, azt hittem érdekel mit gondolok. Tévedtem. Semmit nem akartam a nyakadba varrni, de ha beidézed a kommentemből, hogy hol írtam, hogy Wombi így meg úgy, akkor lehet rájövök mi volt a bibi. Részemről nincs harag, és abszolút értem amit te írsz. Kár, hogy ez nem kölcsönös.

MsIreneAdler 2020.07.15. 13:08:36

@Womb Rаider: a lényegen igazából nem változtat, de jó tudni :)

Womb Rаider 2020.07.15. 13:37:13

@MsIreneAdler: "a valóságot mi alakítjuk, remélem azt ugye tudod. "
A saját valóságunkat... de ha igazad is van, akkor csak meg kell nézni, milyenné is alakítottuk mondjuk az elmúlt 30 évet (ha te nem voltál benne, úgy más tészta, lehet, pont te hiányoztál !)

"Mondjuk mostanában nem csak veled jártam így, hogy ha valamit máshogy látok, azt a beszélgető partner személyes sértésnek veszi"
Ja.. nem így nézek én ki, ha sértett vagyok :) De utálom, amikor a sorok között (vagy nem ritkán telibe, nyíltan) azt kell olvasnom, hogy valaki nagy vehemenciával igyekszik bevonni az erkölcsci bizonyítványom.

" Ez nagyon gyenge és szánalmas magyarázat, hogy azért(!) épült is(!) számtalan dolog."
Akkor én szánalmas vagyok.. nem is tudom, ezt most elismerésnek vegyem? Vagy fogadjam el, hogy neked ez a véleményed rólam és nehogy megsértődjek?

"Tehát külön a lábuk elé kellene talán borulni,....."
Javasoltam ilyet?

"::továbbra sem érdekel, hogy.."
Oké.. elnézést..

" Valahogy nem azt látom, hogy a hanyatló nyugatról tömegével jönnének hozzánk a jobb életre vágyók, hanem fordítva... "
Ebben azért van pici érvelési hiba, de nem gond. Csak végtelenül leegyszerűsíted a problémát: nem kell lopni és nálunk is minden olyan lesz mint nyugaton (ami csak nézőpont kérdése hogy valóban annyira jó-e.. de ez külön téma)
Nyugaton sem azért jó pusztán, mert ott a politikus halála után rögtön Szent Péter jobbjára ülhet és nincs se korrupció, se lopás, se irracionális jövedelemtranszfer lentről felfelé.. Egy gyarmatosított gazdaságban minden relatív. A családunk a rendszerváltás óta vállalkozásokból él. Én (ez a saját véleményem, ha érdekel jó, ha nem vagy nem hiszed, úgy is jó.) azt látom/láttam, és még sok-sok, ebben a közegben mozgó emberrel beszélgetve azt látjuk, hogy lerövidítve: most szignifikánsan jobbak a lehetőségek, mint valaha. Engem ez érdekel, sajnálom, de mivel elég sok család megélhetése is összefügg ezzel, nem tudom azt mondani, hogy oké, váltsunk, jöjjenek most azok, akik új idők új dalait dúdolják.. mert a szólistájuk nagyon ismerős, de a zenekar fele is. Kétszer kaptak lehetőséget a fellépésre, az utolsónál szétverték a színpadot.. köszi, de hitelüket vesztették és én nem látok olyat, akiről elhinném, hogy egyrészt tartja a szavát másrészt azt, hogy nekem akar jobbat.

"Én értem, hogy sokakban nagyon mélyen él az a gondolat, hogy az enni adó kézbe nem illik beleharapni. De könyörgöm, fordítva ülünk a lovon: vegyük már észre, hogy mi etetjük a kezet, amire egy kurva nagyot rá kell csapni, ha el akarja venni, ami nem az övé. "
Nekem ugyan egyik kéz sem ad enni, te valamit benéztél, ha azt gondolod, hogy én valamiféle önkéntes vagy kikényszerített függőségi viszonyban lennék a hatalom jelenlegi birtokosaival. A döntéseik következményei nyilván hatással vannak rám, de, mint írtam, nem látok olyat, akinek elhinném, hogy ő olyan döntéseket garantál, amik számomra előrelépést hoznának. Akkor miért kellene váltani? Mert már nem divat a pocakos ing és a trottyos gatyó?

" A kapzsiság borzasztó méreteket öltött, főleg így, hogy bármit megtehetnek, hisz azok mentegetik, védik a tolvajok seggét, akiktől lopnak. "
Látom sokadjára nem sikerül érthetően fogalmaznom. (nem gond, másoknak sem.. talán mert ez valami védekezési reflex, nem szabad beengedni az eretnek gondolatokat)

Mutass nekem bármi életképes alternatívát, olyat, ami a mostani ingatag helyzetben képes zökkenőmentesen átvezetni az országot egy szebb jövőbe, ahol az idealista álmok megvalósulnak és én viszek vagy másfélszáz szavazatot.

Még valami.. (megint a relativizmus) igen, a skacok sokat lopnak, kurvára sokat.. de elkezdtük kinőni az államadósságot, a szerkezete nagyon kedvezően átalakult, az ország a versenyképességi listákon előrébb lépett, nőttek a reálkeresetek, nőttek a megtakarítások és közben még az ország vagyona is nőtt... mit lehet erre mondani? Csak így tovább?!

MsIreneAdler 2020.07.15. 17:20:44

@Womb Rаider: de, itt voltam, mondjuk a 30 év egy részét elgyerekeskedtem, így akkor némileg kevesebb ráhatásom volt a dolgokra. Természetesen utána én is alakítottam a valóságot, senki nem mondta, hogy nem.
Igen, láttam, hogy sokszor kapsz támadást, és komolyan nem értem azokat, akik folyton elővesznek az életviteled miatt. Téged vagy az erkölcsidet nem véleményeztem, a magyarázatodra írtam, hogy szánalmas, de mondhatjuk azt is, hogy hajánál fogva előrángatott, ha így jobban tetszik. Milyen jogon mondanám én neked amúgy is, hogy te szánalmas vagy? Pláne, hogy nem is gondolom ezt rólad meg igazán nem is ismerlek.
Nehéz ez a helyzet, mert tényleg nem könnyű védeni a védhetetlent, magyarázni, hogy miért is ne szóljunk egy szót sem, mikor csak egy bizonyos hányada fordítódik a támogatásoknak és az adóforintoknak arra, amire kellene. Szerintem ez egy meddő vita közöttünk, és valószínűleg nem mi fogjuk megváltani a világot. Te nem tudsz engem meggyőzni arról, hogy miért nem érdemes a lopást szóba hoznom, vagy akkora jelentőséget tulajdonítanom neki, én meg téged arról, hogy igenis, ha ez több embert zavarna, ha ezt folyamatosan elítélnénk, lehetne máshogy is. Senki nem beszélt kormányváltásról. Úgy gondoltam, hogy ennek a mostaninak kéne szólni, hogy fogja vissza az enyves mancsát :), ha már a saját lelkiismetete nem szólal meg. Mondjuk mondom, amíg természetes mellékhatásként tekintünk arra, hogy olyan vagyonokat harácsolnak össze egyesek, amit a kis agyammal fel sem bírok fogni, addig miért is tennék. Szerinted hova vezet ez? Mikor lesz elég, és mi a garancia, hogy nem vágynak majd mégtöbbre?
A enni adó kezes hasonlatomat is sikerült jól félreértened. Arra akartam utalni, hogy sokan úgy tekintenek a kormányra, mint valami felsőbb, megkérdőjelezhetetlen hatalomra, aki bár keményen bánik velünk, gondoz is minket. Ezért pedig isten ments, hogy kritizálni merje őt bárki is.
De legyen relativitás:
Mondjuk ellopok tőled 1 millió forintot. A megbüntetésem és a pénzed visszaadása helyett melyik magyarázatom tenne téged boldoggá :
- a Sanyi két millát lopott volna tőled
- de hát kaptál helyette egy visszapillantó tükröt (igaz előtte egy komplett kocsi árát is lejattoltad, mert eredetileg azt kértél)
- a szomszéd Terikének sem jobb
- úgysem találnál nálam jobbat, stabil vagyok és kiszámítható, ha már becsületes nem is
:D

2020.07.15. 18:45:23

@MsIreneAdler: Bizony!
A hallgatás beleegyezés.
Holott jól látjuk, hogy az erő kimutatásától behúzza a farkát a hatalom és gyorsan visszakozik. Látható volt a netadós tüntetésnél, a vasárnapi boltzár eltörlésénél, ésígytovább.
De ha a teljes nép a megalkuvó, törött gerincű csicska szerepét játsza, akkor a hatalom kénye kedve szerint szívathat minket. És egyre durvább mértékben. Ez esetben meg is érdemeljük.
Szerintem a jövőnk szempontjából nagyon káros ez a megalkuvó beletörődés. Cinkos, aki néma ésígytovább.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.15. 22:53:14

@Womb Rаider: „Mi van?”

Ne terelj!

Nem jött a semmiből, egy ideje itt van már. De ha mégsem így van, akkor ki ő?

Womb Rаider 2020.07.16. 08:22:09

@PenyMarket: "A hallgatás beleegyezés.
Holott jól látjuk, hogy az erő kimutatásától behúzza a farkát a hatalom és gyorsan visszakozik. Látható volt a netadós tüntetésnél, a vasárnapi boltzár eltörlésénél, ésígytovább."

ROTFL...Mekkora bohóc vagy... "erő kimutatása' ja, csak ezt az erőt valamiért esős időben, vagy hűvös időben, ne adj isten választásokkor miért is nem sikerül kimutatni?
Netadó.. úgy lehet benneteket ezekkel a gumicsontokkal terelgetni, hogy Cezar Millan szeme is könnybelábad. Nem lett netadó, sőt, mérsékelték az árát is.. de emlékeim szerint volt gázáremelés, miközben Cenzor Ildikó lassan, tagoltan megígérte, hogy nem lesz :))

Hadd kérdem meg, hány nicket fogsz még csinálni, hogy az unásig ismételt bugyata demagóg DK-s paneljeidet felvonultathasd?

"Szerintem a jövőnk szempontjából nagyon káros ez a megalkuvó beletörődés."
Akkor üsd a hordót, éccsapa, csak keményen! Rugdosd Orbán hungarocell fejét! És csinlj sok-sok nicket, amin beolvasod a kiadott brosúrát ;)

Womb Rаider 2020.07.16. 08:36:27

@MsIreneAdler: "De legyen relativitás:"

Nem, nem érted... a példa csalóka, de nem jó ide. Ha a korrupcióra nem úgy tekintesz, hogy az lopás(persze, technikailag-jogilag, sőt, erkölcsi értelemben az) hanem úgy, mint a fennálló kapitalista gazdaság és a rajta szerveződő társadalom működési költsége, úgy igenis lényeges, hogy ez miként igazodik az elért eredményekhez a több különböző 'árajánlat tevő' esetében.

Arról nem is beszélve, hogy sokan megfeledkeznek rengeteg nem annyira látható, de hosszú távon mindenképpen óriási, a primer lopást meghaladó mértékű 'költségekről'..

Példa: XY (nem fideszes..) államatya lezsírozta , hogy a MÁV egyetlen profitábilis ágazata eladásra kerüljön az osztrák konkurencia részére, ár allatt, 1/3-1/2 áron.. ezzel olyan 100-250 milliárdos kárt okozott . Nem tudjuk meg soha, pontosan mennyit kapott ezért.. de mondjuk kapjon 2 milliárdot (szerintem olcsóbb volt..) akkor ő kisebb tolvaj, mint Orbán. Mert csak 2 milliárd ment az ő zsebébe.. ja, de nem, mégsem.. elherdált a mások vagyonából 1-200 milliárdot és eladott egy stratégiailag fontos vállalatot, ami pótolhatatlan, kiherélte a MÁV-ot, mert a személyszállítás mindig mínuszos.. vagyis hosszú évek távlatában felmérhetetlen károkat okozott.
Ez csak egy kis tétel. Hasonló példákat látni az energetika, a könnyűipar, az élelmiszeripar, gyógyszeripar területén.. megszűnt cégeket, elbocsátott munkavállalókat és elvesztett piacokat..

Ha nem érzékeled az arányokat és a változásokat akkor el sem fogsz ezeken gondolkodni, mert te csak egyet látsz: Mészáros vagyona 400 milliárd tehát Mészáros ELLOPOTT 400 milliárdot.. na, ez a demagógia, a gumicsont és nagyon jól működik, mert az emberi irígységre épít (részben) Egyszerű, jól demonstrálható, mindenki látja, hogy Lölö egy ellenszenves gazember, aztán mégis, ő gazdagodott meg, nem 'én'.

Womb Rаider 2020.07.16. 08:40:30

@The Cortez: Igen, itt van 20 napja és írt 3 kommentet... , meg kettőt PeniValdes blogjára ...micsoda múlt..és micsoda spontán névválasztás: PeniValdes>PenyMarket ...kb olyan, mint a Dora Swinger, meg a dora vonhinten épp tegnap...

MsIreneAdler 2020.07.16. 11:57:38

@PenyMarket: az az igazság, hogy erőtlenek vagyunk, és a gyűlölet mentén még mindig jobban össze tudunk fogni, mint egy nemes cél érdekében. Ez működteti a rendszert. Nincs más teendőjük, mint mutatni mindig egy ellenséget, akit jobban utál a többség, mint őket, valamint kitapasztalni azokat a témákat, amiket ne bolygassanak, ilyen a netadó. Úgy gondolom, hogy ennek bedobása a köztudatba egyetlen célt szolgált: megtudni, hogy mire ugrik a nép. Hát a netre :), ez a sztori sajnos ennyi. Nem volt nehéz egy olyan döntéstől elállni, amit amúgy sem akartak meghozni.

Womb Rаider 2020.07.16. 12:28:42

@MsIreneAdler: Fura, de mindig mindenki olyan éleslátó, akit nem lehet megvezetni, mindenki makulátlan erkölcsű és egyetemes emberi normák szerint él, gondolkodik.. lelke mint a tiszta hó.. elvek mentén él, nem opportunista, de empatikus és mindig kiáll az igazság, az elesettek mellett, a gonoszság ellen.
Az nem megy a fejembe, miért lesz mégis olyanná a világ, amilyennek mostanság látni? Hová lesznek ezek az igaz emberek, amikor a szavakat tettekké kéne konvertálni?

Ja.. hogy a valódi emberek jobbára megelégszenek azzal, hogy igyekszenek magukra jó fényt vetni és elvárásokat megfogalmazni mások irányába, de a könnyebb útról azért nem térnek le.. sőt.. ha választani kell, hát nem tétováznak.

A netadós meglátásod jó helyen kapisgál, szimpla szondázás volt, és úgy is zárult, ahogyan várták. Az ellenzéknek a hangereje aránytalanul nagyobb, mint a társadalmi bázisa, támogatottsága. Ha az elmúlt két ciklus balos megmozdulásain résztvevők számát szimplán összegzed, úgy is messze kevesebben vannak, mint a fidesz aktiválható szavazóbázisa. A többség meg hallgatólagosan belenyugvó.

MsIreneAdler 2020.07.16. 12:33:33

@Womb Rаider: azt már elfelejtetted, honnan indult ki ez az egész. Deansdalellel volt téma, hogy nincs jogos kritika a kormánnyal kapcsolatban. Én erre írtam a lopást és azt, hogy nem nyírbálják a vadhajtásokat. Ennyi. Próbálhatsz meggyőzni, hogy így vagy úgy nézzem a lopást, meg tulajdonképpen az nem is tolvajlás, csak valami költség, hogy jogtalanul eltulajdonított pénzeket visszaosztanak a haveroknak. Nyilván a saját lelkiismeretüket is így nyugtatják, hogy addig csűrik csavarják a témát magukban, amíg az elveszti erkölcstelen jellegét (hihi). Különben hogy aludnának nyugodtan? Szépen meggyőzik magukat azzal, amiket te is írsz, hogy ha nem ők, akkor ellopná más, hogy megérdemli a munkájáért, meg különben is, aki beszól az valószínűleg csak irigy (köszi, hogy említetted).
Én értem, hogy amit látunk az csak a jéghegy csúcsa. Vagy elképzelhetjük úgy is, mint egy bűvész-showt, mert amíg mi a mágus egyik kezével vagyunk elfoglalva, a másikkal megcsinálja a trükköt.
Én nem gondolom, hogy az mind csupa rossz ember, akinek ez belefér. Nyilván mindenki a saját tapasztalata, élethelyzete és egyéb körülmények alapján dönt. Biztos van olyan dolog, ami neked akadna fent a renszereden, nekem meg nem. Nem kell ebbe többet belegondolni.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.16. 12:51:45

@MsIreneAdler: „Úgy gondolom, hogy ennek bedobása a köztudatba egyetlen célt szolgált: megtudni, hogy mire ugrik a nép. Hát a netre :),”

Ez elvileg csak egy figyelemelterelés volt valami más témáról.

Womb Rаider 2020.07.16. 14:18:37

@MsIreneAdler: Akkor újra leírom: mutass már légyszíves létező társadalmat, ahol a politikai elit keze és lelkiismerete tiszta, mint a patyolat.
Van ilyen társdalom? Én egyről sem tudok, nemhogy sokról.. ebből arra merek következtetni, hogy az emberi természet már csak ilyen, igyekszik magát és a szűkebb környezetét előnyben részesíteni .

Továbbra sem nagyon tudok az elméleti okoskodással semmit sem kezdeni. A valóságban élek, nem egy virtuális világban, egy blogban, ahol olyan szépre festhetem a lelkem, amilyenre csak erőmből telik. A cselekvésben hiszek, de , mint leírtam, abban valahogy messze kevesebben jeleskednek, mint amennyien az igét hirdetik internetszerte. Bort ivó és mentes vizet prédikálókka Dunát lehet rekeszteni, de eddig egy emberrel találkoztam csak, aki legalább maximálisan őszinte volt és a köztörvényes bűncselekményeivel kérkedett, azzal próbált imponálni a blog olvasóinak..
Amit te (és bármilyen hihetetlen én magam is) vágysz azzal nagyon mikro szinten lehet találkozni, de ott is több a negatív példa, egészen mikro közösségekben is egy idő után megcsúsznak a dolgok. Nyilván a közösség léptékével analóg volumenben, de előbb-utóbb fény derül turpisságokra. Néha csak ki nem érdemelt előnyről van szó.. de valahol az is meglopása a közösségnek.
Több ezer éves történelmünk mindenfelé ugyanoda fut ki.. és ne gondolja senki, hogy azért, mert rajta kívül senki nem látja, hogy ez így sehová nem vezet, vagy rajta kívül senki nem tudja, mi lenne erkölcsileg indokolt..
Én úgy vagyok ezzel, hogy maximum az ellen próbálok hadakozni, amin változtatni lehet, de az ugye belátod, nem előrelépés, nem változás, ha más tolvajokat ruházunk fel hatalommal, főleg, hogy ezen wannabe tolvajok még közben egy rakás olyan dolgot is ígérnek, amiből aztán végképp nem kérek. Se sokat, se keveset.
A világot elnézve én azzal is megelégszem, ha sikerül megtalálni a lehetőségek közül a legkisebb rosszat. Aktuálisan.. aztán a változásokat követve reagálni kell.
A hadonászásban, a dudálásban, a verjük a nyálunk, előre fotelforradalmárok stílusú 'Majd mi megmutatjuk" feldemhedésekben nem hiszek és azt is tudom, hogy nem ritkán még szarabb helyzetet eredményeznek.. de más ettől bármit hihet, a hit fontos!

Deansdale 2020.07.16. 20:43:07

@MsIreneAdler: Visszaértünk a nyaralásból, tudom ajánlani a tihanyi Echo éttermet.

"nem tudom ez mennyire a jobboldali, keresztény konzervatív eszme része"

Erről értekezhetnénk napokig, ha nem lenne annyira antierotikus téma, úgyhogy inkább csak röviden: akinek van esze az a tolvaj és a hóhér közül a tolvajt választja vezetőnek.

Keresztény nem vagyok, a Bibliába nem kell átvezetni az én erkölcsiségemet :) A kormány keresztényeskedése amúgy lehetne érdekes téma, már olyannak akit érdekel a társadalomtervezés és üzemeltetés elmélete, vagyis szinte senkinek. Szerintem az optimális társadalom az, ahol mindenki fennhangon egyetért a jó erkölcsökben, aztán az emberi botlásokat elintézik diszkréten. Jut is, marad is, vagy valami ilyesmi. Az a társadalom, ahol a közerkölcsök eleve nullán állnak szart sem ér, nem öröm élni benne.

Na jó, úgy látom nem ússzuk meg politika nélkül. Jelenleg a nyugati világban mindenhol, így itt is két nagy erő birkózik egymással: a globalista-progresszív, ill. a nacionalista-konzervatív. Ha félreteszed a propagandát meg az üres PR-locsogást és nemes egyszerűséggel megnézed a világban, hogy melyik oldal mit erőltet, akkor nem nehéz felismerni, hogy a baloldal a civilizáció és a kultúra pusztulását, a degenerációt és a hülyeséget propagálja,
en-volve.com/2019/11/02/drag-queen-flashes-penis-to-children-while-reading-book-during-story-hour/
...míg a jobboldal egyszerűen csak próbálja menteni a menthetőt, rendet tart amennyire lehet. Orbánék is az ellenük irányuló náci-retorika (meg a lopás) közepette valójában mást sem csinálnak, mint megpróbálják feltartóztatni a mocskot, a BLM-et, az iszlámot, a migrációt, a demográfiai problémákat, a progresszió köntösébe öltöztetett marxizmust
nypost.com/2020/06/25/blm-co-founder-describes-herself-as-trained-marxist/
...ésatöbbi.
Ez a kép hamarosan emblematikus lesz a nyugati civilizációval kapcsolatban, bár a balosok természetesen ezen a lovon is fordítva ülnek:
tinyurl.com/yca6tupx
Párizsban, Londonban, az USA több nagyvárosában szabályos ütközetek zajlanak, itt meg tombol a béke és a nyugalom, mer' a náci Zorbán kerítést húzott a migrik ellen, nem vezette be az óvodákba a kötelező LMBT oktatást, nem nyomja a cigóknak az SZDSZ-es lázító dumát arról hogy övék lehet a kánaán, és ehhez csak a rasszista elnyomó magyarokat kell agyonverniük, stb.

Arról szólnak Mo-n a választások, hogy itt is ezt akarod
www.qwant.com/?q=Paris%20riots%202020&t=images
vagy sem.

Persze lehet viccelődni, hogy ha itt is a progresszív-globalista oldal jutna hatalomra akkor itt nem az lenne mint mindenhol máshol ahol hatalomra jutottak, de ezzel talán meg se próbáljuk egymás idejét húzni.

No, vissza az érdekesebb témákhoz...

"rengetegszer kellett magyarázkodnom amiatt"

Nekem nem kell, én nem sajnálom tőled, sőt, kizárólag az intelligens nőket kedvelem.

"te mit gondolsz, szerinted miért késlekedett [a női szavazati jog]"

Országonként eltérő okai voltak, bár volt 2-3 általánosabb, pl. volt ahol az volt az elképzelés, hogy családonként 1 szavazat legyen, és azt pusztán egyszerűségből adja le a családfő. Máshol a hadviselt katonáknak adtak először szavazójogot, akik között relatíve kevés nő volt, úgy 0%. Ezekből és hasonlókból fejlődött tovább a dolog az univerzális szavazójog irányába, globális átlagban 10 év alatt (volt ahol egyszerre kapták meg a nemek, volt ahol nagyobb volt a különbség). Mellesleg a női szavazójog legnagyobb ellenzői között sok nő volt, a támogatói között meg sok férfi, szóval a "férfiak vs. nők" kép szokás szerint sánta, mint pl. abortusztémában is - azt is szeretik a hülyék úgy felfesteni, hogy az a férfiak kísérlete a nők elnyomására, holott a pro és kontra oldalon egyaránt van mindkét nemből.

"mintha kissé lefitymálnád a női házkörüli teendőket."

Ez kizárólag a feminista téma tárgyalásakor van így, mert ilyenkor annak az agyhalott hülyeségnek kell torz tükröt mutatnom, hogy a gonosz nőelnyomó férfiak gonoszul nőelnyomták a nőket azzal hogy "a nők nem dolgozhattak" meg ilyenek. A f*szt volt nőelnyomás az, hogy minden nehezet önként megcsináltak a férfiak, és csak a maradék hárult a nőkre... És perszehogy nem volt nudli a házimunka sem, de azért mégsem lehet összevetni a férfimunkával. De ezzel nincs semmi gond, a dolgok normális rendje, hogy aki erős az kaszál, aki gyereket szül az meg szoptat, emiatt senki nem nézi le a nőket (talán csak a feministák).

"ha életedben nem vezettél háztartást, és nulla tapasztalatod van ezzel kapcsolatban,"

Voltam bohém agglegény egy darabig, modern háztartást vezetni bakfitty, és pont azért mondom ezt mert van róla tapasztalatom. Régen máshogy mentek a dolgok, minden tiszteletem a nőké akik mostak-főztek-takarítottak amikor még semmire nem volt gép, se csapból folyó melegvíz, se semmi hasonló modern hóbort.

Deansdale 2020.07.16. 20:55:46

@MsIreneAdler: "úgy állítod be, mintha minden korban az ÖSSZES férfi kemény fizikai munkát végezett volna, olyat, amit egy nő nem tudna és az ÖSSZES nő a rekamén hímezgetett volna mindeközben"

Ez igen fura karikatúrája annak amiről beszéltem :) Régen majd' minden férfi kemény fizikai munkát végzett, igen, kivéve a nemeseket, de a nőkről sosem mondtam, hogy merő ásítozásból állt volna az életük. Tudod mit, fogalmazzunk úgy, én csak annyit szeretnék, hogy a nők ne szúrják hátba a férfinemet mindenféle gagyi történelemhamisító feminista férfigyűlölettel, inkább köszönjék meg hogy a történelem előtti idők óta folyamatosan értük húzzuk az igát, aztán menjen tovább az élet normálisan, gyűlöletmentesen. Képzeld el fordított helyzetben mi lenne, ha a nők bányásztak volna, meg ők vágják a fát, ők kaszálnak és aratnak és szántanak, miközben a férfiak a levest főzik, mosnak, meg vigyáznak a pulyákra. Elégedett lennél, ha erre válaszul a modern férfiak azt mondanák, hogy rohadt elnyomó vagy mert "nem hagytad dolgozni a férfiakat"? Képen röhögnéd őket aztán elzavarnád az összes kretént a halál faszára, valld be.

"Sokszor ám az emberek sikertelenségéből, irigységéből es szűklátóköréből fakad."

Erről a feministáknak mesélj, én eleve egyetértek, és rám egyik része sem vonatkozik a gondolatnak. Nem is emlékszem mikor gyűlöltem bármit utoljára, mármint a gundel palacsintán kívül, nyilván. Vannak akik folyton arról fröcsögnek, hogy a másik nem így meg úgy, csak mondjuk én pont nem.

Deansdale 2020.07.16. 21:03:24

@Womb Rаider: Látom nem vagy te buta, csak a feminista témákban hagytad megvezetni magad. Politikai fronton meglepően realistának tűnsz, ez ritka még férfiak között is, hát még nőknél :D

Deansdale 2020.07.16. 21:07:44

@PenyMarket: "Más ember számára vállalhatatlan aljasság ez a lopás és ezt elfogadni az meg aljas megalkuvás."

Jaja, az ellenzéki hazudozást kritika nélkül beszopó agyhalottak számára tényleg vállalhatatlan, hogy a fidesz már majdnem annyit lop mint az ellenzékiek. Karácsony első intézkedése BP főpolgármestereként az volt, hogy sommásan megemelte az alporgármesterek számát és fizetését, szóval ne papolj itt lopásról, meg erkölcsökről, inkább kezdj el tények alapján gondolkodni ahelyett hogy a kétfilléres O1G dumát lököd.

Deansdale 2020.07.16. 21:12:01

@MsIreneAdler: "egy kormány dolga(!) többek között az, hogy az ország lakosságának érdekeit a legjobb tudása szerint képviselje, olyan intézkedésekkel, amik a fejlődést, haladást lehetővé teszik"

Na persze, és ha egy ideális világban élsz akkor ezt számon is kérheted a kormányon. A valóságban 2-3 győzelemre esélyes párt közül választhasz szavazáskor, és ha van benned egy fikarcnyi racionalitás vagy józan ész akkor a legkevésbé rossz helyére nem ültetsz be egy sokkal rosszabbat csak azért mert a legkevésbé rossz nem tökéletes. Az angolok szokták mondani, hogy "don't let the perfect be the enemy of good", vagyis ne hagyd hogy a tökéletes a jó ellensége legyen. Ez kurvára megszívlelendő gondolat, és ezzel mára ki is szállok, túl sok ennyi HSZ egyszerre.

MsIreneAdler 2020.07.16. 21:55:34

@Womb Rаider: soha nem vitattam, hogy ez máshol nem így van. Nyilván, mire valaki olyan pozícióba kerül, már annyi ember lekötelezettjévé válik, hogy lehetetlen elkerülnie a korrupciót, muszáj tennie sorra a "szívességeket" ha a hatalmát meg akarja őrizni. Ezzel tisztában vagyok, nem vagyok olyan hülye, mint hiszed. De! Ettől még engedtessék meg nekem, hogy felforduljon a gyomrom az egésztől. Ezért nem foglalkozok politikával. Amiért kivételt tettem most még is, az azért volt, mert én majom engedtem a csábításnak, hogy a szerintem jogos kritikáimat leírjam. De inkább akkor játszom azt a bizonyos három majmot...úgy szép az élet :)

MsIreneAdler 2020.07.16. 22:01:18

@Deansdale: üdv itthon. Az étterem tényleg szuper, egyszer még egy esküvőn is voltam ott! Jól ide termeltél :). Holnap elolvasok mindent.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.16. 22:45:10

@Deansdale: „Nem is emlékszem mikor gyűlöltem bármit utoljára, mármint a gundel palacsintán kívül, nyilván. Vannak akik folyton arról fröcsögnek, hogy a másik nem így meg úgy, csak mondjuk én pont nem.”

Persze, mert te a saját nemedre fröcsögsz. Meg a feministákat is gyűlölöd, de őket csak látszólag.

Deansdale 2020.07.17. 07:27:44

@MsIreneAdler: "engedtem a csábításnak, hogy a szerintem jogos kritikáimat leírjam"

Nem nehéz összeegyeztetni a két igazságot, hogy a kritika jogos, de ettől még mindig a fidesz a legkisebb rossz... Amúgy Orbánék korrupcióját messze túlkarikírozza az ellenzéki sajtó, ha a pletykák igazak már háromszor lopták el az egész országot a legutolsó csecsszopó szaros pelenkájáig, közben meg ha kinézel az ablakon a jónép egész szépen prosperál. A modern média totál gáz, kb. ott tartunk, hogy csak vágatlan amatőrvideóknak lehet hinni, minden más agymosás.

2020.07.17. 08:55:46

@Deansdale: Ismert mintázat, hogy a védhetetlen kormányzati intézkedések kritikájára egy óvodás mutogatás kezdődik: bebebeee, az ellenzék is lop, az is szemét. Bizony! A lopás ott is szemétség. CSak ugyebár kettejük között nagyságrendi, fényévnyi különbség van összegszerűségéban. Az alacsonyabb összeget el lehet fogadni a "demokrácia" áraként. A magasabb ezermilliárdos lopásokat pedig börtönnel kellene jutalmazni.
De ebben nyilván nem fogunk egyetérteni? köztünk generációs különbség van: Te meg Womb már begyepesedett konzervatív őskövületek vagytok és végre megtaláltátok a számotokra tökéletes világot, itt most ne mozogjunk, ne hullámozzunk, mert a szájatok széléig ér a szar és az pont jó.

Womb Rаider 2020.07.17. 10:31:05

@PenyMarket: Ennyi üres semmitmondás... vannak dolgok, amik nem változnak.. Lassan kéne egy új nick.

B+... az ellenzékkel nem az a gond, hogy lopnak.. hanem az, hogy készülnek felszámolni az országot. Mert arra kevés a képességük (és felhatalmazást/megbízást sem arra kaptak) hogy működtessék.. akkor sem tudtak mit kezdeni, amikor a nyakukba szakadt 8 évre. Egymást túrták-fúrták-puccsolták, közben a külföld vitt mindent, ami mozdítható volt, ami meg nem, azt itt lerombolta. Nem a lopással van baj, hanem a jövőképükkel. Amiből nap mint nap ízelítőt kaphatunk a világ számos pontjáról. Nem a lopással van baj, hanem azzal, hogy csak ehhez értenek, más ambícióik soha nem is voltak, építeni semmit nem képesek.

Ha majd lesz olyan, a társadalom többsége számára elfogadható víziót mutatni képes , valamennyire hiteles politikai formáció, akikre rá lehet bízni egy országot és nem kell attól tartani, hogy 12-16 év fejlődését négy év alatt megsemmisítik vállalhatatlan céloknak, eszméknek, mások érdekeinek kiszolgáltatva a hazát, akkor kaphatnak esélyt. Ha képesek leszenk először konstruktív ellenzékként megmutatni magukat. Addig megteszi a jelenlegi , egyébként nagyon tudatosan fiatalító politikai csoportosulás.

Womb Rаider 2020.07.17. 10:41:26

@Deansdale: Baszki... Győrben élek , nyilván ide kissé lejt a pálya. De az látszik, hogy ahol dolgoznak, akik dolgoznak, ott van fejlődés, azok felemelkednek.
Most errefelé is sokan megérzik a covid-mizéria hatásait, de ezzel együtt van bizodalmuk a jövőt illetően. Bármennyi ház/lakás épül, mindet el lehet adni, az ingatlan kiadás kicsit csökkent, de az ingatlanok ára nem esett. Igaz, nem is emelkedett, de ez azt mutja, hogy az embereken nem lett úrrá a letargia, az üzletek fullon, a kereskedők maguk sem hiszik, hogy 50%-al is megugrott a forgalmuk az elmúlt negyed év alatt.. 2008. táján ez eléggé másként volt, holott akkoriban az ipar nem ilyen tranziens módon reagált ..mégis, nem volt kormány, ami összefogja az országot és megpróbálja a hitet tartani az emberekben. Nem, ők bejelentették, hogy hazudtak éveken át, lovak közé vetették a gyeplőt és most a szakadék peremén oldja meg mindenki, ahogy tudja, de pénzre ne számítson senki, mert nem kapunk hitelt és a forrásaink elapadtak..(Később azzal verték a mellüket, hogy 2008 után alig változott (emelkedett) az államadósság.. naná, mert senki nem adott már semmit..
Lehet, akkor nem nőtt ki a földből NER oligarcha.. de azért voltak a klientúrában szép vagyont összekalapálók... de cserébe széthullott az ország, az emberek a kilátástalanságból megindultak külföldre és ezzel összhangban az EU teljesen megnyitotta 2011,-ben a munkaerőpiacát. Az utolsó tartalékát is kiszippantották az országnak.
Aki ezt nem képes összefüggéseiben és folyamatában szemlélni, az ma teli torokból kommentli, hogy Orbán elüldözi a magyarokat..

Womb Rаider 2020.07.17. 10:47:31

@MsIreneAdler: "Ezért nem foglalkozok politikával. "
Akkor te nem 3majo vagy..hanem strucc :)

Kell foglalkozni a politikával, már, ha hiszel abban, hogy változtatni vagy képes a világodat..
(Ami itt megy, az semmi, az sokaknál csak a gőz kiengedése, a gyűlölet, a kétségbeesettség, a csalódottság feldolgozására tett kísérlet. Mert jobbára képtelenek felmérni, (vagy azzal szembenézni) hogy a sorsuk ilyentén alakulásában nekik is hatalmas szerepük van.. Nem azért nem lettek milliomos/milliárdos cégtulajdonosok, sikeres vállalkozók mert az Orbán elvette előlük a lehetőséget. Valójában csak azért, mert erre elegendőek a kvalitásaik, ennyit tudnak, a szorgalmuk, a kitartásuk ahhoz elég, amire jutottak. Ami lehet amúgy elismerésre méltó, szép teljesítmény, csak a baj az, hogy ők szentül hiszik, nekik valójában ennél sokkal, sokkal több adatott volna meg másutt...

Womb Rаider 2020.07.17. 11:29:53

@Lassan kéne egy új nick: :))))

"Csak ez a buta szamármakacs kioktatási stílus, ez nem tud múlni. "
:))) ROTFL... mondja ezt valaki, aki éjjelente nickek sokaságán basztatja azokat, akik egyszer a képébe röhögtek..

"Elmúlt felettetek az idő."
Ja, nyilván.. de ez is vicces annak szájából, akinek soha nem jön el az ideje, így nem maard más szórakozása, csak bugyuta hobbijának élve trollkodni :)

A kelet-európaizás meg súlyos komplexusokat sejtet.. attól, hogy próbálod magad világpolgárnak és a kelet-európaiak felett állónak mutatni, valójában a jellemtelenségedet szemlélteti. Aki szégyenli a gyökereit, aki a múltját elhazudná, az mindenütt csak egy sodródó gyökértelen senki, egy szánalmas nulla marad, egy statisztikai adat.

Deansdale 2020.07.17. 11:44:48

@Lassan kéne egy új nick: Ismert mintázat, hogy a leghangosabb ellenzékieket kizárólag a fityisz korrupciója zavarja, a saját köreitekben ugyanaz a legkevésbé sem probléma. Nincs gerincetek, csak nagy pofátok.

Deansdale 2020.07.17. 11:49:45

@Womb Rаider: Engem az az emlék szokott a realitásokhoz horgonyozni, hogy az előző kormány alatt a magyar háztartások legalább egyharmada, de inkább fele küszködött többhavi rezsihátralékkal, most meg szó sincs ilyesmiről. Az ellenzék rongyosra jártathatja a száját a vélt vagy valós korrupcióról, a közemberek sorsát nézve ég és föld a különbség. Én veled szemben az ország segglyukában élek, de még itt is tagadhatatlan a fellendülés.

Deansdale 2020.07.17. 11:51:38

@Lassan kéne egy új nick: "A nagy Kaszás már suhogtatja, ugye? Elmúlt felettetek az idő."

Jaja, majd a következő marxista forradalom elhozza a várt utópiát, csak agyon kell verni mindenkit aki szorgalmas vagy intelligens, és a lusta hülyék majd végtelen kánaánban fognak koktélozni a romokon.

Womb Rаider 2020.07.17. 12:13:24

@Deansdale: A drága jó "millennial" nemzedék is a jó bolsevik szokásokhoz híven azt szeretné széthordani, amit pár generáció lenézett konzervatív szorgalmas munkával összehordott. Aztán pár évtized dáridó, és a kerék fordul egyet. Ha majd elfogy a mások pénze, akkor először megunják és hazamennek, majd rendszert váltanak..

@Lassan kéne egy új nick: Ja, Gyáni... aki azt is képes megmagyarázni, hogy Trianonnál jobb nem is történhetett volna velünk! Elmész te a bánatba..

Womb Rаider 2020.07.17. 12:15:33

@Lassan kéne egy új nick: Ja.. akartam volt kérdezni... ez valami fertőző kórság felétek, hogy nem meritek az egy és eredeti nicketeken bevállalni, hogy beszólogattok? Nincs vér a pucátokban? Nem passzolna az eredeti nicken fáradtságosan felépített imázsotokhoz? Vagy mi a szösz?

Womb Rаider 2020.07.17. 13:20:11

@Lassan kéne egy új nick: :))))))) S Z Á N A L M A S V A G Y ! ! !

Kétarcú műmájer, aki attól fél, ha felvállalja önmagát (a virtuális világban) azzal odaveszik a gondosan ápolt imázsa. Azé' ez már beteges... szerintem itt kb ez a nicked is megérett a kukára..

Deansdale 2020.07.17. 13:40:17

@Lassan kéne egy új nick: Ahhoz hogy megértsd az összefüggéseket IQ is kéne, meg politikai műveltség, ami a libsiknél nyilvánvalóan hiányzik, hiszen ha meglenne kisülne az agyuk a kognitív disszonanciától. Aki szerint a kultúrmarxizmus csak valami széljobbos konteó az talán jobb ha nem szól bele politikai vitákba. Engem például kibaszottul zavarna ha valaki rám tudná bizonyítani, hogy egy 100 éve halott marxista terveit segítem éppen a modern világra, ti meg szartok rá hogy a modern progresszív mozgalmat (momentummal és civilszférval, minden libsi szarral együtt) Gramsci pöccre leírta a Börtönnaplóiban. Csak azért nem tudok rátok igazán haragudni, mert a történelem elvakítja azokat akiket az aktuális fasiszták szerepére szán, a szó legszorosabb értelmében nem tudjátok mit cselekszetek, egyszerű bábok vagytok a sors faszával ill. talán a kezével a hátsótokban. Fröcsögtök, hogy aki az értékeket, az életet védi az mind náci, közben meg már ég a világ a kezetek nyomán. De persze ha mindenkit agyonvertek aki nem szimpi akkor majd jobb lesz, világbéke meg ingyensör, vágom. Kétbites meg én vagyok.

MsIreneAdler 2020.07.17. 14:49:05

@Womb Rаider:
@Deansdale:

A politikai vonallal kapcsolatban szerintem már nincs mit hozzátennem a témához. Tovabbra is tartom: pontosabb elszámolás, sokkal több alázat és önkritika, valamint merjék végre kiközösíteni, kivetni maguk közül azt, aki vállalhatatlan. Ennyi. Hívjatok hülyének, naívnak, liPsinek (azt most úgy is menő mindenkire ráaggatni), nem tudok mást mondani. Én megértem, hogy van, akinek így megfelel, aki meg tudja magyarázni magának, hogy ez rendben van így, sajnos nekem nem megy. Az, hogy elfogadjuk, hogy van min javítani, az nem az ördögtől való ötlet. Higgyétek el, én sem önteném ki a gyereket a fürdővízzel együtt.
Ha szeretnétek erre a kommentre még írjatok nyugodtan, de a további politikai jellegű igen épületes szardobálást én berekeszteném itt nálam :)
(gondoltam úgy zárnék, hogy "szeretkezz, ne háborúzz" , de akkor tuti meglincseltek:D)

@Lassan kéne egy új nick: ahogy fent olvashattad nem szeretnék politikai jellegű blogot. Igazából azt nem értem, mire jó egy álarc álarca mögé bújva komnentelni, de láthatod, én sok mindent nem értek. Ha párkapcsolattal, szexszel kapcsolatban szeretnél írni, szívesen veszem, de a oarttalan felesleges vitát hagyjuk itt.

MsIreneAdler 2020.07.17. 15:19:40

@Deansdale: pedig ahogy írsz, nekem tényleg van egy olyan felhangja a mondandódnak, hogy a nők csak(!) főznek, mosnak, bezzeg a férfiak húú na hát ők aztán odateszik magukat. Szántanak, vetnek meg minden. Ha kötözködni szeretnék megkérdezném, hogy mit kell gyakrabban, szántani vagy főzni, illetve hogy a mai átlag férfi, mikor szántott, vetett vagy hasogatott fát utoljára :)... Nem szeretném, ha azt hinnéd hogy bármiben is le akarnám nyomni a férfiakat, vagy vitatnám azt, hogy vannak bizonyos feladatok, amikre ők alkalmasabbak. Szerintem mindkét nem munkája nagyon fontos, és hidd el, ha jól vannak elosztva a feladatok a nőknek ugyanolyan nehéz fizikailag és szellemileg is, mint a férfiaknak. De pont az lenne a lényeg, hogy ne becsüljük le a másikat. Ahogy a férfiak értünk güriztek, úgy mi meg értük.
Amúgy én úgy gondolom hogy egy mai modern ház körül kevés olyan feladat van, amit ne tudna mindkét nem elvégezni, így a munkaelosztás ma már sokkal rugalmasabb is lehet. Pl. a férfiak is főzhetnek, attól még nem nő puncijuk, vagy a nők is ki tudják takarítani az ereszcsatornát. Így nem igazán tudom értelmezni, amit írtál, hogy "fordítva" mit szólnék a dolgokhoz.
Ja, ha voltál agglegény akkor tudod milyen háztartást vezetni...bocs,de ez nagyon cuki :D.

Deansdale 2020.07.17. 17:12:43

@MsIreneAdler: Ne gyerekeskedj, a fityisz kritizálásától még nem lesz senki libsi. Amiket leírtál teljesen normális dolgok, amikkel minden józan ember egyetért, a fidesz-szavazók talán még jobban mint az ellenzék, mivel az orbángyűlölők általában nem ennyire racionálisak. Én csak hozzáfűztem a kritikához annyit, hogy azzal együtt is még a fidesz a legkisebb rossz. Szerintem nincs ebben semmi érthetetlen.

A legfrissebb statisztikák szerint a munkahelyi balesetek és halálok 95%-a még mindig a férfiakat éri, vagyis még mindig férfiak csinálnak majdnem mindent ami veszélyes, egészségtelen, stb. Az, hogy a többség ettől már megmenekült és irodákban dolgozik bizonyos tényezőkön nem sokat változtatott. De ahogy próbáltam jelezni, az csak valamiféle női tévképzet hogy a férfiak ezért folyamatos imádatot követelnének vagy lenéznék a nőket, mi csöndben végezzük a dolgunkat és maximum annyit várnánk cserébe hogy a férfigyűlölő hazudozás alább hagyjon. Sajnos úgy tűnik ezt is hiába várjuk, együtt kell élnünk azzal hogy az agymosott nők hada folyamatosan okádja ránk a mocskot.

"Ja, ha voltál agglegény akkor tudod milyen háztartást vezetni...bocs,de ez nagyon cuki :D"

Az. Mosok, főzök, takarítok, ha kell vasalok is. Tudod mi a vicces az egészben? Hogy ezt egy egyedülálló nőnek is meg kell csinálnia MAGÁNAK, ahhoz képest pedig ha a párjára is elvégzi az még csak nem is kétszeres munka, maximum másfélszeres. És akkor még szóba sem került, hogy ezt elvileg a saját szeretteiért csinálja az ember... Vicc, hogy a femcsik fizetést követelnek a "fizetetlen munkájukért", vagyis hogy elmossák a saját szennyes bugyogójukat, és esetleg nagykegyesen a párjuk szaros gatyáját is mellédobják a mosógépbe, meg hogy ezért sírnak hogy ez micsoda kálvária és nőelnyomás. Tipikus first world problem amiért férfiaknak méltóságon aluli lenne jajveszékelni :D

"Így nem igazán tudom értelmezni, amit írtál, hogy "fordítva" mit szólnék a dolgokhoz."

Az a múltra vonatkozott, meg általában elég hasznos eszköz amivel a legtöbb feminista mantrát tök vicces megvizsgálni. Ott van pl. a "manspreading", namost kíváncsi lennék a nők mit szólnának ha valami férfimozgalom elérné hogy a törvény szabályozza a nők tömegközlekedésen ülésének lehetséges formáit :D Fordítva persze rendben van a dolog, ha a feministák kijárják hogy elvigye a rendőr a férfit aki nem úgy ül a metrón ahogy ők szeretnék az egy lépés az jogi egyenlőség felé, vágod.
www.telegraph.co.uk/men/thinking-man/11643052/Manspreading-arrests-the-long-arm-of-the-law-just-invaded-our-personal-space.html
A feminista dolgokra jellemző, hogy ha megfordítod őket végtelenül abszurdnak tűnnek. Erre példa az is amit írtam, hogy ha a történelem során fordítva vannak a nemi szerepek, vagyis a nők kaszálnak és vágják a fát, akkor most duplaannyira sírnának a feministák hogy az micsoda elnyomás volt, és nyílt színen kibeleznék a merész férfit aki azt merné mondani, hogy a konyhában levest főző férfiak voltak elnyomva a mezőn kaszáló nők által. Végkövetkeztetés az, hogy tökmindegy mi volt, a feministák sírnak és kész, akkor is ha fikarcnyi igazság sincs a panaszaikban.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.17. 19:52:21

Ha már az éjszakám el van baszva a politika által (másfajta baszásra gondoltam), akkor miért ne oszthatnám meg én is magvas gondolataimat, elvégre most bennem is kellően felgyűlt a levezetetlen epe. Vagy valami testnedv. (Nyugi, ti az epét kapjátok.)

Szóval kezdjük ott, hogy mi az ország hosszmetszetben és keresztmetszetben.

Magyarország hosszmetszetben csoda, hogy van. Az elmúlt 100 évben, mióta visszanyerte függetlenségét, olyan három-négy kataklizmatikus csapás érte. Előtte 400 év félgyarmati státuszban létezett. Szerintem sem a gyarmati létforma következményeivel, sem a történelmi csapások okaival és és következményeivel nem történt meg a szembenézés. Ha csak felemlegetem, hogy "Magyarország", a nagyrántotthús 1526 óta nem egy ország volt, hanem egy tartomány egy országon belül, minimum kapok egy zsidót epitethon ornans gyanánt. Ha pedig megpendítem azt a húrt, hogy a hidegháború egy háború volt, amit ráadásul elvesztettünk (és elvesztett az összes 1989-es kereskedelmi partnerünk is), akkor jön a nácifasiszta mucsaizás. Pedig szerintem ez a két dolog - és nem a már a létező szocializmus korában mindenféle kapitalizmussal széthekkelt kommunizmus évtizedei - az, ami meghatározza a mai magyar valóságot.

A puszta tény, hogy 1989-től 2020-ig a magyarság többsége töretlenül hisz abban, hogy itt egy birodalmi kontinuitás létezett 1000-től fogva, illetve hogy a rendszerváltásból (illetve ennek a filléres verziójából, a kormányváltásból) az emberek anyagilag jól fognak kijönni, jól mutatja a probléma súlyosságát. Mert ugye addig el sem lehet kezdeni kijönni a gyarmati sorból, amíg az emberek észre sem veszik, hogy abban vannak.

Mert félreértés ne essék, Magyarország gyarmati sorban van. Magyarország és a nyugati magországok közti gazdasági kapcsolarendszer tökéletesen megfelel annak, ami a hagyományos anyaország-gyarmat viszonyban volt. Magyarország tulajdonképpen bérmunkát végez, üdülőhelyet kínál, olcsósággal versenyez, alapanyagokat és felvevőpiacot szolgáltat be a magországoknak, akik cserébe a profit egy részét visszaforgatják a helyi elitek kistafírozásába, illetve a gazdasági érdekeiknek megfelelő infrastruktúra (akár humán-infrastruktúra, lásd a járműipari szakokat az Alföld közepén, pl. Kecskeméten) kiépítésébe.

És ugyebár ez így megy többé-kevésbé a szomszédos országokban is, sőt, hogy bizonyítsam, hogy mennyire semmi köze nincs ennek a kommunizmushoz, mondhatnám példaként Görögországot. Na, ott pl. nem volt kommunizmus, aztán mire mentek vele. Ha nem jönnek a turisták, be lehet zárni azt az országot is, mert kurvára életképtelen. Hogy egyebet ne mondjak, azt nem sikerült megoldaniuk 2018-ra, hogy a szaros vécépapírt le lehessen húzni a budin. Ők is ugyanabban a félgyarmati sorban vannak, mint a magyarok meg a szlovákok, csak úgy tűnik, hogy a turizmus egy volatilisebb iparág, mint a kuplunggyártás.

Röviden én így látom, Magyarország helye a nemzetközi munkamegosztásban hagyományosan a gyarmati státusz, ettől eltérni csak akkor sikerült, amikor Európa harmadik legnépesebb országának piacára lehett termelni, szabadalmaztatni, írni, alkotni, építeni.

Jó kérdés, hogy Magyarország így, ahogy van, életképes vagy értelmes egység-e. Szerintem nem, de erről majd később.

Szóval itt merül fel a keresztmetszeti kérdés, hogy mi a benchmark, kábé mit lehetett volna kihozni ebből a helyzetből, másoknak kb. mi sikerült, nekünk vannak-e olyan komparatív előnyeink, ami jogos alapját képezheti a feltételezésnek, hogy itt sokkal jobban is mehetnének a dolgok.

Én úgy látom - persze nem nagyon látom, ez inkább egy felszínes információkon alapuló benyomás -, hogy Magyarország nem igazán csinálta jól az elmúlt 30 évet (ez annyi idő mint 59 és 89 között!). Ha megnézem a szlovákokat, lengyeleket, cseheket, szlovéneket, észteket, stb. gyakorlatilag minden téren jobban teljesítettek, és bár mindenütt sok a baj, összességében a teljesítményük jobb. Itt most mélyebb dolgokról beszélek, mint Orbán vagy a NER; egyszerűen jobban csinálják az országot. Még ijesztőbb az összehasonlítás Romániára, Horvátországra vagy Szerbiára tekintve, amely országokkal kapcsolatban ijesztően olvad az előny. Tulajdonképpen ezek az országok is jobban csinálják, csak van egy komoly történelmi előnyünk.

Ebből a szempontból tehát azt mondanám, hogy a magyarok csúnyán elbaszták. De mutatok mást.

Megpörgetem a földgolyót, és hopp, Ázsiánál áll meg. Nicsak, mi van itt. Japán, Korea, Tajvan; kistigrisek. Ugye ezek jól szervezett, gazdag helyek. Hogyan csinálták?

Ugye, felzárkózásról beszélünk, felzárkózási modellekről. Ennek több verziója van, igazából két módszer működőképes (egyébként a magánéletben is): az egyik, hogy azt csinálod, mint akinek jól megy, csak jobban. A másik, hogy valami mást csinálsz és kockáztatsz.

A második verzió elég rázós, és egyedi adottságok kellenek hozzá. Magyarországnak ilyesmi nemigen áll rendelkezésre. Az első verzió jellemzően diktatúrához (Meiji) és polgárháborúhoz vezet.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.17. 19:55:07

Mert a nép "a régi módon" akar élni, és az elit meg vinné be őket a málnásba. Pontosan emlékszem ezekre, hogy a népnek is azt mondták ekkor, hogy ez az "egyetlen út", amin Magyarország gazdasági értelemben megpróbálhatta a felzárkózást a rendszerváltás után (ezt akkor úgy mondták, hogy bécsi cukrászda).

Aztán ez bebukott 2006-ban. Én nem voltam ott, nem tudom, hogy mi történt (nem is érdekelt, abban az évben pláne nem), de mindegy, a lényeg, hogy a totál bukott Orbánt hónapok alatt visszahívta a nép, és az egész egy ilyen misztériumjátéknak tűnt, mint amikor a Meiji bevezetett valami reformot, amitől elpattant a húr, és rögtön lett ötszáz önkéntese a Tokugawa sógunátus híveinek, akikkel bele lehetett rohamozni a sortűzbe, mert csak.

Szóval szerintem Magyarország 2006-ban teljesen elakadt politikai értelemben, és azóta ugyanaz megy. Tehát aki arról beszél, hogy 2-3 "esélyes" pártból való választás a feladat, az szerintem téved, mert a választás már rég kicsúszott a választások hatásköréből.

De térjünk vissza Európához. Itt valaki tényleg azt hiszi, hogy egy nap Magyarországból Belgium lesz? Vagy Ausztria? Sosem lesz az. Méghozzá azért nem, mert ahhoz magyar sörözőknek kéne nyílnia Arnheimben, és nem belga sörözőknek a körúton. De ilyen nincs és nem is lesz, ahogyan a Loire völgyében sem kóstolnak majd hárslevelűt, és a németek sem fognak soha a kurva életbe kecskeméti autókat vezetni. Márha a pußtai mergát nem tekintjük annak.

És nekem az is nagyon gyanús (vagy szimptomatikus inkább), hogy a világban soha egyetlen ország nem lépi át azt a határt, amit a transzatlanti paktum kijelölt nekik. Tehát az egy dolog, hogy pl. a csehek vagy az észtek jobban élnek, mint a magyarok, de basszus, nem élnek úgy, mint a belgák vagy a dánok... és úgy néz ki, sose is fognak... ahogy a Fülöp-szigetek vagy Indonézia sem él úgy, mint Brazília... és úgy néz ki, sose fognak ők sem. Márpedig az ilyeneknek a vége háború szokott lenni, nem?

Röviden: lehet próbálkozni többféle felzárkózási modellel, lehet jobban is csinálni ezt, mint amit a magyarok nyomnak, de ebben a rendszerben ez sosem fog Dániát eredményezni.

Akkor felmerül a kérdés, hogy milyen rendszer lenne akkor jó? És erre szoktak jönni a hagymázas elképzelések, hogy lépjünk ki az EU-ból, csatlakozzunk a Kelethez, vagy legyünk egy mérleg nyelve kompország a kettő között. Nos ilyet tájékozott, világot járt ember nem mond. A Kelet kurvára szar. Egyrészt. Másrészt meg Magyarország minden szempontból tök jelentéktelen, egy nagyobb cégen átfut annyi pénz egy évben, mint a magyar GDP. Tehát ez nevetséges. A helyünk Európában van, és leginkább ott is azzal járnának jól, ha a gazdasági helyett a politikai integrációt sürgetnék, a nemzetállami gondolatot (ami eddig is csak bajt hozott a magyarságra) pedig minél hamarabb elfelejtenénk.

Tudom, itt sokan felhorgadnak, hogy de milyen jó is a nemzetállam, meg minden. Igen? Tényleg? Olyan kurva jól muzsikálunk 1920 óta? Vagy akár a többi csodálatos nemzetállam, amelyek az elmúlt 150 évben jöttek létre K-Európában? Hát egy lófaszt, mama! A nemzetállami gondolat - ázsiai posztkoloniális szempontból - a nyugatiak zseniális találmánya a világ uralására. Ez egy ízig-vérig nyugati konstrukció, aminek fantasztikus előnyei vannak az egykori gyarmattartó országok számára. Például ez, hogy a világot "államok" ("nations") alkotják, ez mekkora találmány már?! A XVIII.-XIX. századi technológiának megfelelő méretű államigazgatási egységek, nyelvi korlátok nélkül, egységesíthető közoktatással, gazdasággal, hadsereggel. A nemzetállam fogalma sokat tett hozzá a világ leigázásához. Csakhogy bejelentkeztek a félgyarmati sorban lévő európai kisnemzetek is, hogy akkor most ők is nemzetállamot akarnak. Ennek az eredménye sorrendben: forradalom, háború, népirtás, kitelepítés, háború, népirtás, kitelepítés.

És akkor jussunk el oda, hogy Orbán, lopnak, haverok, stb.

1. Egy demokráciában egy köztisztviselő elszámoltatható kell legyen a vagyonával. Ha azt mondjuk, hogy X okból ez mégsem kérhető rajta számon, akkor nem kell sírni, ha valaki azt mondja: az nem demokrácia. Ettől még lehet gazdaságilag sikeres az ország, pl. Szingapúr, de az nem demokrácia.
2. Vannak politikai rendszerek, ahol bevett dolog a politikusi dinasztiák uralma. Szerintem ezt vezetik be éppen Magyarországon, ez nem demokráciakérdés.
3. Orbán Viktor véleményem szerint felfogta, hogy mi a helyzet. A magyar társadalomnak nincs meg sem a hite, sem a képessége arra, hogy nekifusson egy felzárkózásnak. Ellenben látja, hogy az ország hosszútávú jövőjének felélésével és a gyarmati státuszunk menedzselésével tud tartalékokat képezni, amivel a társadalom versenyképtelen, hitehagyott része, és a nacionalista mákonyra szomjazó része is kielégíthető. A többiek meg elköltözhetnek.

Felfogta továbbá, hogy a magyaroknak a demokrácia két dolgot jelent: a tüntetést és az országgyűlési választást. Ezt a két teret (kissé nevetséges és átlátszó) eszközökkel uralja, és a demokrácia érzetét is megőrzi.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.17. 19:56:22

És az utolsó (itt már tényleg befejezem, mert szerintem átment az üzenet a nejemnek, hogy nem fekszem mellé, hanem helyette politikáról írok :D), hogy lopnak, ki lop, mit lop, mi az a lopás, stb.

Ez szerintem önmagában is egy érdekes kérdés, korántsem olyan egyértelmű, hogy ha valakinek valami a nevére van íratva, mondjuk egy fogalmatlan falusi gázszerelőre százmilliárdok, akkor az az utolsó fillérig el lett lopva.

Ismét kérem, hogy tegyük félre Dániát meg a többi magországokat, induljunk ki abból, ami velünk kb. azonos helyzetű országokban folyik.

Amit én tudok, hogy a lopásnak több formája is van. Ezek közül az egyik, hogy közhatalomba kerülök, mondjuk egy kisváros élére, és rám bíznak közvagyont. És akkor mondjuk veszek egy autót, majd azon nyomban leselejtezem, amit a magán Kft-m szállít el, egészen a garázsomig. Ez ugye a nettó lopás.

Van a részesedő lopás, amit a Fülöp-szigeteken vaddisznó-lopásnak hívnak, mert amikor a disznó bemegy a veteményesbe, jellemzően tízszerese kárt csinál a kertben, mint amennyit megeszik. Mondjuk privatizálok egy gyárat százezer forintért, csődöt jelentek, kirúgok mindenkit a faszba és eladom az egészet százmillióért, miközben a gyár értéke mondjuk a sales contactokkal, szabadalmakkal, stb. együtt egymilliárd lenne.

Aztán van az irányított lopás, amikor mondjuk polgármesternek választanak, és valakivel intéztetni kéne a parkoltatást. És bejön egy ajánlat egy komám cégétől, egy kicsit túlárazva, de hát na. Itt már történik valami munkavégzés, de érezzük, hogy lopva van.

Aztán van a protekcionista lopás, hogy közbeszerezni kell. És hát hogy-hogy nem, pont az a cég nyeri el, aki... egy ideig ez a Közgép volt, ugye, de nem kell félni, megvannak ezek mindenütt.

Van még a visszaéléses lopás, tehát mondjuk jön egy befektető, aki azt mondja, hogy neki kéne egy telek, mert oda szeretne egy plázát. Nagyon jó, köszönjük... de ott éppen leukemiás gyerektábor van. Mit szólnának egy jelentős összegű támogatáshoz az urak? Ez egy joglag tiszta, rendes szerződés, a választás meg úgyis arról fog szólni, hogy ki a nácizsidókomcsi, és ki kúrt meg egy ribancot a hajóján...

Az a típusú lopás viszont, amit a NER java csinál, engem sokkal jobban emlékeztet az ázsiai politikai dinasztiák lopásaira. Ezek a nevükre írják az országot. De nem ám azzal a céllal, hogy aztán becsukják az egészet és mindenkit hazaküldjenek. Nem. Ezért nem is tűnik fel sokaknak, hiába rikoltozza teli az ellenzéki keménymag a sajtót. Most nem mindegy a mátrai erőműben takarító embernek, hogy ki csicskáztatja? Ők itt uralkodni akarnak, elsősorban az országnak azon részén, amelyet a nemzetközi munkamegosztásban betöltött helyünk nem érint.

Tehát lopás és lopás közt van különbség, asszem ami Magyarországon most megy, az nem a legrosszabb fajta lopás, viszont az, hogy a közvagyonnal nem számoltathatóak el köztisztviselők, az kurvára gáz.

Szép álmokat mindenkinek.

OberstGruppenFehler 2020.07.18. 08:27:44

Élvezetes volt olvasni a kommentjeidet
A megelőző vitában két markánsan elkülönülő véleményt láthattunk itt kibontakozni: az idealista álmodozókét, és a megalkuvó realistákét. Egyik oldal sem fogja megérteni a másikat, holott mindkettőjüknek van igazsága. A szintetizáló képesség viszont mindenkiből hiányzott. Ezért voltak jók a te kommentjeid.

Te a saját véleményedet a magyar politikai helyzetről hova helyeznéd ezen a tengelyen?
Mert inkább helyzet elemzést olvashattunk tőled és nem állásfoglalást.

"Orbán Viktor véleményem szerint felfogta, hogy mi a helyzet. A magyar társadalomnak nincs meg sem a hite, sem a képessége arra, hogy nekifusson egy felzárkózásnak"
Lehet, hogy igazad van, de pont ezzel ellentétes érzelmeket akar kicsikarni az emberekből ezzel a "hajrá Magyarország" csatakiáltással. És arra is rájött, hogy a magyar büszkeség tudatra lehet építeni, e mögé el tudja rejteni a lopását, a nyes hataloméhségét. Mert látod, itt a blogon is WR+Deansdale mindent megbocsátanak neki a hajrámagyarország miatt.
Pedig ez csak maszlag, gumicsont, Orbán leszarja ezt és a nyugatnémetek csicskája lett.

Én Borsodban élek és azt tudjátok-e hogy az ottani hatalmas állami támogatással felépített autóipari cégek már nem találnak magyar munkaerőt a rabszolgai munkakörülmények miatt? És hogy Ukrajnából és Szlovákiából buszoztatják a 12 órás szalagmunkás műszakokra a melósokat?
A magyar adófizetők milliárdjai végül is arra kellettek, hogy ukrán melósoknak legyen munkájuk. Ha megkapargatjuk Orbán hatalamas gazdasági sikereit, akkor mindegyiknél ilyen kificamodott dolgokat találunk.

De persze tudom, hogy ő a mai magyarságunk csúcsteljesítménye, nincs jobb politikus nála, ennyit ér az egész nemzet szellemi, politikai potenciálunk. A gázszerelő milliárdost termeltük ki.

Untermensch_4 2020.07.18. 20:24:46

@Puerto Prince: Nem tudom mennyire impulzus-írás vagy gondosan szerkesztett de ha ez az általános stílusod és habitusod és ha időd engedi, sztem blogot kellene írnod.

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.18. 21:46:46

@blahai láma: ukrán melósok vannak ny magyarországon is...

MsIreneAdler 2020.07.18. 23:31:35

@Deansdale: önmagában az általad írt statisztika csak lóg a levegőben. Ilyet én is tudok: a szülésbe és az azt követő szövődményekbe meg 100%-ban nők halnak bele...tessék, ugyanúgy tökéletes a hergelésre meg a mártírkodásra ez az adat is, de semmi egyébre.
Gyűlölködni mindig fog valaki, ez ellen nem tudsz mit tenni. Gondolom nem közülük választasz magad mellé társat, vagy veszed magad körül ilyenekkel. Intézményesített gyűlöletről meg azért még nincs szó. A cikk, amit linkeltél, abban semmi feministaság nincs, a manspreading a shebagging férfi megfelelője. Nulla szexuális tartalma, üzenete van a dolognak, szimpla bunkóság több helyet elfoglalni egy metrón, mint amekkora feltétlenül szükséges. Persze aki nagyon akar, bármit bele tud ebbe magyarázni. A cikk eredetijét elolvasva te is látni fogod, hogy itt abszolút nem erre volt kihegyezve a dolog, és mindössze azért érdekes az ügy, mert először hangzott el a manspreading terminus bíróság előtt. Szó sincs arról, hogy a feministák hívták rá a zsarukat a szegény ártatlan latinókra, akiknek mellesleg már volt dolguk egyéb más apróság miatt is a törvénnyel.

gothamist.com/news/cops-arrest-subway-riders-for-manspreading

Azt mondom, hogy, ha már háborgunk, háborogjunk inkább ezen, na ez már tényleg ocsmány dolog:

www.google.com/amp/s/nlc.hu/eletmod/20180927/hipoval-bunteti-a-tomegkozlekedesi-eszkozokon-terpeszto-ferfiakat-egy-orosz-lany/amp/

De találtam még egy ártatlanul meghurcolt terpeszkedőt is...

www.google.com/amp/s/newyork.cbslocal.com/2017/11/18/police-brooklyn-man-arrested-in-manspreading-assault-on-the-subway/amp/

Így teljes a kép. Jah, és amúgy igen: tömegközlekedési eszközön zárja szépen csak össze mindenki a lábát és vegye ölbe a táskáját.

Az agglegény korodban megszerzett háztartásvezetési tapasztalataidra csak annyit mondanék, hogy én is tudok fűrészelni, csavarozni, mégsem vagyok ács. Egy gyerekek nélküli (pláne egyfős) háztartást "vezetni" tényleg semmiség, főleg a mai modern eszközökkel. A többi konstrukcióba sem kell belehalni, de jóval több koncentrációt, időt igényel. Fizetés nyilván nem jár érte, illetve semmi kézzelfogható általában, de van olyan háztartás, ahol egy frankó ebéd komoly alkupozíciót ad ám :). Úgy gondolom, aki csinálja, az tudja mivel jár ez, a többieknek meg felesleges magyarázni.
De ha visszanézünk a régi időkre, az olyan idénymunkák, mint a szüret, vetés, aratás, igenis koedukáltak voltak. Mindenki keményen dolgozott.

MsIreneAdler 2020.07.18. 23:32:46

@Untermensch_4: van neki, nem is akármilyen!

cococrunch.blog.hu/

Jó olvasást!

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.19. 00:42:31

@MsIreneAdler: na igen az élet régen nem volt móka és kacagás legalábbis az alapján mit nagyanyám elmesélt még a halála elött, de pont ezért ne nyafogjon már senki nőnemű itt, mert jelenleg elég jó dolgunk van itt európában...meg hét kévét sem kell szedni, meg nem vérrel és verejtékkel kell kenyeret szerezni.

Deansdale 2020.07.19. 14:11:23

@Puerto Prince: Csak itt-ott belekapnék a mondandódba...

A román buborék ki fog pukkanni, a közszférában emelték meg látványosan a fizetéseket, ezzel felhúzták az átlagbért, de ez ugye az adófizetők zsebére megy, ill. hitelből, szóval ez hamarosan a seggükbe harap. A többi ex-szoci ország sem áll sokkal jobban mint mi, egyesek kicsit ügyesebbek voltak, mások kicsit bénábbak, ha a mezőnynek erre a részére koncentrálunk akkor bár nem mi vagyunk a nyertesek, szégyenkezni sincs okunk. A mezőny többi részéhez képest meg, ahogy mondtad is, eleve kilópéteres lemaradásból indultunk, azt ledolgozni több kell, mint 2-3 relatíve nemszar kormányperiódus.

A japánok azzal emelkedtek fel, hogy heti 60 órát dolgoznak és évtizedenként egyszer mennek szabira, ez idehaza példaképnek teljesen vállalhatatlan. A kistigrisek jókor szálltak be az elektronikai bizniszbe és elloptak minden technológiát amit csak tudtak, erről mi lemaradtunk. Ja, meg ott azért kicsit erősebb a turizmus is mint nálunk. Ez nem a fiytisz mentegetése, csak lássunk reálisan.

"Tehát aki arról beszél, hogy 2-3 "esélyes" pártból való választás a feladat, az szerintem téved, mert a választás már rég kicsúszott a választások hatásköréből."

Lemehetünk filozófiai szintre ha van rá igény, de ez a megjegyzés a gyakorlatra vonatkozott. Szavazni azokra tudsz akiknek a neve a cédulán van, nyerni meg nincs esélye mindenféle mikropártnak. Aztán hogy szerinted lényegi változás nem jön a kormányváltásokkal sem, az egy külön gondolat, és egyébként erősen vitatható. A teljes nyugati világon ordítóan feltűnő, hogy a globalista-progresszív hatalmi kör milyen irányba nyomja a történéseket, és az lenne itt is, ha Orbán helyére valami Macron- vagy Trudeau-féle globalista zoknibáb kerül. Mi a nyugati világban elsőként, sőt, egy darabig egyedül tartottunk ellen a globalista nyomásnak, kerítés van a határon és törvényt hoztak a gender-kreténség korlátozására, szóval nem mondhatod, hogy tökmindegy ki van kormányon. A gazdaság is máshogyan muzsikál mint az előző kormány alatt, az adózás is változott, stb. Gyökeres gazdasági változások nem történtek, ezt mondjuk aláírom.

"Itt valaki tényleg azt hiszi, hogy egy nap Magyarországból Belgium lesz? Vagy Ausztria? Sosem lesz az."

Hamarosan lehagyjuk őket, csak nem azért mert mi magasabbra emelkedünk mint ők, hanem ők fognak lezuhanni onnan ahol vannak. Nem adok a nyugatnak 20 évet és az aranykornak vége, sőt, sok helyen már most leszálló ágban vannak, pl. az olaszok. Azoknak az országoknak ahol a 18 év alatti korosztályban a négerek és arabok már többen vannak mint a helyiek nincs nyugati típusú jövője, pár évtized és mennek a lecsóba. Ja, vagyis persze, vágom én, Bumbulu meg Ahmed majd frankón továbbviszik az echte francia kultúrát és gazdaságot, agysebészek lesznek meg atomtudósok, és franciábbak a franciáknál, világos.

"hagymázas elképzelések, hogy lépjünk ki az EU-ból"

Az a baj, hogy kizárólag a pénzen keresztül tudod értelmezni a világot, és ez elvakít olyan folyamatokra amik pénzben nem mérhetőek. Ha az EU pénzt ad nekünk, vagy piacokat a termékeinknek, akkor számodra egyértelmű hogy benn kell maradni, akkor is ha egyébként a szakadékba irányítják a hazánkat, mint mondjuk a görögöket. Vannak dolgok amik jóval fontosabbak mint a GDP, pl. a magyarság jövője. Nem annyira fontos nekünk a dán életszínvonalat elérni, hogy beáldozzuk érte a gyermekeink életét.

"a gazdasági helyett a politikai integrációt sürgetnék, a nemzetállami gondolatot (ami eddig is csak bajt hozott a magyarságra) pedig minél hamarabb elfelejtenénk"

Jaja, azt meg söröpjük a szőnyeg alá, hogy az unokáink egy olyan országban fognak élni mint most Dél-Afrika, kisebbségként a színesek tengerében. Micsoda kurvajó gondolat, adjunk fel mindent ami magyarrá tesz minket és olvadjunk be a globális moslékba, cserébe pedig... Mi is lesz? Milyen előnyökkel járna nekünk a politikai integráció? Egyetlen megveszekedett gondolatot sem tudnál szerintem felmutatni arra vonatkozólag, hogy ennek az országnak miért lenne jó, ha Verhofstadt vagy Merkel irányítaná távvezérléssel.

"milyen jó is a nemzetállam, meg minden. Igen? Tényleg?"

Tekintve, hogy a melting pot elképzelés épp most mondott csődöt (talán nem nézed a híreket de az USA lángokban áll), igen, tényleg, a nemzetállam egy marhajó elképzelés, ami évezredeken át jól szolgált, amíg a 20. sz. második felében a globalisták el nem kezdték felszámolni. A megvalósuló globalizmus még nincs 30 éves és máris a tönk szélére sodorta a nyugati civilizációt, de baj a nemzetállamokkal van... LoL

"A nemzetállam fogalma sokat tett hozzá a világ leigázásához."

Ebből, már meg ne haragudj, borzasztóan süt a marxista típusú agymosás, egy marhaokos egyetemi prof előadása arról hogy a kapitalista nyugat micsoda borzalom, rabszolgaság, kolonializáció, stb. Ez a szellemi igénytelenség óriási kontrasztban áll a mondandód többi részével.

Deansdale 2020.07.19. 14:53:17

@blahai láma: "Egyik oldal sem fogja megérteni a másikat, holott mindkettőjüknek van igazsága."

Én mint realista tökéletesen értem az álmodozókat, csak szerintem ostobaság álmok nevében rontani a dolgokon, azzal a felkiáltással hogy ami nem tökéletes azt akár porig is kell rombolni hogy majd egyszer valami tökéletes lehessen a helyén. Civilizáció így nem épül, ez nem az előrehaladás receptje.

"A szintetizáló képesség viszont mindenkiből hiányzott."

Ebben a témában szintetizálni kizárólag elméletben lehet. Érdekes gondolatok vannak, oké, de attól a helyzet még fikarcnyit sem változott.

"Mert látod, itt a blogon is WR+Deansdale mindent megbocsátanak neki a hajrámagyarország miatt."

Ne akard már rám erőltetni a saját gyökér kaptafáidat, légy oly bátyám, szinte már fizikai undorom van attól hogy ilyen gyermeteg projekciókkal akarsz összemaszatolni. Előadod itt a fellengzős entellektüell dumát, aztán kiderül hogy egy hatéves szellemi színvonalán mozogsz akinek kisütötte az agyát a sztereotípia, hogy aki a fideszre szavazott vagy bármilyen formában támogatja az nyilván csak agymosott fidesznyik lehet aki bedőlt Orbán populista dumájának. Orbánt sosem néztem vagy hallgattam, a napiszar politika mindigis hidegen hagyott, és sosem voltam híve a fidesznek. Ha mutatsz egy jobb pártot legközelebb arra szavazok (már amennyiben lesz esélye nyerni, mert amúgy kár belé a fáradság). A nemzetközi politikát figyelem, elsősorban az USA-ban meg az angloszférában zajló eseményeket, mert úgy érzem ez olyan mintha Mo jövőjébe láthatnék, és az alapján vannak saját politikai elképzeléseim, amiknek jelen pillanatban a fityisz felel meg leginkább. Attól meg hányingerem van, hogy sok ellenzéki akkora lángésznek képzeli magát ami már tűzveszélyes, de közben ezt a faék egyszerűségű elképzelést sem képesek mentálisan feldolgozni.

Amúgy a "megbocsátás" amiről beszéltél érdekes dolog; igen, van amit elnézek egy kormánynak azért ha cserébe a fontosabb dolgokat jól csinálja. Nem hiszem, hogy ez negatívum lenne, sőt, az egyetlen normális hozzáállás a dolgokat megfelelően priorizálni és nagyobb súlyt helyezni a fontosabbakra.

"nem találnak magyar munkaerőt a rabszolgai munkakörülmények miatt?"

Na ez a felszín kapargatása, olyan szinten ami már inkább nyílt hazudozás. Valójában az van, hogy a magyarokkal iszonyatos sebességgel ugrott meg a ló. A 12 évvel ezelőtti borsodi nyomorból, ahonnan a munkanélküliség meg a hatvanezres minimálbér elől menekültek az emberek nyugatra, mostanra oda jutottunk, hogy az emberek a 150-200 nettó kezdőre köpnek, az nekik nem pénz, Orbán rohaggyon meg hogy ilyen szar itt élni. (A dunántúliaknak mondom, itt az árak is alacsonyabbak, ennyiből itt meg lehet élni.) Nem azért nincs itt elég munkaerő, mert rabszolgakörülmények vannak, hanem mert lett egy európába szabadult "újgazdag" rétegünk ami inkább kimegy a legtrógerebb kulimelókat végezni havi 3-400-ért mint hogy itthon egy gyárban melózzon 200-ért. Odakint sokkal szarabb körülmények között dolgoznak mint itthon tehetnék, csak elvakítja őket az, hogy egy százassal többet kapnak.
Mellesleg mikor beléptünk az EU-ba ezt emlegették az egyik legnagyobb pozitívumként, most meg a sok hülye Orbánt ekézi, amiért a magasabb életszínvonalú országokban többet lehet keresni, mintha az ő hibája lenne. Anyám, b+.

De tegyük fel az örök kérdést amire sosincs válasz: ki lenne jobb? Ha most a maszop van kormányon szerinted angolok meg németek járnának hozzánk vendégmunkásnak, mert itt lenne kétszer akkora bér? Jaja, persze.

"nincs jobb politikus nála, ennyit ér az egész nemzet szellemi, politikai potenciálunk"

Az, hogy kik vezetnek kormányra jutni esélyes pártokat semmilyen összefüggésben nincs a nemzet bármilyen potenciáljával. Épp most épp ez jutott, a 2-3 nyerésre esélyes pártot ezek vezetik, és bár nyilván lenne többtízezer magyar ember akik jobban vezetnék az országot, azok nem alapítottak pártot és nem indulnak a szavazáson, szóval fölösleges rajtuk feszengeni. Viszont az tény, hogy jelenleg nincs jobb politikusunk Orbánnál, a közvetlen ellenfelei abszolút gyökerek, s bár a vert mezőnyben van 1-2 arc amiről vitázhatnánk, rájuk szavazni gyakorlatilag értelmetlen.

Deansdale 2020.07.19. 15:27:38

@MsIreneAdler: "önmagában az általad írt statisztika csak lóg a levegőben"

Hát azért nem egészen, ugyanis nyilvánvaló hogy a veszélyes munkák mindigis a férfiakra hárultak, és ez a modern korban sem változott. Pl. az alaszkai fakitermelésben balesetben elhunytak 99%-a nem azért férfi, mert a patriarchátus kiszorítja a nőket az alaszkai fakitermelés gyönyöreiből, hanem mert nők nem jelentkeznek ilyen munkákra. Több eszük van annál :)

"hergelésre meg a mártírkodásra"

Ezeket csak te képzeled oda :) Nekünk férfiaknak az áldozati státusz nem konc amiért marakodnánk, ez abszolút női sport, és pont ezért hiszitek azt, hogy amikor egy férfi tárgyilagosan beszél bármiről ami a nőknek jobb, akkor be akar szállni ebbe a versenybe, holott a lópikulát. Ha valami feminista hülyeségre válaszul rámutatok, hogy az uránbányászok 100%-a férfi, azzal nem az a célom hogy sajnáld a férfiakat, hanem egyszerűen csak bizonyítom hogy a feministák hazudnak. Mi férfiak már csak ilyen elvont gondolkodók vagyunk :)

"Gyűlölködni mindig fog valaki, ez ellen nem tudsz mit tenni."

Na ez viszont nem ilyen egyszerű. Ha megengedsz egy kis filozofálgatást, minden társadalomvezérlő ideológiának van valami narratívája. Amikor a kereszténység irányította a nyugatot akkor a vezérlő narratíva az volt, hogy bocsáss meg az ellened vétkezőknek, segítsd az elesettet, stb. Mostanában az a nyugat általános vezérlő narratívája, hogy az egész világ egymással hadban álló identitáscsoportokból áll, elnyomókból és elnyomottakból, és ebből az a kiút, ha az elnyomottak fellázadnak és eltapossák az elnyomókat. A keresztény narratíva egy békés, élhető társadalmat eredményez ahol a konfliktusokat igyekeznek elsimítani. A modern porgresszív narratíva ahhoz vezet, hogy a BLM aktivisták agyonlövik a 24 éves anyukát mert azt találta mondani, hogy minden élet számít.
hirtv.hu/hirtvkulfold/fejbe-lottek-egy-fiatal-anyukat-blm-aktivistak-mert-azt-mondta-minden-elet-szamit-2505022
Merthát rohadt fehér elnyomó, akit a négereknek gyűlölni kell, és ha azt mondja minden élet számít akkor még direkt rasszista is, tehát teljesen jogos nyílt utcán fényes nappal fejbe lőni.
Mindig lesz gyűlölet, persze, de marhára nem mindegy, hogy a média, az oktatás, a politika, a vallások milyen üzenetet közvetítenek a népnek. A feminizmus egy szándékos gyűlöletkeltő narratíva ami hazugságokat használ arra, hogy a társadalmat megossza és az így keletkezett identitáscsoportokat egymásra uszítsa. A modern baloldalon gyakorlatilag minden így működik.

"A cikk, amit linkeltél, abban semmi feministaság nincs"

Mármint abban a cikkben ami arról szól, hogy a feminista lobbi közbenjárására törvénybe iktatták, hogy a férfiak hogyan ülhetnek a metrón, és a rendőrök már le is tartóztattak férfiakat, akik nem úgy ültek?

"szimpla bunkóság több helyet elfoglalni egy metrón, mint amekkora feltétlenül szükséges"

Nyilván, de akkor miért nem az van, hogy a törvény négyzetcentiméterre számol és nemileg semlegesen ítél, hanem az, hogy kizárólag férfiakat tartóztatnak le, feminista indítványozásra? Ez lenne a "nemi egyenlőség" vagy "egyenjogúság" amiről a feministák papolnak?

"Egy gyerekek nélküli (pláne egyfős) háztartást "vezetni" tényleg semmiség"

A gyereknevelésben is van már tapasztalatom :) De szerintem itt megint félreértés van, én nem akarom elvenni a háztartást vezető nők büszkeségét, elismerem hogy heti 40 óra munka mellett szar ügy még háztartást is vezetni. (Mennyivel jobb volt amikor a nők még nem kényszerültek munkára, elég volt hogy a háztartást vezették...)

"De ha visszanézünk a régi időkre, az olyan idénymunkák, mint a szüret, vetés, aratás, igenis koedukáltak voltak. Mindenki keményen dolgozott. "

Még mindig olyasmivel akarsz vitázni amit én sosem mondtam :) Túl mélyen él benned a karikatúra a gonosz férfiakról akik lefitymálják a nőket. Nyilván senki sem lazsált anno, arra nem volt lehetőség, és senki nem veti a nők szemére, hogy kevesebb fizikai munkát végeztek mint a férfiak, csak ismerjük már el, hogy kevesebb fizikai munkát végeztek mint a férfiak. Ez nem faszméregetés, csak egy tény leszögezése. A nők akkor végeztek fizikai munkát ha arra elkerülhetetlenül szükség volt, a férfiak viszont állandóan. És ez rendben volt így, a férfiak nem panaszkodtak ezért! Csak azt nem gondolta a fene se, hogy a nők kezdenek majd panaszkodni, hazugságokra alapozva, egy olyan korban amikor a múltra már nincs valós rálátásuk, ezért bármilyen hülyeséggel palira lehet venni az embereket.

ÉN NEM AZT A NARRATÍVÁT TOLOM, HOGY A NŐK NYOMTÁK EL A FÉRFIAKAT, CSAK ANNAK A HAZUGÁSGNAK TARTOK ELLEN, HOGY A FÉRFIAK ELNYOMTÁK A NŐKET. Senki nem nyomott el senkit, ennyit fogadjunk már el végre.

Miért nem lehet a bloghun dőlt vagy vastag betűt használni?

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.19. 17:45:06

@blahai láma: "Te a saját véleményedet a magyar politikai helyzetről hova helyeznéd ezen a tengelyen?
Mert inkább helyzet elemzést olvashattunk tőled és nem állásfoglalást."

Nos igen, mert sajnos én nem tudom átélni ezt a hangulatot, hogy melyik politikus mit csinál, számomra nem ez a tengely létezik, hanem egy folyamat.

A folyamat az, hogy Magyarország helyzete egy félgyarmati státusz, ezen változtatni a társadalomnak nincsen sem akarata sem képessége. Egyének változtathatnak rajta, de ennyi.

Ezután a kérdés az, hogy ezt a félgyarmati sort ki tudja jól menedzselni. Szerintem a NER nem csinálja rosszul, bár kétségtelenül lehetne jobban is, hiszen látjuk a régiós versenytársakat. Én ennél mélyebb állásfoglalást nem tudok mondani.

Szavazz a Fideszre, és meglátod, hogy így marad minden. Szavazz valamelyik ellenzéki pártra, és ugyanez marad a nagy kép.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.19. 18:27:32

@Deansdale: a mondandód rasszista részével nem tudok mit kezdeni, mivel én magam is rontom a fajtisztasági statisztikákat. Négy gyerekkel, fúj.

Az, hogy ostobaság a különböző kultúrák, rasszok, vallások korlátlan összekeverése, ez tök világos, de ehhez nem kell lemenni erre a szintre, hogy Ubuntu meg Mohamed majd jön és...

Az, hogy te elemzed a politikát, az egy jó hobbi, látom, hogy mennyire élvezik az emberek. Látom az ázsiai családomon is, hogy beleélik magukat. Csakhogy nekem nincsenek ilyen mélyreható ismereteim, hogy "a románok be fognak dőlni", meg hogy "hamarosan lehagyjuk Ausztriát". De mondok valamit, szerintem neked sincsen. Meg más átlagembernek se nagyon.

Ha csak belegondolsz abba a puszta ténybe, hogy "növekszik a gazdaság", az mit jelent? Mert jelentheti azt, hogy 1 forint növekedéséhez 10 forint hitel kell; jelentheti azt, hogy a növekedés külföldi gazdasági szereplők jó teljesítménye miatt következik be, tehát független egy kormánytól; jelentheti azt, hogy egy ország nagyméretű külföldi segélyben részesül; jelentheti azt, hogy a külföldön munkát vállalók hazautalt jövedelmei stafírozzák ki a háztartások bevételeit; de jelentheti azt is, hogy gazdasági folyamatnak tüntetünk fel nem gazdasági célú dolgokat (pl. parkolás).

És a visszája is igaz, hogy ha pl. 3%-os gazdasági növekedés van, de 5% az infláció, akkor növekedett-e a gazdaság (pontosabban mi értelme volt), vagy ha x%-ot nő a gazdaság, de a munkaképes korú lakosság x+y%-kal gyarapszik egy évben, az növekedés-e?

Tehát szerintem már ebből látszik, hogy ezek a kérdések messze meghaladják egy átlagember perspektíváját, és épp ezért fontos inkább értékkérdésekről beszélni.

Én szívesen beszélek filozófiai jellegű dolgokról, szerintem több értelme van.

Pl amit én kívánatosnak és beláthatónak tartok, az az, hogy az embereknek rendben kell lenniük magukkal, aztán a társas kapcsolataikkal (pl férfi-nő viszony), aztán a családi életükkel, aztán a lakókörnyezetükkel, munkájukkal, hobbijukkal, stb. És majd amikor ezeket a dolgokat elkezdik jól csinálni, akkor megfordul a társadalom folyása, és lehet akármilyen vezetőt választani. De hogy úgy mondjam, én a ház alapját raknám le rendesen, megnézném, hogy jó építőkövekből dolgozunk-e, és csak utána kérdés, hogy narancsot vagy muskátlit teszek- az ablakba.

Számomra a puszta felvetés, hogy a muskátlihoz vagy narancshoz igazítom a házat, egy egészségtelen és kivihetetlen gondolat. És aki nagyon erőlteti ezt, az rendszerint semmit nem ér el, de cserébe csomó embert megnyomorít.

Lorrh 2020.07.19. 19:01:29

@Puerto Prince: "nekem nincsenek ilyen mélyreható ismereteim, hogy "a románok be fognak dőlni"
Ő meg belenézett a varázsgömbjébe és már látja is a jövőt.
A cigányok és az arabok túl fogják szaporodni az árja fehér embereket és akkor eljön a világvége. Ez is meg van írva a Könyvben. Amit Deansdale lapoz.
Azt hiszem ő valami tanárember és ők megszokták, hogy kinyilatkoztatnak a sok nevelendő nebulónak. Magasról beszélnek lefele. Nincs kétségük a saját igazukban, az úgy van, mert ő mondja :-) Munkaköri ártalom.

Deansdale 2020.07.19. 19:18:19

@Puerto Prince: Szerintem nincs abban semmi rasszizmus, hogy a polkorrekt hímezést-hámozást mellőzve adom elő a tényeket. A nyugati világba mostanság érkező arab és néger migránsok, hát hogyismondjam, nem olyan entellektüell típusok mint mondjuk te. Nagyjából betölti a szellemi horizontjukat a free shit követelése ill. a (mesterségesen is generált) fehérgyűlölet. Ilyen kontextusban őszintétlenségnek érezném azt tettetni, hogy ők velünk minden téren kompatibilis emberek, akiket importálni csupa öröm és boldogság. Ez persze nem jelenti, hogy nincs köztük épelméjű ember, mert nyilván van, de a statisztikák átlagokból dolgoznak, ott pedig feltűnő az eltérés. Ubuntu és Mohamed pedig nem "majd jön és....", hanem már szobrokat döntögetnek, fosztogatnak, gyújtogatnak és gyilkolásznak Stuttgarttól Bécsen és Dublinon át Washingtonig. Persze a CNN meg a BBC nem közvetíti élőben, szóval ha ilyen csatornákról szerzed a híreid akkor valószínűleg le vagy maradva egy kicsit. Segítek:
twitter.com/MrAndyNgo
moonbattery.com/
www.bitchute.com/video/075EgvCgNfxA/

Én a jóslataimat arra alapozom ami szerintem már most evidens a világban - hogy úgy mondjam nem vagyok az az úriember aki biztosra nem fogad, én csak azt mondom ami szerintem tuti, mert a jelei máris láthatóak, ha az ember nyitott szemmel jár a világban. Persze a többség nem ilyen, gondolom bármelyik nagy háború kirobbanása előtti napon az emberek 90%-a még hülyének nézte azt aki riogatott, utólag pedig tördelték a kezüket, hogy "senki nem láthatta előre". Hát a lópikulát nem, az előjelek épp gumilövedékkel lövik ki a szemünket, csakhát biztonságosabbnak tűnik a fejet a homokba dugni, hátha minden megoldódik magától.

Ja, és épp ezért nem is a GDP 1-2%-os változásairól szoktam dumálni, az ilyesmi szerintem mellékes. A pénznél, a gazdaságnál, az életszínvonalnál nem létezik kevésbé fontos dolog a világon, ha egyszer a történelem kereke elkezd gurulni, mi meg alá szorulunk. Engem az érdekel, hogy a gyerekeim, az unokáim egy békés és normális világban élhessenek, és ha jamon serrano sonka helyett parizert kell enniük, attól még lehetnek boldog és jó emberek. Viszont ha egy demográfiai krízist hagyunk rájuk, akkor a pénz nem fogja őket se megvédeni, se vígasztalni.

"amit én kívánatosnak és beláthatónak tartok, az az, hogy az embereknek rendben kell lenniük magukkal, aztán a társas kapcsolataikkal (pl férfi-nő viszony), aztán a családi életükkel, aztán a lakókörnyezetükkel, munkájukkal, hobbijukkal"

Ez jó, és teljesen rendben van, ugyanakkor nem ártana megtartani az alapvető józan eszünket sem, vagyis NEM áldozatul esni mindenféle gyökér ideológiának. Most pl. úgy tűnik sokadjára is visszatér Marx szelleme, a 100M áldozat talán nem volt elég, most kell még 100M. És ez csak egy probléma a sokból.

"És majd amikor ezeket a dolgokat elkezdik jól csinálni, akkor megfordul a társadalom folyása"

Ez egy kicsit túlegyszerűsített elképzelés a világról, azt feltételezi, hogy alapból minden rendben van és mindenki jó ember, szóval csak tisztázni kell pár félreértést és eljő a kánaán. Ez sajnos nem így működik. Amit leírtál azt kizárólag egy homogén társadalomban lehet megvalósítani, mint amilyen pl. a japán. A modern nyugaton erre már esély sincs, a többtízmillió inkompatibilis bevándorló lehetetlenné teszi azt, hogy a társadalmaink csak úgy ripsz-ropsz elkezdjenek jól működni.

"De hogy úgy mondjam, én a ház alapját raknám le rendesen"

A ház alapja valójában a homogén társadalom, csak ezt a gondolatot sajnos ideológiailag kiölték az emberekből, betiltották. "Rasszizmus". Rasszizmus felismerni, hogy japánban nincs iszlamista terrorizmus vagy BLM lázongás, egész egyszerűen azért mert nem engedték be tömegesen se a muszlimokat, se a négereket. Ha felismered, hogy az inkompatiblis kultúrák összekeverése örök konfliktushoz vezet, illetve ahhoz hogy az egyik erőszakkal bedarálja a másikat, az azt jelenti, hogy te egy gonosz gyűlölködő vagy aki irracionálisan retteg a pigmentektől, vagy valami ilyesmi. Pfffff.

A csomó ember megnyomorítása jelenleg a progresszív ideológia által zajlik, illetve történt meg máris. Mentális toprongyokat hagytunk csinálni saját magunkból jól hangzó eszmék által. Diverzitás meg multikulti, inkluzivitás meg tolerancia. Mi történt ezek jegyében? Szinte minden fejlett nyugati országban a színes bevándorlók a helyi progresszívekkel karöltve tűzzel-vassal irtják a helyi kultúrát és történelmet, közben azt visítva, hogy a "fehérség" gonosz dolog amit meg kell szüntetni. A 21. század tömegpusztító rémeszméje a progresszivizmus, ez az ami a 20. századnak a nácizmus volt.
www.theguardian.com/education/2020/jun/25/abolish-whiteness-academic-calls-for-cambridge-support

Deansdale 2020.07.19. 19:22:05

@Lorrh: Hülye vagy fiam, de legalább csöndben maradnál. A legtöbb nyugati országban a 18 alatti korosztályban máris többségben, vagy ahhoz nagyon közel vannak a nem-fehérek, pl. az USA-ban is. Van az a szellemi irányzat ami szerint a tények vagy a valóság felismerése rasszizmus, látom te is ezt követed.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.19. 20:09:49

@Lorrh: sajnos ezt látom én is, elszaladt a ló. Fajelméleti kérdések helyett inkább választom a szeptemberi hajózási útvonalam megtervezését :)

Lorrh 2020.07.19. 21:51:24

@Deansdale: Még egyszer elismétlem érthetően: te-nem-vagy-jövőbelátó.
Tények vannak, Demográfiai trendek is. Ezekből azonban sosem következik egyenes vonalban egy biztos jövőkép. Még akkor sem, ha te mondod.
Mert te is csak egy vélemény buborékban élsz. És sosem kételkedsz a saját kinyilatkoztatásaidban.
"Igazam van, mert én mondom" - alapfokú dogma tan.

Én már átéltem egy ilyen jövőbelátó, nagoyn felkészült, kos tudós próféta bukását: Hetesi Zsoltnak hívták és kb a mostani időkre jósolta a világvégét, csak ő a fosszilis energiahotdozók elfogyását vizionálta. Tele van az előadásaival a jutub, nézd meg mi jött be neki.

Deansdale 2020.07.19. 22:17:52

@Lorrh: Még egy dologban nem vagyok igazán frankó, sokszor rosszindulatú kreténekre vesztegetem az időmet teljesen fölöslegesen, de azért próbálok ezügyben is fejlődni.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.19. 22:32:48

@Deansdale: „ Van az a szellemi irányzat ami szerint a tények vagy a valóság felismerése rasszizmus, látom te is ezt követed. ”

Meg szexizmus. Úgyhogy te is ezt követed.

Deansdale 2020.07.20. 07:25:26

@MsIreneAdler: Bocsesz, nem állt szándékomban ilyen szóváltásokat generálni a blogodon.

OberstGruppenFehler 2020.07.20. 09:02:02

@Deansdale: Annyiból egyetértek a reálpolitizálásoddal, hogy jelen pillanatban tényleg nincs másik, potens, kormányzóképes erő ebben az országban. De ugye ettől még lehet kritizálni a hibáikat és törekedni, hogy ennél jobban csinálják a dolgukat?
Ha ugyanis nincs visszacsatolás egy kormány részére, akkor hajlamosak a saját céljaikat egy önkényuralomba átmosni. Amikor leszarnak mindenkit és csak a saját hatalmi tébolyuk számít és a lojalitás. A szakmaiságot nyomokban sem kell keresni.

Hogy a magyarokkal ugrott-e meg a ló, vagy az egész világon az internet és az okostelefonok elviszik a nyugati álomvilágot a legkoszosabb putriba is Ruandában, erről szerintem nem érdemes vitázni, mert ezek már tények. Ezekhez a tényekhez kellene realistán alkalmazkodni ugyebár. hisz a realizmus a te kenyered.
Igen, a 12 órás robotmunka már a borsodi cigánynak sem vonzó pálya, mert embertelen. Este hattól reggel hatig van 3 db 5, azaz öt perces cigi/wc szünet és éjfélkor egy 25 perces kaja szünet. Annyira nagy a csarnok, hogy ha el akarsz szívni egy cikit akkor egy perc rohanás ki, 3 perc cigaretta és újabb egy perc futás vissza a helyedre. Pici empatizálj már ezzel kérlek és ne támogasd ezt a rabszolga kizsákmányolást.
Márpedig orbán ezt a rabszolgamunkával szolgálja ki a német multikat, ezért hagyják a helyén merkelék és nézik el a populista hülyeségeit. Mert a magyar adófizetők milliárdjait tolja be a németeknek. Gondolom ezzel is vitatkozol, holott ezek is tények.

Womb Rаider 2020.07.20. 10:05:28

@blahai láma: "Igen, a 12 órás robotmunka már a borsodi cigánynak sem vonzó pálya, mert embertelen.

Felőlem jelentkezhetnek az ELTE-re, tanársegédnek, ha az jobban fekszik nekik.. és igen, dohányozni muszáj, ha z nincs, a jogaid sárba lettek tiporva, rabszolga vagy.

"Ezekhez a tényekhez kellene realistán alkalmazkodni ugyebár. hisz a realizmus a te kenyered."
Mégis, miként képzeled konkrétan az alkalmazkodást? Komolyan kérdem, kívácsian várva, hogy kifejtsd.
A félanalfabéta is képes vágyakozni (hovatovább: jogot formálni) egy Ájfon 23-ra és persze egy 7-es bmw-re. Mindenki képes ugyananazon anyagi javakra vágyni, ám az ezek megszerzéséhez (törvényi korlátok közt) szükséges képességek terén hihetetlenül nagyok a különbségek. Ez nem elnyomás kérdése (elnyomásé, ami ugye valójában nincs. Nálunk biztosan.)

"Márpedig orbán ezt a rabszolgamunkával szolgálja ki a német multikat,"
Nem érted a kapitalizmus működését, úgy ráadásul, hogy éppen egy ipari 'forradalom' nyitánya zajlik. (Ja.. és a rabszolgázós lózungot lécci, inkább a B1-en, ott tapsot ér. ) Egy lefedett/felosztott és komoly protekcionizmussal körbebástyázott piacon (amit amúgy a KGST-ben is láthattunk) jelen pillanatban a mezőgazdaságunkban és az iparban foglalkoztathatók azok akik a lakosság normálisabb rétegét jövedelemhez képesek juttatni (arról meg le kéne szokni, hogy folyton nominál értéken méred össze az itteni és az ottani munkások bérét.) Meg van egy kis R&D és az állami foglalkoztatottak, akiket nem számolok, mert ők egy határig a piaci, nettó adófizetők függvényei. Ha nincs piaci melós, az állami szféra is fel fog számolódni. (Az építőipar lassan megint az állami megrendelések/piacélénkítő intézkedésekkel összefüggésben fog munkához jutni..
Egyébként a sorokon dolgozók kötöttsége kinn is megvannak, abban van valami, hogy nálunk a taktidők picit szűkösebbek, mint a lusta németeknék, de amúgy ők sem rohangálhatnak folyton dohányozni és egyet pingpongozni a kantinban, ha megy a sor.

"De ugye ettől még lehet kritizálni a hibáikat és törekedni, hogy ennél jobban csinálják a dolgukat?"
Teljes mellszélességgel! Legyen több minden és kevesebb semmi!!!

OberstGruppenFehler 2020.07.20. 10:23:25

@Womb Rаider: "Felőlem jelentkezhetnek az ELTE-re, tanársegédnek"
Cinikus és empátiát nélkülöző kommentedre nem tudok mit válaszolni. Te valószínűleg a jó végén vagy a brokinak. Vannak tömegek, akik a másik végén. Vannak társadalmi irányzatok, amelyek ezeket a feszültségeket, különbségeket akarják csökkenteni. Te inkább növelnéd, úgy érzem. Rosszul csinálod. Hibásnak tartom a kapitalizmust idealizáló lázálmaidat.

MsIreneAdler 2020.07.20. 11:19:14

@Deansdale: áh, mindegy, most már csak annyit szetetnék, ha aktuálpolitikai sárdobálás helyett legalább normális beszélgetés alakulna. Azért nyilván szomorú vagyok, hogy eltértünk a kedvenc témámtól. Hiába próbáltam Borkaival ötvözni a politika és a párkapcsolat világát :D. Mondjuk nekem is van pár észrevételem. Ez a haldokló nyugat mítosza már szerintem úgy él népünk legendái között, mint mondjuk Hétszűnyű kapanyányimonyók. A szüleim ezen nőttek fel, és úgy látszik mi is ezen növünk fel. Még 10 év, még 20 év. Hát jó. Az, gondolom kicsit sem ciki, hogy Európa azon fele még így a nagy agóniájában is magasabb életszínvonalat biztosít lakóinak, mint ami nálunk van... De örömmel olvastam a megoldást is, hogy végre ugyanolyan körülmények között élhessünk: nem kell kérem itt haladni, ellesni esetleg mit csinálnak jól, elvetni azt, amit rosszul csinálnak. Nem. Nincs más dolgunk, csak ülni a seggünkön, és várni, hogy majd ők süllyedjenek le a mi szintünkre, hogy aztán döngethessük a mellünket, hogy na ugye, mi megmondtuk... Kész őrület. Ez a magyarság fényes jövője?
A másik érdekes dolog, amit arról írtál, hogy az ország megfelelő működése fejében hajlandó vagy a számodra alacsony prioritású dolgokról lemondani illetve elnézni bizonyos stikliket. Ezzel nekem az a bajom, hogy ez a halgatólagos beleegyezés csak még bátrabbá, pofátlanabbá az aktuális társaságot. Arra lennék kíváncsi, hogy kialakulhat-e egy olyan helyzet, eljöhet-e az a pont, amikor a visszaélések már a te ingerküszöbödet is elérik? És ha igen, nem félsz-e attól, hogy már túl késő lesz bármit is tenni, nem fogod-e bánni, hogy nem méltatlankodtál még időben?
Az eredeti témánkat szeretném persze folytatni, ha lesz időm, arra is reagálok.

Deansdale 2020.07.20. 11:58:12

@blahai láma: "De ugye ettől még lehet kritizálni a hibáikat és törekedni, hogy ennél jobban csinálják a dolgukat?"

Én is szoktam.

"Igen, a 12 órás robotmunka már a borsodi cigánynak sem vonzó pálya, mert embertelen."

Na ja, és ezek mennek ki hollandiába mosogatni vagy halat belezni, mert az nem embertelen :)

"Picit empatizálj már ezzel kérlek"

Dolgoztam elektronikai multinál, a legszebb emlékem mikor beterelték a műszakot egy terembe, levetítettek egy videót arról, hogy mexikóban az emberek állva dolgoznak, és közölték a magyar dolgozókkal hogy elveszik a székeket és mostantól nekik is állva kell dolgozni. 12 órás műszakban. Képzeld, empatizálok, csak ez máshol sincs máshogyan, mint pl. az a példa is mutatja hogy ezt pont egy multi hozta be külföldről. A globalizáció azzal jár, hogy a nyugati világ bérszínvonalát és munkakörülményeit a legutolsó koszfészkekével versenyztetik, vagyis amíg globalizáldunk addig folyamatosan romlani fog az élet nyugaton. Csak szerintem erre nem az a megoldás, hogy aki tud menjen mosogatni nyugatra (hiszen ezzel ő lesz az eszköz amivel a nyugatot húzzák le), hanem nacionalistább alapon kellene szervezni a gazdaságunkat, ahogyan Trump is átszervezte az amerikait. Itt tegyünk rendet, ne meneküljünk el a problémák elől, mert hamarosan nem lesz hova menekülni. Ha már Lőrinc szarrá lopta magát létesítsen magyar autógyárat, vagy valami, kezdjék el fellendíteni a magyar gazdaságot "belsőleg", ne a multik csöcsén lógjunk, mert azok egy pillanat alatt leléphetnek és akkor mi ittmaradunk a lecsóban.

Womb Rаider 2020.07.20. 12:00:20

@blahai láma: :)))) Empátia.. az kell ide.. szarjunk a racionalitásokra, miszerint az empátiától rogyadozó elméleti kommunizmus és a létező szocializmus csúfosan elbukott a messze életképesebb kapitalizmussal szemben vívott harcban és most a fasz rossz végére került rétegek (az alkalmazkodási képességek erős deficitje mellett) szívják a fogukat, mert nem ilyen lovat akartak. Meg ugy emost már megint volna mit szétosztani..

" Vannak társadalmi irányzatok, amelyek ezeket a feszültségeket, különbségeket akarják csökkenteni."
Hol vannak ilyenek és milyen eredményekkel működnek? A legendáriumodban? Mert én azt látom, hogy a társadalmi egyenlőtlenségek kb a történelem kezdete óta növekszenek, mára flmérhetetlen vagyonok és hatalom koncentrálódtak családok/vállalaltok kezében.

Ne akarjunk már megint embermérnökösködni, kösz, 5 évtized pont elég volt, hogy szakadna rá az ég a neobolsevik álomfestőkre.

Deansdale 2020.07.20. 12:04:28

@blahai láma: "Vannak társadalmi irányzatok, amelyek ezeket a feszültségeket, különbségeket akarják csökkenteni."

Ne keverd össze amit valaki állít azzal amit ténylegesen csinál. Bármi ami Marx szellemi örökségéhez akár csak áttételesen is köthető abszolút nem enyhíti ezeket a feszültségeket, hanem pont gerjeszti, mert az az elképzelésük hogy az elnyomottaknak agyon kell verni az elnyomókat és a kánaán azután jön. A szoci/komcsi nézetek legáltalánosabb alaköve a csórók etetése azzal a mákonnyal, hogy a gonosz gazdagok kizsákmányolják őket, és nélkülük mennyivel jobb lenne. Aztán vlaami furcsa okból akárhányszor is agyonverték a gazdagokat utána sosem lett jobb. Talán nem kizárt, hogy hibás az az elképzelés, miszerint ha a lusták és hülyék agyonvernek mindenkit aki okos és produktív, akkor jön az örök habzsidőzs.

Persze világos, hogy a vagyoni különbségeket nem árt(ana) csökkenteni, de erre más módszerek kellenek, nem a kapitalizmus ostorozása, ami amúgy szintén marxista ostobaságokon alapul. (A mohóság meg a harácsolás pl. nem a kapitalizmus terméke, hanem alapvető emberi sajátosság, ami a szoci rendszerekben legalább ugyanannyira érvényre jutott.)

Womb Rаider 2020.07.20. 12:04:35

@Deansdale: "Ha már Lőrinc szarrá lopta magát létesítsen magyar autógyárat"

Mondom: a piac lefedett és azok birtokolják, akik mögött egyrészt Lőrincénél két-három nagyságrenddel nagyobb gazdasági potenciál áll, na és persze a politikai befolyásról se feledkezz meg. Az autóipar meg most nem tűnik éppen nyerő stratégiának.
Úgyis csak azt fogják nekünk meghagyni, ami kevésbé (őket kevésbé érdeklő) profitrátával működik.
Aztán ugye itt van még a know-how kérdése, a szabadalmi béklyók. Ezer és ezer milliárdokat kéne kockáztatni valamiért, ami nagy valószínűséggel el lesz zárva a piactól, vagy hamm, bekapja egy nagyobb hal. Miként ezt tették az ország, a KEU országok komplett gazdaságával..Erre nincs idő, se forrás, szerintem.

Womb Rаider 2020.07.20. 12:41:20

@Deansdale: A vaygonok vég nélküli koncentrálódását kellene megfékezni, illetve azt, hogy a nagyvállalatok (egyáltalán bármilyen vállalat) érdekei képesek legyenek felülírni az emberek, a természetes személyek érdekeit.
Egy cég akár évszázadokig is élhet, a vagyonát (nyilván persze a mögötte állókét) folyamatosan szaporítva és amikor ez már a politikai életben hatalomszerzésre konvertálható, akkor meg is érkeztünk. A tulajdon szentsége, a piac mindenhatóságának mítosza és a történelmi családok kapzsisága kb fel is vázolta a jövőt.
A technológia ráadásnak az ő kezükre játszik, az atomizált tarsadalom dettó.. az egyén rendre elbukik.. vagy sodródik az árral és azzal is megelégedik, ha a felszínen úszhat.
A marxista eszmék károkozása errefelé még élénk emlék , de itt is lassan a történelem, az átírt történelem ködébe fog veszni, az amerikaiak meg úgy látszik, hamar felejtenek, legalábbis azok, akik ez elől menekülve hajóztak az ígéret földjére néhány évtizede.
Sőt, inkább hálával tekintenek a nagy kísérletre, ami teljesen lebontotta országok sokaságának védvonalait és lehetőségeket teremtett ahhoz, gazdásági befolyásukat kiterjeszthessék erre a régióra is.

Womb Rаider 2020.07.20. 12:47:42

@MsIreneAdler: Az a bibi, hogy te úgy tekintesz kis hazánkra, mint valami egyenrangú, szuverén államra, aki egyenlő esélyekkel lépett pályára, akinek csak a nagy , elszánt akaratán múlik, hogy felkúszik-e a dobogóra, vagy elbukik.
Sose volt ez így, soha nem is lesz.Úgy főleg nem, ha az időnkénti nekilendülést néhány év zuhanás követ, rendre, mert:"Most mi jövünk!"

Nézd meg az államadósság/belső államadósság változásait, vagy a privatizációs rátát, szinkronban a kormányok váltakozásával.
Az a bibi, hogy a baloldal internacionalista/globalista eszmék mentén eliminálná a nemzetállamot mert az a dolguk.. és ebbe bele lehet dögleni..

Deansdale 2020.07.20. 13:03:27

@MsIreneAdler: Politika és párkapcsolat...? Nem könnyű téma. Az persze adja magát, hogy a konzervatívok általában boldogabbak, de ha ezt ki merem mondani megint sárdobálás jön :)

"a haldokló nyugat mítosza"

Na várj, ne keverd össze a 40 évvel ezelőtti komcsi ostobaságot a jelenkor eseményeivel. Én pont ellentétesen állok a dolgokhoz, szeretem az európai gyökerű kultúrákat, szerintem fantasztikusat alkottunk mindenféle téren, és épp ezért elszomorít, hogy úgy tűnik ezen kultúrák közül sokan leszálló ágba kerültek. Persze kínkeserves dolog úgy beszélgetni erről a témáról. hogy a többség agya gúzsba van kötve, ha véletlenül szóba kerül a migráció akkor máris indul a nácizás, plusz 10-20 éves gyepes sztereotípiákban gondolkodnak sokan, hogy mi végleg mucsai betyárok maradunk, a nyugat meg örökké a civilizáció számunkra elérhetetlen dicsfényeként fog ragyogni... Ezek képtelenek arra reagálni, hogy az idők változnak. A történelemben még soha semmi nem volt örök, és valószíűleg nem ez lesz az a kor amikor ez elkezdődik. Ha valaki nyomon követi pl. az USA híreit, akkor szembeszökő hogy óriási a baj. Nem elsősorban azért, mert az antifa meg a BLM közösen gyújtogatnak és fosztogatnak, milliárd dolláros károk vannak és többtucat halálos áldozat (köztük egészen kicsi gyerekek is), hanem az, hogy ezt a politikai baloldal nyíltan támogatja. Szerinted mi lesz a következménye annak ha politikusok fennen hirdetik, hogy a rendőrséget fel kell számolni, a négereknek pedig anyagi "kárpótlás" jár 150 évvel ezelőtti dolgokért? S közben a bűnözőket támogatják, a magukat törvényesen védő polgárokat pedig megbüntetik. (Bármire tudok linket adni ha kell.) Ez recept egy civilizáció tönkretételére. A fehérgyűlölet egyre elfogadottabb és drasztikusabb, embereket kirúgnak, meghurcolnak, tönkretesznek, megölnek mert fehérek, és a politika nem foglalkozik ezzel, sőt, a baloldal inkább még ünnepli is. Szerinted mi lesz ennek a következménye? Tényleg én vagyok a hülye, mert szerintem ez nem fog jóra vezetni?

"Európa azon fele még így a nagy agóniájában is magasabb életszínvonalat biztosít"

Ezt a 40 év szovjet megszállásnak köszönd, azalatt tett szert a kapitalista nyugat cirka 30 év gazdasági előnyre velünk szemben, amit csak marhalassan tudunk ledolgozni. De az életszínvonal nem minden, nem lehet mindent pénzben mérni. Ha Brémában vagy Malmőben élsz és a gyereked az egyetlen fehér az osztályában és ezért a többiek minden nap zaklatják, akkor megéri hogy több pénzt viszel haza munkából? És ne mondd, hogy én vagyok a rasszista, méltasd magad arra hogy nem dugod a fejed a homokba, hanem szembenézel a szar helyzetekkel is.
www.dailymail.co.uk/news/article-2283777/Boy-9-hanged-bullied-white.html
Erre mit tud mondani a sok széplélek, aki szerint velem van a baj?
Nem egyedi a dolog, és minden nappal egyre gyakoribb lesz.
www.netmums.com/coffeehouse/being-mum-794/bullying-42/1718920-child-being-racially-bullied-being-white-what-do-i-do.html

"De örömmel olvastam a megoldást is"

Hagyjuk a gúnyolódást, te is tudod hogy az nem "megoldás" volt. Szerintem ha figyelemmel kíséred a világ eseményeit egyértelmű, hogy a nyugat tényleg tökön szúrta magát és nem lesznek képesek fenntartani a jelenlegi életszínvonalukat, de ez senkinek nem öröm, nekem sem, és jobban örülnék ha nem így lenne. Mi lassan emelkedünk(!), közülük páran viszont már jóideje süllyednek (olaszok, görögök, stb.), mások csak most kezdenek szívni, de a trendek sajnos egyértelműek. Macron ellen hónapok óta tüntetnek az adóemelési tervei miatt... Párizs utcáin a tömegek rendszeresen összecsaptak a rendőrökkel a csökkenő életszínvonal miatt, szóval miről is vitázunk itt?

"Ez a magyarság fényes jövője?"

Értsd úgy, ahogy mondom, és ne fordítva.

"kialakulhat-e egy olyan helyzet, eljöhet-e az a pont, amikor a visszaélések már a te ingerküszöbödet is elérik?"

Érdekes, hogy ha valaki egy párt mellett letesz 1 voksot akkor mindenki más egyből azt feltételezi, hogy ott örök fanatikus párthűség van és akár a pokolba is követi a bálványait a szerencsétlen hülye. (De ez persze mindig csak más pártok híveire vonatjozik, saját magunkra soha... LOL) Én a rendszerváltás óta ha jól emlékszem 3 alkalommal szavaztam, ebből nem volt két ugyanolyan. Mindig megvoltak a saját elképzeléseim, és mindig arra a pártra szavaztam amiről úgy tűnt hogy a leginkább képviseli az én véleményemet. Sosem maradtam "párthű" senkihez aki meghülyült, és ugyanígy a fideszhez sem vagyok párthű. Ha eltávolodnak attól amit gondolok akkor egyetlen álmatlan éjszakám sem lesz attól hogy nem rájuk fogok szavazni. De könyörgöm, mit nem lehet azon érteni, hogy a jelen felhozatalból ők a legkisebb rossz? Pont ugyanúgy lopnak mint mindenki más ezelőtt és ezután, de lopás közben legalább megpróbálják az ország ügyét is előbbre vinni, több-kevesebb sikerrel. A DK, mszp, momentum és társaik csak egy ideológiát akarnak megvalósítani rajtunk, a magyar nép sorsát olyan nagyívben leszarják hogy öröm nézni.

Deansdale 2020.07.20. 13:13:54

@Womb Rаider: Pont ezért kellene nacionalistább irányba menni a globalistább helyett, mert az utóbbi csak a kiszolgáltatottságunkat növeli. Trump is nacionalista irányba ment és az egekbe tolta az amcsi gazdaságot, persze tisztában vagyok vele hogy az USA és Mo nem ugyanaz, de szerintem az alapelvek itt is működnének. És ha teszem azt nem is adna sokkal magasabb életszínvonalat a nemzeti érdekeink erősebb figyelembe vétele, a nagyobb stabilitás garantált lenne. Most ha lelép 1-2 autógyár minimum 5 évet zuhanunk vissza gazdaságilag, ez ebben a formában nem normális.

"A tulajdon szentsége, a piac mindenhatóságának mítosza és a történelmi családok kapzsisága kb fel is vázolta a jövőt. A technológia ráadásnak az ő kezükre játszik, az atomizált tarsadalom dettó"

Igen, és ezzel ők tisztában vannak, és vissza is élnek vele. Nem kell alusapka hogy az ember felismerje, odaföntről valakik báboznak a világgal, mert van akkora vagyonuk hogy megtehetik. A társadalom atomizálódása pl. a töredékére lenne lassítható ha meglenne hozzá a politikai akarat... Hehe.

Lorrh 2020.07.20. 13:30:16

@Deansdale: " ott örök fanatikus párthűség van"
Mert csak az örök és megingathatatlan lojalitás az eredményes taktika manapság. Már aki akarja "valamire vinni". Látjuk jól hogy a lojalitásban alulszerepelt korábbi bajtársak mennek a szemétre. Sőt, ők lesznek a legnagyobb ellenségek.
Manapság csak és kizárólag a párt és annak bölcs vezetője iránti lojalitás az egyetlen nyerő stratégia. Pont, mint az ötvenes években meg a kora kádári időkben.
Itt mi mindannyian, te is, csak partoldalról bekiabáló senkik vagyunk. A döntéshozatalhoz semmi közünk. Neked sem. Emiatt csak szellemi maszturbálás amit itt művelünk. Te is.

Womb Rаider 2020.07.20. 14:04:18

@Lorrh: "Manapság csak és kizárólag a párt és annak bölcs vezetője iránti lojalitás az egyetlen nyerő stratégia."

Attól függ, milyen távlatokban gondolkodsz.. és azért az is látható, hogy a Fényes Tekintetű kibaszott nagy ellenszélben játszik.. Ráadásul nem csak politikából és nagyvállalkozásokból áll az ország. Látok én olyanokat, akik nem szólnak bele a politikába, de szépen fejlődnek. Nyilván nem az égig.. de megbeszéltük, hogy a bajoknak úgyis az a forrása, az égig növő fa..
Így , ebből következően én azt gondolom, hogy olyasmiről beszélsz a párthűség fontosságát illetően, ami nem a te tapasztalásod, hanem egy mítosz.. suttogó propaganda.

"Itt mi mindannyian, te is, csak partoldalról bekiabáló senkik vagyunk. "
Egyáltalán minek beszélgetni? Üljön mindenki a maga kis elefántcsont tornyában , bámuljon a gyertya pislákoló fényébe.. És érezze, milyen bölcs is...

MsIreneAdler 2020.07.20. 22:36:12

@Deansdale: dehogynem kapcsolható össze a két dolog! Szerintem, ha a világban zajló folyamatokat lebontjuk, a végén mindig csak a szexet kapjuk. Így lehet inkább csak azzal kellene foglalkozni, nem :D? Én nem tudom már, hogy mi számít konzervatívnak, így ezt sem tudom megítélni. Szóval nem tudok sarat dobálni, amúgy sem szokásom.
Anno 40 éve ez nem volt sokkal nagyobb baromság, mint most, és ugyanúgy hitték, amit mondtak. A célja is hasonló volt: vigasztalni magunkat.
Én nem gondolom azt, hogy mindenkivel együtt kell és lehet élni. Ez nem rasszizmus. Az elmélet szép és szívmelengető, hogy mindenki szeressen mindenkit, de a valóságban ez nem működik. Ezt csak azok állítják, akiknek soha de soha nem kellett tőlük merőben agresszívabb és primitívebb emberekkel együtt élniük. Aki nem látja, hogy a bevándorlási törvényeket sürgősen szigorítani kell, meg menteni, ami menthető, az vak vagy teljesen hülye. Amennyire nyomon követem az USA-ban zajló eseményeket, én is látom, hogy nagy a baj. Az is igaz,hogy történnek visszaélések, túlkapások nyilván, de azért azt se felejtsük el, hogy ezek a fekete fickók nem hajasbabákkal a kezükben szaladgálnak ám a rendőri intézkedéskor. Én sem értem a távlati célokat, hogy mit szeretnének. Úgy gondolom az egyenlő jogok biztosítva vannak, a lehetőségek persze nem mindenhol ugyanolyanok, de ilyen az élet.
Azért mert engem zavar, hogy az épp aktuális kormány szarrá lopja magát, sőt egyre pofátlanabb és lelkiismeretlenebb, attól még látom, hogy a sok kötelességeit nem ismerő, de a jogaikkal tökéletesen tisztában lévő embercsoportok tömeges inváziója nem jó dolog. Sőt a kettő között rohadtul nincs összefüggés, ezért nem értem hogy miért bizonygatod nekem, ami nyilvánvaló. Azt gondolod, ha a kormányt kritizálom, akkor egyből a "másik oldal" bugyutaságát nyelem be maradéktalanul? Bár ilyen egyszerű lehetnék :)
Értem. Linkeltél két cikket, ahol gyermekeket zaklattak a suliban. Az első eset különösen sajnálatos, de a másodikban az anyukának kell cselekednie. Reportolnia kell az iskolának, a gyereket pedig át kell vinni egy másikba. Ezt ott komolyan veszik, nem úgy, mint idehaza. Mert az iskolai zaklatás sajnos nem a nyugatra bevándorolt feketék/ázsiaiak találmánya, sajnos itthon is előfordul.
De roppantul bírom, mikor az életszínvonal szóba kerül, akkor rögtön jön az okosság, hogy "jajj, nem csak a pénz számít"... Oké, számít a szeretet, a virágok meg a döngicsélő méhecskék is, csak azért nem adnak a boltban cipőt a gyerek lábára...és még én vagyok álmodozó :)
Nem írtam, hogy feltétlen hívő vagy, mert nem gondolom így. Azt is belátom, hogy nincs alkalmas formáció, amit szívesen látnék az ország élén. De a kérdésem nem ez volt. Hanem az, hogy szerinted minek kellene történnie, hogy felkapd a fejed, hogy "na hát ezt már nem".
Közben még most jutok oda, hogy az első MGTOW-val kapcsolatos cikket olvasom mindjárt, amit linkeltél.

Womb Rаider 2020.07.21. 08:57:30

@MsIreneAdler: "De roppantul bírom, mikor az életszínvonal szóba kerül, akkor rögtön jön az okosság, hogy "jajj, nem csak a pénz számít"... Oké, számít a szeretet, a virágok meg a döngicsélő méhecskék is, csak azért nem adnak a boltban cipőt a gyerek lábára...és még én vagyok álmodozó :) "

A biztonságot kifelejtetted.. pedig, ha van valami, ami mindent megér, hát az a biztonság (a másik, a kiszámítható/prognosztizálható jövő, de ez mára mindenütt , a legtöbbeknek csak egy álom) Tehát marad a biztonság.. meg mondjuk az élhető környezet.
Esetleg még a szabad véleménnyilvánítás... bármivel kapcsolatban. A nyugat éppen most számolja ezt fel. Megértem őket, mert kimarad a meghatározó élmény , a szocializmus évtizedei, de errefelé, a KEU-ban sokan pont ezért félnek a jövőtől, amit éppen ránk igyekeznek kényszeríteni. 100 év múltán elég jelentős offenzíva körvonalazódik, bár most nem feltűnősködnek Aurórás pukkantgatásokkal, most lopakodó üzemmódban támadnak és próbálják elérni, hogy a zemberek önként és dalolva dugják fejüket a hurokba. Hát, köszönöm, én éltem egy keveset a szoci érában, jól meglennék hátralévő életemben , ha nem kéne újra lefutni a sehová nem vezető kört.

McCarthy csórikám, még elhitte, hogy a szélmalomharca eredményes lehet egy vírus ellen.

MsIreneAdler 2020.07.21. 10:49:25

@Womb Rаider: biztonság nélkül nincs magas életszínvonal. Ahol nincs kiszámítható, stabil gazdaság és jó közbiztonság, ott ez egyszerűen nem valósul meg. Így ez szerintem nem csak a pénzről szól, bár az is nagyon fontos. Ugyanis üres hassal, áram, net nélkül nem biztos, hogy a szabad vélemény nyilvánítás olyan jól esik.

Womb Rаider 2020.07.21. 11:47:08

@MsIreneAdler: Az életszínvonalnak egyrészt nincs konszenzusos és univerzális definíciója, nincs abszolút mérőszáma, erősen szubjektív, viszonylagos .
A szabad vélemény nyilvánításnak részemről sok jelentősége nincs, még így brodcast üzemmódban sem, a lényeges az, hogy a vélemények a valóság ismeretén képződjenek ÉS valamiféle módon hatással legyenek a döntéshozókra.

Ez (én valahogy így érzem) a konszenzusos vélemények szerint csudijó életszínvonalat biztosító országokban sem igazán valósul meg.. a tendencia még rosszabb, mert romlanak a kilátások és emellett a kéttéhasadó társadalmakban az adott helyzet megítélése is erősen függ attól, hogy a fasz mely végén van a megfigyelő. És jelentősen változik az életszínvonal megítélése a kor függvényében, azonos körülmények között élőknél is.

"Ahol nincs kiszámítható, stabil gazdaság és jó közbiztonság, ott ez egyszerűen nem valósul meg."
Akkor nagyon kevés helye van a világnak, ahol értékelhető az életszínvonal.
Mert lehet, hogy az USA nagy és erős, és úgyis ők b@sznak, mégis, teljesen kiszámíthatatlan, hogy 8-10 évente ki kerül lapátra (nyilván a nagyon magasan képzett réteg relatíve biztonságban van, de ehhez már ezzel együtt szükség van, egyre nyilvánvalóbban a térbeli elhatárolódásra is.

2020.07.21. 17:32:44

Én mondjuk Vonhinten Dóri vagyok, de ha például vdora álnéven írnék, akkor sem lenne jobb vagy rosszabb a mondandóm.

"@blahai láma: "Igen, a 12 órás robotmunka már a borsodi cigánynak sem vonzó pálya, mert embertelen.
Felőlem jelentkezhetnek az ELTE-re, tanársegédnek, ha az jobban fekszik nekik.."

Jelentkezhetnek, csak ez nem segít rajtuk, mert a 12 órás robotmunkával is többet keresnének, mint ELTE-s tanársegédként.

"A félanalfabéta is képes vágyakozni (hovatovább: jogot formálni) egy Ájfon 23-ra és persze egy 7-es bmw-re."

Itt messze nem arról van szó, hogy minden félanalfabétának járna a 7-es bmw, hanem valószínűleg arra célzott, hogy ha a 360 forintos euró mellett jól megy a magyar cégeknek a szekér, az extraprofitból előbb lesz a cégben netezgető asszonykának 60 milliós kocsi a feneke alá (az is persze az áfa, regisztrációs adó meg a költségelszámolás kijátszása miatt kamu német bérleti szerződéssel), mint a melósnak némi fizetésemelés vagy új öltözőszekrény. Csak hát nyilván azért kellett szalmabáb érveléssel kiforgatni a vitapartner mondandóját, mert az eredeti véleménnyel nehéz lett volna vitatkozni.

"A biztonságot kifelejtetted.. pedig, ha van valami, ami mindent megér, hát az a biztonság (a másik, a kiszámítható/prognosztizálható jövő, de ez mára mindenütt , a legtöbbeknek csak egy álom) Tehát marad a biztonság.. meg mondjuk az élhető környezet.
Esetleg még a szabad véleménnyilvánítás... bármivel kapcsolatban. A nyugat éppen most számolja ezt fel."

Azért tegyük gyorsan hozzá, hogy a fenti sorok írójának két gyermeke is már külföldön él, mert gyorsan elhúzott a Haldokló Nyugatra a diploma megszerzése után. :o) Ezt csak a teljes kép kedvéért.
A véleményszabadság meg ugye csak poénnak volt szánva abban az országban, ahol rendőrök hurcolnak be egy napra valakit azért, mert véleményt ír a miniszterelnökről, vagy mert egy facebookos bejegyzésben tényszerűen megemlíti, hogy a Nagy Kórházkiürítő az ő városukban hány ágyat üríttetett ki? (Valójában egyébként többet, mint amennyit a rémhírterjesztőként kezelt személy írt.)

"Magyarország hosszmetszetben csoda, hogy van. Az elmúlt 100 évben, mióta visszanyerte függetlenségét, olyan három-négy kataklizmatikus csapás érte. Előtte 400 év félgyarmati státuszban létezett."

Magyarország gyakorlatilag azóta félgyarmati státuszban létezett, hogy első szent királyunk véghez vitte az államalapításnak nevezett öngyarmatosítást, és német intervenciós segítséggel kiirtotta azon rokonait és támogatóikat, akik úgy gondolták, hogy továbbra is jobb lenne a nyugat-európai polgári lakosság meg a kolostorok kirablásával termelni a gdp-t.

"Én úgy látom - persze nem nagyon látom, ez inkább egy felszínes információkon alapuló benyomás -, hogy Magyarország nem igazán csinálta jól az elmúlt 30 évet (ez annyi idő mint 59 és 89 között!). Ha megnézem a szlovákokat, lengyeleket, cseheket, szlovéneket, észteket, stb. gyakorlatilag minden téren jobban teljesítettek, és bár mindenütt sok a baj, összességében a teljesítményük jobb. Itt most mélyebb dolgokról beszélek, mint Orbán vagy a NER; egyszerűen jobban csinálják az országot. Még ijesztőbb az összehasonlítás Romániára, Horvátországra vagy Szerbiára tekintve, amely országokkal kapcsolatban ijesztően olvad az előny. Tulajdonképpen ezek az országok is jobban csinálják, csak van egy komoly történelmi előnyünk."

+1

"3. Orbán Viktor véleményem szerint felfogta, hogy mi a helyzet. A magyar társadalomnak nincs meg sem a hite, sem a képessége arra, hogy nekifusson egy felzárkózásnak. Ellenben látja, hogy az ország hosszútávú jövőjének felélésével és a gyarmati státuszunk menedzselésével tud tartalékokat képezni, amivel a társadalom versenyképtelen, hitehagyott része, és a nacionalista mákonyra szomjazó része is kielégíthető. A többiek meg elköltözhetnek."

+1

Womb Rаider 2020.07.21. 18:08:08

@dora vonhinten: "Csak hát nyilván azért kellett szalmabáb érveléssel kiforgatni a vitapartner mondandóját"

ROTFL... mondod ezt te, majd ilyeneket írsz: "hogy ha a 360 forintos euró mellett jól megy a magyar cégeknek a szekér, az extraprofitból előbb lesz a cégben netezgető asszonykának 60 milliós kocsi a feneke alá (az is persze az áfa, regisztrációs adó meg a költségelszámolás kijátszása miatt kamu német bérleti szerződéssel), mint a melósnak némi fizetésemelés vagy új öltözőszekrény."

Miközben egészen alapvető gazdasági alapismereteknek is híján vagy és szerinted a cégtulajdonos profitja/jövedelme kizárólagosan a munkavállalók meg nem fizetett munkájából fakad.. innetől nehéz téged komolyan venni, még akkor is, ha újra és újra elismétled a kiszemelt és elferdített idézeteket..
"A magyar társadalomnak nincs meg sem a hite, sem a képessége arra, hogy nekifusson egy felzárkózásnak."
Ezzel együtt azért lassan-lassan felzárkózik, de oda se neki, elhazudsz te bármit, amiért megfizetnek ;)
De ha már a gyarmati sort említed.. valójában most is valamiféle hasonló státuszban létezik a volt szoci blokk..

Mire ez a nagy erőlködés, kispofám? Küldetéstudat? Vagy Frau kivezényelt?

"Azért tegyük gyorsan hozzá, hogy a fenti sorok írójának két gyermeke is már külföldön él, "
Felőlem írhatod, de a bibi az annyi, hogy éppen csak az egyik :) Frissítsd az adatbázisod! Bár ugye ennek itt pont NULLA relevanciája van, mert nem azért ment külföldre, hogy a német és francia kormány migrációs stratégiáját/politikáját kritizálja, mert abból ugye csúnya gondokk szoktak lenni, sőt, még csak nem is azért, hogy mondjuk a BLM mozgalommal konfrontálódjon, mert ki szeretné, ha fiatalon , karrierje kezdetén a véleménye miatt lelője egy buzgó mozgalmár..

"A véleményszabadság meg ugye csak poénnak volt szánva abban az országban, ahol rendőrök hurcolnak be egy napra valakit azért, mert véleményt ír a miniszterelnökről, vagy mert egy facebookos bejegyzésben tényszerűen megemlíti, hogy a Nagy Kórházkiürítő az ő városukban hány ágyat üríttetett ki? (Valójában egyébként többet, mint amennyit a rémhírterjesztőként kezelt személy írt.)"

Speciális szituációban és okkal tették, amit. "elhurcolták" .. majd megunták és hazaengedték. Ha nem érted, hogy a szólásszabadság nem arról szól, hogy álhírekkel, rágalmakkal pánikot, káoszt teremtsünk, akkor persze semmi gond, most már nyugodtan hazudozhatsz, senki nem áll az utadba, ahogyan a fél ballib média szorgos kis hangyáinak sem. Korózs Lalit sem akasztották fel, Szél Berni is szabadon hazudozhat, pedig megígérte, hogy midőn Orbán kerül trónra, őt tömlöcbe fogják vetni.. vagy sós kútba? Nem is emlékszem..

"Jelentkezhetnek, csak ez nem segít rajtuk, mert a 12 órás robotmunkával is többet keresnének, mint ELTE-s tanársegédként."
Ezt tényekkel kérném alátámasztani, mert hát így, bemondásra nem fogadjuk el.Aztán meg ugye a demagógia.. a borsodi, robotra kényszerített cigány 25 év múlva is a kereseti lista legalsó régiójában leledzik, míg a büszke tanársegéd addigra vélhetően az országos jövedelmi lista felső régiójába fog tartozni, mint egyetem tanár.. de persze mindig jogában áll más munkát választani, ami elvben a szerényen képzett cigány munkaerő esetében is opció.. ám a gyakorlatban nem.. sem itt, sem másutt..

Lorrh 2020.07.21. 20:07:55

@Womb Rаider: "Speciális szituációban és okkal tették"
Nem! Oktalanul, jogtalanul, csendőr ávós mentalitásból csinálták.
Tudom nem számít neked, de ezzel a mondatoddal a szememben nagyon mélyre süllyedtél.

MsIreneAdler 2020.07.21. 20:08:18

@Womb Rаider: persze lehet ezt ugye GDP és egyéb gazdasági mutatók mentén nézni, szóval azért vannak az életszínvonalnak eléggé objektív paraméterei, de természetesen van egy szubjektív oldala is. Mindenkinek más a prioritás.
Nyilván nincs tökéletes ország (Kanadát leszámítva...na jó csak viccelek :D), de azt ugye látjuk, hogy hol kell kevésbé megfeszülni, hogy élj. Életen nem a rezsi és a kaja kifizetését értem.

Womb Rаider 2020.07.22. 09:14:38

@Lorrh: Nem baj, másnak sem számít, de ezen nem megsértődni..

Játszhatod az értetlent, ha úgy jobb, de akkor, abban a helyzetben semmi nem hiányzott kevésbé, mint az, hogy pár viszkető seggű szarkeverő totális fejetlenséget és pánikot robbantson ki a hangulat szításával. A szomorú hogy a dicső ellenzék teljes tevékenysége akkor és most is erre irányult és irányul most ugyanúgy.
Kiválasztottak két idiótát, demonstráltak velük és nem kell azért előadni a nagyhalált, nem voltak ártatlanok de következmények nélkül megúszták, viszont ennyivel elejét lehetett venni, hogy sokan kedvet kapjanak a kormány döntögetéshez (kivéve az egy és oszthatatlan Greccsy Zsoltot, aki arra onanizált.. Ha te nem látod összefüggéseiben a sztorit, úgy én is leírhatom, hogy kiábrándító olvasni a nyekegésed.

Hogy felfogd, mennyire hazug a szövegetek a sárba tiport népszaváról (ez szól a mániás hazudozónak is, lentebb..)

www.theamericanconservative.com/articles/think-eastern-europe-is-authoritarian-try-germany-and-france
neokohn.hu/2019/11/08/cenzura-besugas-veszelyben-a-szolasszabadsag-nemetorszagban
www.polemia.com/liberte-dexpression-la-france-derriere-la-russie-et-la-hongrie-indice-libertex-2018
A németek fel sem férnek a térképre..

M i r ő l b e s z é l ü n k ? Ahol az elnyomott sajtóban rendszeresen Hitlerrel állítják párhuzamba Orbánt, mindennemű következmények nélkül (ez jól is van így) ott nekem ne panaszkodjon már senki...
Egy eü (bármilyen) vészhelyzet/rendkívüli állapot rendkívüli és jellemzően szigorúbb intézkedésekkel jár. Nézd meg, hogy 'demokratikus' országokban mi zajlott, aztán elfogadok egy mea-culpát..;)

Womb Rаider 2020.07.22. 09:16:10

@dora vonhinten:
" mint a melósnak némi fizetésemelés vagy új öltözőszekrény", pontosan ennyit jelent, ami ide le van irva, se tobbet, se kevesebbet. De onmagaban ezt az allitast megintcsak nehez lenne cafolni, ezert kell elkezdeni arnyekboxolni, ugye?"
Mégis, mit cáfoljak ezen, te agyatlan? De legyen.. a te állításoddal szemben itt az enyém. A nálunk dolgozók mind bér, mind öltözöszekrény terén az átlagos piaci viszonyokhoz képest jobb helyzetben vannak. PONT Ezt akkor le is zárhatjuk és felesleges növelned a redundanciát, hogy minden egyes kommentedben kimerítő tájékoztatót tartasz az általunk használt járműveket illetően. De cserébe van két ajánlatom. Ott a mail címem, írj, egyeztetünk, eljössz, levizitelsz, megnézed az öltözőszekrényeket, meginterjúvolod a kollégákat és aztán kiviszlek Schwechatra és visszarepülsz oda, ahol a tv-d van. A másik, ha dobsz egy cv-t, még az is lehet, hogy kapsz egy ajánlatot.. sose lehet tudni..

"Ezt ugyan nem en irtam, csak egyetertettem vele, de aki eredetileg irta, azt is biztos megfizetik!"
Tehát egyetértesz valakivel, akit a hazugságai mentén díjaznak.. ez is hasznos információ.

"Nyilvan azert ment kulfoldre, mert a kulfold osszessegeben jobb perspektivat tudott neki kinalni. Epp ezert hiteltelen itt nyomni a hideghaborus propagandadat az osszeomlo nyugatrol."
Semmiféle hidegháborús propagandát nem látok abban, ha az ember figyeli a nemzetközi sajtót, a youtube vagy a twitter videóit.. persze, ha a francia vagy amerikai zavargásokról szóló híradások megrendezettek, miként a CNN ominózus migránsos videója, úgy van némi gond, de mivel sok és egymástól (is) teljesen független forrás mutatja ugyanazt, jó eséllyel hitelesek a hírek.
A nyugateurópai országok (ismert történelmi okok miatt) elég hosszú ideje bizonyos tekintetben képesek jobb perspektívát mutatni a volt szoci blokknak.. mindegyiknek.. ezzel összességben felhívnám a figyelmed, hogy az ezen országokból ott munkát vállalók terén Mo nem tartozik az élmezőnybe. Ahogyan Mo-ról sem jellemző másik KEU országba település. Viszont a trend fordul, már jóval kevesebben vándorolnak ki és egyre többen térnek vissza. Mert ugye a nominálisan magasabb fizetés csak az egybitesek megvezetésére elegendő.
És igen, van aki külfölre megy tanulni/fejlődni/dolgozni.. meg vannak külföldiek is szép számmal, aki a mi lefingott és színvonal alatti oktatásunkat választják ...

"Je, kiderult, hogy megsem alhirekkel meg ragalmakkal teremtett panikot, csak ugy biztos, ami biztos, elhurcoltak egy artalmatlan hozzaszolasa miatt? Nahat."
Hagyjuk már a debil lózungokat. Elhurcolták=előállították, kihallgatták és végül hazaengedték. Ezt bármely más országban is megteszik, néhol büntetéssel is megfejelve.. lásd a Lorrhnak betett linkekekt.

Az ELTE tanarseged bertablaja publikus adat. A fizetese meg husz ev mulva is nagyjabol ugyanannyi lesz, tobb penze akkor lesz, ha vallal masodallast az iparban, vagy kap kulon megizasi szerzodeseket.
Látod, ezért vagy nevetséges és aljas kis tetű. Egy apró igazságmorzsát körülveszel csúsztatásokkal és hazugságokkal, majd azt sugallod, ez a vegytiszta igazság, a nagy általános valóság.
Mire alapozod, hogy a bértábla 20 év múlva változatlan lesz, miközben éppen most kapott az ágazat egy jó átlagban 20%-os béremelést (miközben ugye az ehhez az adókból forrást teremtő versenyszféra helyzete ismert..)
És látom, az sem fért a buta fejedbe, hogy a 'tanársegéd' egy állapot. Pályakezdő, ha a képességei megfelelőek, nyilván képes lesz egyre feljebb lépdelni a létrán. De ha ez nem opció, nyitott a világ, gendermérnök tanársegédekért két kézzel kapkodnak a világban. (Mellesleg, olvasni olyan véleményeket, hogy a szerinted gyászos fiztések ellenére több a jelentkező, mint a nyitott pozi.. :)
Nos, összegezve: hoztad a formád, felbugyog belőled a szánalmas, irígy komcsi propaganda és mindezt teszed úgy, hogy az ezen a nicken kialakított karaktered állítólag egy külföldi felkérésekben dúskáló , mesésen fizetett és mesés életet élő expert..mi is?
(Bár arra is emlékszem, hogy Diorellánál tele szájjal hirdetted: mindenhonnan azt kell elvenni, ami hasznodra van. Magyarország felnevelt, diplomát adott, megéri hazajárni orvosi ellátásért és érdemes lesz hazaköltözni a nyugdíj után..(na, ezzel nem azt mondom, hogy el is hiszem a mesédet a fényes külföldi karrieredről, de játszásiból legyen...

Elnézést, hogy hosszú , de a kérdezőbiztos/inkvizítor hamar felejt (bizonyos dolgokat ) így újra és újra el kell magyarázni neki.. immáron két éve..

Womb Rаider 2020.07.22. 10:39:10

EZ még utoljára és ezzel én kísérletet teszek (részemről) a politikai diskurzus végére, amit akartam, már évekkel ezelőtt elmondtam és nem örülök, hogy egy-két dolog nyilvánvalóan beigazolódott..

A hanyatló nyugatról szólván:
hvg.hu/velemeny/20200721_TGM_Europa_rossz_trefa
Gazsi bácsi ̶l̶ó̶t̶e̶t̶ű̶ megosztó ember, de azzal nem vádolható, hogy buta, logikátlan és nem tudja a gondolatait világos, koherens , lényegretörő módon megfogalmazni.

END

Womb Rаider 2020.07.22. 10:40:04

@Womb Rаider: ..a politikai diskurzus lezárására.. na.. úgy izgultam, hogy összekeveredtem..

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.22. 10:53:05

@Womb Rаider: de például ezt a hanyatló nyugat dolgot te is elhiszed? Pláne, hogy valójában itt Fehéroroszország meg Bulgária az, aki jobban tudja?

Bár ez, amit írok, önmagában is értelmetlen, mert a Nyugat-EU is tele van konzervatív, bevándorlásellenes, stb. influenszerekkel, politikusokkal, szavazókkal. És a Kelet-EU is tele van liberális, bevándorláspárti, stb. influenszerekkel, politikusokkal, szavazókkal.

Eddig egy értelmes, vagány nőnek ismertelek meg, épp ezért nem igazán tudom ezt hova tenni. Ha a "Nyugat-Európa" "elesik", akkor szerinted mi lesz Magyarországgal? Vagy van valami terv arra vonatkozólag, hogy majd megállítjuk valahogy Hegyeshalomnál a barbárokat?

Egy kihaló, elöregedő országként, amelynek nincsenek barátai? Mert ugye azt vizionáljuk, hogy a NATO és az EU bedől, akkor ki marad, aki majd védi az európai kultúra maradékát? Mi meg a románok, mondjuk? A keleti blokk?

Meg pontosan mi is az elképzelés egy olyan demográfiai helyzetben, ahol a magyarság létszámának duplájával nő csak a szubszaharai Afrika lakossága? Évente.

Mert azt addig értem, hogy komoly baj van az EU-val, de nem inkább úgy kéne ezt a kérdést kezelni, hogy ez egy civilizációs egység? Nem éppen az van, hogy a dánok, olaszok, magyarok ugyanazokat a civilizációs vívmányokat kellene, hogy megvédjék?

Szóval én nem igazán értem, hogy értelmes emberek fejében hogyan állhat össze egy olyan kép, hogy egy civilizációt véd egy kicsi, szárazföld közepén lévő ország, ami ráadásul alapvetően követő üzemmódban van az európai kultúrát illetően.

És ezt most nem azért kérdezem, mert az (ezen kívüli) alapvetéseiddel nagy bajaim lennének, csak ebben érzek némi ellentmondást.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.22. 10:54:04

@Womb Rаider: na tessék, épp mikor írom a kommentet. Ha szeretnéd befejezni, nem muszáj reagálni rá :)

Womb Rаider 2020.07.22. 11:40:38

@Puerto Prince: privát ment

MsIreneAdler 2020.07.22. 11:47:05

@Puerto Prince:
@Womb Rаider:

Köszönöm szépen :)!
Nem sokára Deansdale által több napja linkelt cikkre fogok reagálni, mert megigértem és mert persze van mondanivalóm, csak most meg időm nincs annyi. Szóval remélem vissza tudunk térni az eredeti mederbe és nem leszek politikai blog :)

Szőkenőő · szociesatjukol.blog.hu 2020.07.22. 13:43:50

@MsIreneAdler: Előbb utóbb mindig a politika téma veszi át a zuralmat, tapasznyalat :D

MsIreneAdler 2020.07.22. 20:56:23

@Deansdale: végre magamévá tettem a cikket, amit még régebben linkeltél ide a MGTOW-val kapcsolatban. Lehet nem tudok mindenre egy kommentben reagálni, de nem baj, majd több kis kommentet írok, ahogy időm engedi. Aki már elfelejtette volna:

www.ferfihang.hu/2012/07/20/bikacsordak-a-ferfijogi-mozgalomban/

Elsőként ugye azt taglalja a szerző, hogy a férfiak nem lépnek fel egységesen a feminizmussal szemben, mert a csordaszellem és mindenféle csapatbaverődés az feminin vonás, a férfiak pedig individualisták. Így ezért van az, hogy amolyan magányos farkasokat látni csak küzdeni. Nagyon meglepődtem ezen a fejtegetésen, mert én azt tapasztaltam, hogy a férfiak azért egy foci, kosár, hoki csapat vagy bármely más akár technikai vagy e sport ürügyén azért szép számmal össze tudnak gyűlni a közös ügy és élmény miatt. Ezt pedig akár rendszeresen is megteszik, mintegy életük részeként. De ha pl megnézünk egy csecseket, farokat bámulós oldalt, ott is ki tud alakulni egy csoport, egy közösség. Abszolút nem mondanám, hogy nőiesek lennének. Ennek fényében logikusan gondolkodva (tudom, tudom, nőként ez lehetetlen) arra a megállapításra jutok, hogy nem azért van viszonylag kevés és magányos követője a MGTOW-nak mert a férfiak nem képesek egy zászló alá tömörülni. Na de akkor vajon miért? Lehet a téma nem vonzó nekik annyira, mint a sport, vagy a férfiak nagy többségének mégsem fáj (még?) annyira a feminizmus mint egyeseknek. Sajnos pár éve ezen a ponton szakadt meg egy beszélgetésem a témában, pedig nagyon kíváncsi lettem volna a válaszra. Minden esetre megnéztem és a Magyar MGTOW közösség jelenlegi követőinek száma 285, ami szép növekedés a posztom megjelenése óta.
Amit még így hirtelen észrevettem: a cikk írója amolyan joviális papucs-maciknak mutatja be a férfiakat, akik odahaza alig várják/várták, hogy azt rebegjék "igen aranyom, úgy lesz, ahogy akarod". Ez azért enyhe túlzás.
Most ennyi, de jövök még :)

MsIreneAdler 2020.07.22. 21:02:36

@dora vonhinten: itt a vége, fuss el véle MGTOW a téma. A továbbiakat beszéljétek meg privátban.

MsIreneAdler 2020.07.22. 21:10:13

@Szőkenőő: látom :D
@PeniValdes: nem kell tovább hiába várnod :)

MsIreneAdler 2020.07.22. 23:15:00

@PeniValdes: nem, már én is nehezen bírtam a pokitikát,vagy te nem erről beszélsz :)?

Womb Rаider 2020.07.23. 08:39:52

@MsIreneAdler: Az egész 'cikk' hemzseg a csúsztatásoktól és a kinyilatkoztatásoktól..

"Vizsgáljuk meg, mit csináltak a nők abban az évtizedes időszakban, amikor nem volt szavazójoguk. "
A valóság, hogy nagy vonalakban 15 évtizede van a nőknek általános választójoga..
Persze cserébe ott van a homályos sejtetés, hogy a nők a puncijukkal gyakorolnak totális agykontrollt a férfiak felett..
"... A nők eldöntötték, hogy mi számít társadalmilag elfogadhatónak, és addig zaklatták a férfiakat amíg azok a kedvükre nem tettek – és a férfiak beadták a derekukat!"

Ha jól értem, társadalmilag valójában nem elfogadható a nők szavazati joga? Miért is? Mert régen is jó volt, ahogy volt? De a vagina-varászlat mindig is működött, szóval ellentmondások sokaságába bonyolódik a tudós elme.
"Ennek a torz gondolkodásnak az alapja a hamis ideológia a hippikorszakból, miszerint a férfi és a nő lényegében egyforma, kivéve néhány kívülről rájuk erőszakolt “szociális konstrukciót”."

Soha, senki nem állította ezt (legalábbis a mérvadó, értelmes emberek közül... A férfi és nő nem egyforma, (még jó) de tökéletesen egyenrangú. A feminizmusnak soha nem volt célja az, hogy uniformizálja (morfológiai értelemben) a két nemet. A cél mindig is egy volt: megértetni és elfogadtatni, hogy a különbözőségeikkel együtt komplementerei egymásnak, együtt lesznek tökéletes egésszé és ha már büszke, tudati kontroll mentén létező lényként tekintünk önmagunkra, úgy talán nem túlzó az elvárás, hogy bizonyos biológiai / ösztöni késztetéseket, funkciókat próbáljon már mindenki a lehetőségei/képességei mentén valóban kontrollálni..

" “férfimozgalom” rendszeresen elköveti azt a hibát, hogy elhiszi, férfi és nő egyforma – és ezzel azt is elhiszik, hogy ami egy férfinak logikus és értelmes, az egy nőnek is az. A férfiak alapvetően elveket és logikát alkalmaznak, és a nők előtt az igazságosságra próbálnak hivatkozni. "
Butaság.. bár egyértelmű eltérések vannak a ff-nő agya (strukturális/méret beli) és gondolkodási mechanizmusai között (funkcionális értelemben) ám ez abszolút nem abban a primitív különbségtételben kifejezett formában nyilvánul meg. (És bezony abszolút nem igaz, hogy a női agy valami leegyszerűsített szerkenytyű lenne, valami béta verzió a teremtés csúcsán álló férfi agyának kezdetleges prototípusa.

Ez meg hányingert keltően aljas, gusztustalan meglátás, semmi egzakt bizonyíték nem létezik, maximum a szerzőhöz hasonlóan beteg szemléletmóddal átitatott férfiaktól származó kinyilatkoztatás szintű vélemények.

És itt máris vissza lehet csatlakozni a topik múltjához:

"Te meg egy riherongy, kitartott nő vagy."

Még az is lényegtelen, hogy az állítást semmi nem alapozza meg és a valóságtól rettenetesen távol van, egyedül az az érdekes, hogy tökéletesen mutatja a primitív férfi elméjének bevésődéseit..

Nem lehet, hogy a XXI. században másként legyen, az elképzelhetetlen, hogy egy nő léte nem egy férfi könyörületétől eredeztethető.
És a slusszpoén, amikor a cikkben a szerző arról elmélkedik, hogy mi a fasznak akarnak a nők dolgozni, amikor a férfiak úgyis eltartanák őket, meg különben is, a nők nem is képesek 'normális' munkákat huzamosabb ideig elvégezni.
Komolyan, mintha a sarki kocsma félrészeg szaros csizmás tehenészlegényét hallanám, aki szerint csakis a trágyahordás a munka, az mutatja meg, ki mennyit ér.

A gond az, hogy az egész cikket mélyen áthatja a prekoncepció, a torz szemlélet és az igyekezet, a görcs, hogy erőnek erejével begyűrje a múltat és a jelent a saját nézetei mentén felrajzolt világ szűkös kis korlátai közé.

Lorrh 2020.07.23. 10:52:45

@Womb Rаider: "hogy tökéletesen mutatja a primitív férfi elméjének bevésődéseit.." ... és te meg ellenállhatatlanul vonzódsz ehhez a primitív férfihoz, mert sosem tudod szó nélkül megállni az óvodás párbeszédeket vele. Lesüllyedsz a primitív szintjére. Mert te élvezed ezt. Lételemed. Napjaid fűszere, életed sava-borsa.

@MsIreneAdler: A cikkben csak annyi a valóság elem, hogy a nők tényleg szeretnek panasz körökbe tömörülni, ami a férfi társaságokról nem mondható el. Ott szakmai, hobbi vagy sportról beszélgetnek, vagy biznisszről, ki hogy csinálja okosba, ki hogy nyeri meg élet meccseit. Sérelmek, lúzerségek, veszteségek kibeszélése nem történik ilyen helyeken.
Egyik barátnőm tagja egy ilyen zárt facebookos női siránkozás csoportnak, néha átküld hajmeresztő posztokat, hogy nők saját névvel fotóval milyen intim belső dolgokat osztanak meg vadidegenekkel. Mert az nem jelent semmi közösséget, hogy pár százan odatömörülnek egy ilyen csoportba és néha irkálnak egymásnak súlytalan dicsérgetéseket.

Womb Rаider 2020.07.23. 11:25:42

@Lorrh: Ja... boccs' má', hogy minek mentem oda.. vagy mi..

AZért az szívderítő, hogy te is lesüllyedtél az én szintemre, hogy egyet-kettőt belém rúgj, ha már erre jártál.. ennyit csak megért, igaz?

:(

---------------

Ááá... hiszen nincsenek is ennek dedikált blogok... vagy várjunk csak.. mégis! Hiszen a hivatkozott cikk is egy ilyenen jelent meg. Az igazi férfi kemény, mint a vídia, nem síránkozik, hanem gyűlöl, izomból, hogy dagadjanak az erek , dülledjen a szem.

Lorrh 2020.07.23. 13:16:49

@Womb Rаider: nem rúgtam beléd. Szeretném, ha kizökkennél a nyompályádból és rálátnál saját magadra. Hogy mivel telik az időd, mik hatnak rád, mik alakítanak. Ha rengeteg időt töltesz egy félidiótával, akkor az leépíti a te agyrendszeredet is. Kérdezz csak erről egy demens osztályon ápoló nővért.
Érted jöttünk elvtárs, nem ellened.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.23. 20:00:43

@Womb Rаider: „A feminizmusnak soha nem volt célja az, hogy uniformizálja (morfológiai értelemben) a két nemet”

Régen nem, de ma igen. A gendernácizmus szerinted miről szól?

„talán nem túlzó az elvárás, hogy bizonyos biológiai / ösztöni késztetéseket, funkciókat próbáljon már mindenki a lehetőségei/képességei mentén valóban kontrollálni..”

Ezt pont te mondod?

„Ez meg hányingert keltően aljas, gusztustalan meglátás, semmi egzakt bizonyíték nem létezik”

A te meglátásaidra sem.

„ maximum a szerzőhöz hasonlóan beteg szemléletmóddal átitatott férfiaktól származó kinyilatkoztatás szintű vélemények.”

Pont mint a te esetedben.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.07.23. 20:01:47

@Lorrh: „Ha rengeteg időt töltesz egy félidiótával, akkor az leépíti a te agyrendszeredet is”

De akkor minek írsz neki, ha tudod, hogy ilyen szar hatással vagy rá?

Womb Rаider 2020.07.24. 10:16:41

@PeniValdes: :) De ehhez nem kell férfi, ez csak rajtad áll.

MsIreneAdler 2020.07.24. 12:25:49

@Womb Rаider: oh, ne szaladjunk ilyen előre, szerintem lassan emészgessünk, mert még elcsapjuk a hasunkat. Még a választó jog, a nők megkímélése a saját vagyonuktól hátravan :)

@Lorrh: valóban ezt én is tapasztaltam, hogy akár teljesen más témájú csoportokban is szó eshet menstruációról, férjjel való rossz kapcsolatról vagy emésztési problémákról, illetve a gyermek emésztési problémáiról :). De itt igazán szerintem nem is a megoldás a lényeg, hanem a panaszkodás.

@PeniValdes: az a baj, hogy valamit akkor is muszáj csinálni, ha nem munkahelyen dolgozol :(

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.24. 14:12:35

@PeniValdes: én is!

Nem értem, mi ez a munkamánia itt.
A legtöbb embernek úgysem karrierje van, hanem csak melója.

Womb Rаider 2020.07.24. 14:24:09

@MsIreneAdler: Én nagyon-nagyon ritkán nézek olyan csatornát, ahol reklámok vannak, de olyan még nem volt, hogy ne láttam volna joviális, bambán vigyorgó pasikat , akik azt újságolták, hogy a Prostamol Uno bevált nekik :)

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.24. 14:52:56

@MsIreneAdler: szerintem ezek eltúlzott dolgok, az emberek többségének kábé semmi vagyona nem volt kétszáz éve, a férfiak meg ugyanúgy nem tudtak egyedül lenni, mint a nők. Az igazán csóró helyeken a mai napig így megy ez, semmiféle szent szövetség nincs a férfiak és nők között, legalábbis ahogy én láttam.

Ettől még vannak párok, akik szeretik egymást mindkét rendszerben, de a tömegeket különféle, nem túl éteri dolgok tartják együtt, pölö szex, kaja, fizikai biztonság meg gyereknevelés / háztartásvezetés.

Tudod jól, hogy nem azt mondom ezzel, hogy de jó lenne újra szegénynek lenni, csak arra hívom fel a figyelmet, hogy ez a mérhetetlen anyagi jólét - aminek egyik oka egyébként pont a kevés kölök - megteremt egy csomó problémát, ami amúgy nem is létezne, és ezek közül az egyik, hogy a nőknek lehet-e vagyona, járhatnak-e iskolába, stb. Nem sok kell hozzá, hogy az egyszerűbb emberek fejében a két dolog összekapcsolódjon, a nők társadalmi szerepvállalásával és a gyerekek számával kapcsolatban.

Sajnos az elemi tényekhez fűződő szólásszabadság (ha a nők nem szülnek egy populációban, az ki fog halni) egy kissé összemosódott a nőgyűlölő / nőelnyomó hajlamú sötét állatokkal (minden nőnek a legfontosabb és első számú funkciója a szülés), ahogyan a véleményszabadság maoista utóízű korlátozása meg az ilyen értelmetlen feminácizmussal.

Nekem sötét vízióim vannak a jövőre nézve, szerintem mind az anyagi lepusztulás, mind a nők jogainak a lepusztítása egyaránt be fog következni :D

Nem kell nagy ész hozzá, hogy matekoljak: az én magyar családomban a gyerekek generációjában van 5 gyerek, a filippínó családomban több, mint 50.

Mindegy. a lényeg, hogy a világban a nők jogai szűnnek meg, az, hogy Nyugaton újabb és újabb jogokat meg történelmi igazságtételeket hoz elő bárki (nem csak nők), ez egy súlyos és beteges szereptévesztés. Én, ha nő lennék, iszonyú szerencsésnek érezném magam, mert ez a kor a női szabadságjogok (és részben előjogok) olyan aranykora, ami térben és időben példátlan, és jó eséllyel a gyerekeinknek már nem lesz része benne, mire ők lesznek 40 évesek.

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.24. 15:04:51

@Puerto Prince: én sem, de amikor ezt megemlítettem bármelyik férfiembernek valahogy nem voltak túl lelkesek:))

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.24. 15:05:33

@Womb Rаider: igen, de beszélnek is egymás között a témáról?

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.24. 15:28:10

@PeniValdes: látod, már rendes hímsoviniszták sincsenek, akiknek a pénzét költhetnéd :)))

Lorrh 2020.07.24. 16:00:09

@Puerto Prince: "Nekem sötét vízióim vannak a jövőre nézve, szerintem mind az anyagi lepusztulás, mind a nők jogainak a lepusztítása egyaránt be fog következni"
Hol és kik pusztítják le a nők jogait? Nyugati világra gondolsz?
Keleten most sincsenek jogaik nagyon.

Jelenleg a nyugati világban a női többletjogok - kvóták követelése folyik éppen, tehát nem értem miről beszélsz. Elmagyarázod?

Womb Rаider 2020.07.24. 16:04:39

@PeniValdes: Hááát... nem szoktam férfi zuhanyzókban portyázni, szóval nem tudom :9
Azért egy-egy hétvégén , kártyázós-grillezős hepajokon hallottam már egészen furcsa dolgokat is, de az is igaz, hogy a világfájdalommal átitatott pasik kicsit kívül esnek az akciórádiuszomon.. így nem ismerem kellő mélységben a témáikat.
@Puerto Prince: "Én, ha nő lennék, iszonyú szerencsésnek érezném magam, "
Cseréljünk!

Először keress egy jó éles kést..vagy egy csirkeollót.. :P

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.24. 16:11:53

@Lorrh: Aha, a nyugatira. De utána nem sokkal az a kevés női meg emberi jog, ami van a második-harmadik világban, annak is reszeltek.

Szerintem a demográfiai és kulturális folyamatok abba az irányba mutatnak, hogy az emberi szabadságjogokat (különösen a nők szabadságjogait) néhány évtizeden belül a történelemkönyvek lapjaiban fogjuk már csak megtalálni. Itt ugyan követelhetnek többletjogokat, kvótákat, stb. ez egy gyermeteg játék, alapvetően azért van, mert egyre kevesebben ülünk egyre nagyobb javakon, és a javak felosztásának a kérdése lett a civilizációnk alapkérdése. Én úgy érzem, hogy ez rövid időn belül kurvára vissza fog ütni, és ennek nők, férfiak (transzik, melegek, stb.) mind meg fogják inni a levét.

Ha belegondolok ezekbe a mgtow, kvóta meg egyéb dolgokba, kajakból az jut az eszembe, hogy felülök egy hajóra, telerakom túlélő cuccokkal és elhajózom valami szigetre, ahol csak én lehetek meg a családom, aztán ott nem lesznek ilyen problémák.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.24. 16:14:49

@Womb Rаider: tőlem cserélhetünk, de tudnod kell, hogy most én vagyok a gyerekes apa a családban, az asszonynak van komoly, jól fizető, felelősségteljes munkája, én csak játszom a picikkel meg alibizek a munkában. Nade... hogy is voltak a te szexuális kalandjaid a férjeddel...? :))) mindig csak említik az okostojások hogy mekkora kurva vagy, aztán egy jó sztorit nem hallottam tőled azon kívül, hogy egy szipogós japán csajjal nyalakodtatok :) Bár ez utóbbit én lazán bevállalnám!

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.24. 16:23:01

@Womb Rаider: én azt tapasztaltam hogy a férfiak aproságokon tudnak rágódni naphosszat

Womb Rаider 2020.07.24. 16:23:29

@Puerto Prince: Ó, az okostojások mindent pontosan tudnak, szerintem nemsokára úgyis megkérdezheted tőlük.. :)

Womb Rаider 2020.07.24. 16:27:13

@PeniValdes: És aztán képtelenek dönteni. A rokonságomban van egy pasi, de basszus minden egyes 'nagy horderejű' döntést hetekig készít elő, aztán két nap múlva megbánja. A felesége csórikám meg pillog nagy szemekkel, hogy de ő ezt már az elején is mondta.. Bár az is igaz, hogy szerintem ez nem annyira tipikus férfi szokás.

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.24. 16:34:36

@Womb Rаider: na na én félnapokat hallgattam müszaki problémákat, hogy az okosóra nem pontos mert 100 m-rel kevesebbet mért futásnál..de lehgalább megtudtam milyen alósnadrágja van

Womb Rаider 2020.07.24. 16:36:01

@PeniValdes: "de lehgalább megtudtam milyen alósnadrágja van "

Nem vagy túl nagyigényű :))))

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.24. 16:38:06

@Womb Rаider: nem akartam én megtudni, de mindig kilógott neki, és ezzel megzavart munka közben:

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.24. 16:39:44

az alsója lógott ki mielőtt még valaki félreértené

Lorrh 2020.07.24. 17:04:57

@Puerto Prince: "emberi szabadságjogokat (különösen a nők szabadságjogait) néhány évtizeden belül a történelemkönyvek lapjaiban fogjuk már csak megtalálni"
Továbbra sem értem mire alapozod ezt. Mondasz példákat?
Pont hogy még a legdurvább elnyomó diktatúra, Szaud Arábia is, női jogokat növeli, most épp autóvezethetnek már az ottani nők. Pont hogy ott is kezd kiszabadulni a palackból a szellem és az internet hatására mindenki a szabadabb élet felé vágyódik és törekszik. Te azt hiszed, ha esetleg a muzulmánok túlszaporodják a nyugateurópaiakat, akkor németországban majd kőkemény középkori bezárt iszlám világok lesznek? Nem gondolod, hogy az oda született arabok is a németek szabadságjogait akarják maguknak?
Én pont hogy egyáltalán nem az egyéni jogok korlátozását látom tendenciának, hanem a minden határon túl elszabaduló egyéni egót látom.

Womb Rаider 2020.07.24. 17:16:20

@Lorrh: " Nem gondolod, hogy az oda született arabok is a németek szabadságjogait akarják maguknak?"

Te úgy gondolod, hogy a 'fogyasztói-iszlám' valamiféle felpuhulást hoz majd, az Európában állomásozó muszlimok számára?
Talán még a Koránt is átírják, modernizálják? Mert én olvastam már olyasmit is, hogy a nyugati világ azért van összeomlóban, mert túlságosan szabadjára engedték a férfiak az asszonyaikat..

"[Korán 4:34] Allah a férfiakat felsőbbrendűnek teremtette a nőknél, mivel a férfiak a vagyonukat a nőkre költik, és támogatják a nőket. Ezért az erényes nő szófogadó, és őrzi a mások számára láthatatlan részeit, mint ahogy Allah vigyáz azokra. A lázadónak tűnő nőket először intsétek meg, majd küldjétek őket külön ágyba, végül verjétek meg őket. Ha ezek után engedelmessé válnak, akkor ne tegyetek mást; Allah bizony magasztos és nagyszerű!"

Ha megtalálom, belinkelem. Naggyon tanulságos, bár kicsit hosszú...

MsIreneAdler 2020.07.24. 18:02:45

@Puerto Prince:
@PeniValdes:

Ahogy Peni is mondja a férfiak nem túl lelkesek. Mi tagadás azért ők is pikk pakk hozzászoktak a kétkeresős háztartásokhoz. Egy ismerkedés alkalmával vajon mit szólnának ha a "mik a terveid?" kérdésre egy olyan válasz érkezne, hogy "otthon akarok maradni vezetni a háztartást, szülni, te pedig tarts el"? El tudod képzelni, hogy erre mi lenne a reakció :) ? Másrészt sok nő nem valami extra karrier miatt dolgozik, csak egyszerűen nem akar kiszolgáltatott helyzetben lenni. El nem tudnám képzelni, hogy ha mondjuk elszakad a bugyim, akkor egy pasit kellene pumpolnom, illetve az ő jóindulatára lenne bízva, hogy kapok-e újat :). Jó, majd jön az illetékes és elmondja, hogy ez csak valami feminista agymosás eredménye, mert ugyebár minden férfi egy tündibündi gondoskodó csupaszív lény, aki csak folyton ad és csak ad, a nő kegyeit keresve :D.

MsIreneAdler 2020.07.24. 18:34:42

@Womb Rаider: azért bevillant egy hír, amit nem rég olvastam, amikor a nők jó dolgát taglalta a Deansdale által fordított cikkben a szerző :

marieclaire.hu/riporter/2020/05/06/nok-gyozelme-szudanban-betiltottak-a-lanyok-korulmeteleset/

MsIreneAdler 2020.07.24. 18:41:27

@PeniValdes: nem tudom, mi a megoldás, sajnos én is kevés ilyen nagylelkű férfit ismerek :)

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.24. 18:54:23

@MsIreneAdler: igen, megkérdezte hogy nem fázom e, és oda adta, aztán fitogtatta a férfiasságát

Lorrh 2020.07.24. 19:17:27

@MsIreneAdler: Én ismerek ilyen párokat! A csaj egy csodaszép és egyetemet végzett, bankban középvezetőként dolgozó csaj, nagyon vagyonos családi háttérrel (tehát nem "tartja el" a férje és a csaj mégis az anyaságot választotta, négy saját gyereket nevelnek és csodás harmónia árad felőlük.

@Womb Rаider: Igen, azt gondolom, hogy az élet és az egyéni vágyak és ambíciók felül fogják írni a Korán gyakorlatát. Minden csak pénz és életszinvonal kérdése, a régi szövegeket meg csavargathatják bármerre.
Ha megnézed Jement és Dubait akkor ég és föld a különbség , annak ellenére, hogy ugyanaz a Korán van életben mindenhol.

MsIreneAdler 2020.07.24. 19:42:42

@PeniValdes: és volt mire büszkének lennie?

@Lorrh: a hangsúly a választáson van. Előtte akkor ezek szerint mégiscsak dolgozott a csaj, sőt nagy valószínűséggel utána is fog. Ebben semmi extra nincs, nem erről beszéltem, hogy valaki 2-3 évig babázik otthon. Nem adja fel teljesen magát, a saját jogú jövedelmét és szolgáltatja ki magát a férjének. Mert itt nem arra kell gondolni, hogy lelép a gonosz férj, hanem pl arra, ha ne adj isten történik vele valami. Mihez kezd akkor egy egyedülálló anya, aki egyedül kell hogy eltartsa a családot úgy, hogy mondjuk tizenéve kiesett a munkaerőpiacról (ha egyáltalán volt valaha munkája a háztartás mellett).
Persze nem tudok olyan melót mondani, ami felér a szülőséggel, szerintem ez az egyik legváltozatosabb munka. Izgalmas is, mert mire beleszoknál, totálisan megváltozik minden. Kimerítő is, vicces is. Szarul fizet, ez tény, ezért kell egy munkahely is.

Womb Rаider 2020.07.24. 19:55:02

@Lorrh: Nézd meg iránt.. egy kurzusváltás hamar átrendezte a viszonyokat..
www.youtube.com/watch?v=G7XmJUtcsak
Ahol meg egyébként tényleg sok könnyítést tettek a nők felé, ott azért a másik oldalon nagyon nincs egyetértés, ami nekem azt jelzi, hogy ha 'maguk közt' lesznek , idő kérdése és restaurálják a 'dicső' múltat.
Allah nevében..

Lorrh 2020.07.24. 20:05:52

@MsIreneAdler: akkor nem fejeztem ki jól magam: a csaj főállású anya lett, otthon van tizenöt éve kb. Egyedülálló anya úgy lesz valaki, hogy elválik vagy meghal a férje. Nem kell se elválni, se meghalni: szépen együtt kell felnevelni a gyerekeket és békében együtt megöregedni. Ez a javaslatom.

@Womb Rаider: nem vagyunk jövőbelátóak, kinek-kinek vérmérséklete és véleménybuborékja szerint úgy képzeli el a jövőt, hogy neki legyen igaza. De ez semmit nem jelent, a jövő bármi lehet.

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.24. 20:07:07

@Lorrh: a halál nem a mi birodalmunk ezt ne feledd

MsIreneAdler 2020.07.24. 20:16:04

@Lorrh: sajnos vannak dolgok, amik nem rajtunk múlnak, mégha az is a terv, amit írsz. Nem arról van szó, hogy azt várjuk, hogy a másik leléceljen, vagy meghaljon.

@PeniValdes: na! Mesélj! :)

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.25. 05:49:23

@Lorrh: szerintem amíg a nyugati nők így élnek, addig ők egyfajta minta a világ többi nője számára. Felteszem, ezért kénytelenek a világ minden pontján engedni a nőknek, hogy ne legyen nagyobb baj. Egy szemernyi kétségem sincs afelől, hogy a nyugati vívmányok, amelyek idegenek egy sor kultúrában, nem sokkal fogják túlélni a nyugatot.

Addig is, már csak azt kéne kitalálni, hogy ha mindenki szabad, független, öntudatos, gazdag és szexuálisan kíváncsi, akkor mi lesz a házassággal, a családdal és a gyerekvállalással.

mert szerintem semmi

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.25. 06:24:03

@MsIreneAdler: már a férfiak sem a régiek. :/

Különben a legtöbb ember nem boldog azzal, amit szeretne, csak álmodozni szeret róla, nem élni benne :)

Lorrh 2020.07.25. 09:26:28

@Puerto Prince: én meg arra gondolok, hogy a nyugati vivmányok az emberek alapvető önzésére, kapzsiságára, kényelem szeretetére valamint újabb és erősebb ingerek, élmények iránti vágyára épül. Egó tuningra. És ez a keleti embernek is nagyon vonzó, egyre inkább. Miért hiszed, hogy a keleti és nyugati ember között akkora különbség van, hogy a keletiek majd egy nyomorult középkort akarnának MAGUKNAK ?

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.25. 09:35:03

@Puerto Prince: az ember a családja körében legyen szexuálisan kíváncsi, és nyitott.

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.25. 09:40:44

@MsIreneAdler: nos cseh volt, és egy képzésen találkoztunk, és ilyen idő volt mint most, és nekem adta a felsőjét, meg sajnálta hogy fáj a lábam, igazi lovag volt, amiből ma már kevés, mert sok férfi csak megy mint egy tank, te meg futhatsz utánuk a platform cipődben, bár a platform cipő miatt sokan megnéznek, meg van aki le is szólít

Womb Rаider 2020.07.25. 10:00:31

@PeniValdes: Hálás típusnak tűnsz :P

@Lorrh: A keleti (muszlim) népek nyilván semmivel sem jobbak, mint a gyarló nyugatiak. Szeretik kimazsolázni a lehetőségek közül a jobbakat, így miért is ne lehetne elképzelhetetlen egy olyan rendszer, ami Allah teremtésével összhangban a nőt másodrendűnek tekinti, de engedve a kulturális nyomásnak, megelégszik azzal, hogy nem fekete, hanem nyomott mintás krumpliszsákban járatja őket.
Amúgy meg a nyugati világ gazdagsága/sokszínűsége/jó életszínvonala csak addig létezhet, míg van, aki a struktúrát fenntartja. A zarabok , habitusukból eredően, vajon meg fogják ezt tudni oldani?
Ha a fehér ember olajéhsége nem lett volna kiaknázható jövedelemforrás, hát még most is a tevéket hajkurásznák és ráznák a datolyát..
Oké, hogy a befolyt gigászi összegeket egyes , felvilágosult és nyitott vezetők/családok beforgatják a jövőbe, de ha megnézed, jobbára az idegenforgalmat fejlesztik, a gazdaság vagy azon alapul, hogy vegyük el, amit a talpunk alatt a homok ad.. vagy: vegyük el, amit a tenger kínál. Ami nyilván nem kevés, de mihez kezdenének egy olyan komplex iparral rendelkező, kontinensnyi gazdasággal, mint az európai? Mert amíg van 'hitetelen', addig oké.. de távlatokban nézve?

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.25. 10:13:29

@Womb Rаider: tudom hogy hol a helyem a konyhaszekrényben.

a másikhoz hozzátéve én is inkább úgy vélem hogy max a burka, nikáb, hijab, csador lesz virágmintás, de az csak a látszat, és nem az a lényeg, a valódi

Lorrh 2020.07.25. 10:22:34

@Womb Rаider: A nyugati gazdaság és robotizált gyárak működtetéséhez a management szintjén pár ezer fehér ember is elég. Annyian se maradunk?
Az arabok olaj milliárdjai már rég átvándoroltak nyugatra: Londont a milliárdos arabok és oroszok vásárolták fel. Focicsapatokkal, áruházláncokkal együtt.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.27. 16:36:14

@Lorrh: "Miért hiszed, hogy a keleti és nyugati ember között akkora különbség van, hogy a keletiek majd egy nyomorult középkort akarnának MAGUKNAK ? "

1. mert éltem itt és ott is
2. mert az ember alapvető viselkedése nem ennyire civilizált, mint ahogy az európai kultúrában
3. entrópia, tehát civilizálni egy népet (pláne az összeset, egyszerre, rövid időn belül) gyakorlatilag lehetetlen, lezülleszteni a félállati sorba meg néhány hónap, esetleg néhány év

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.27. 16:39:46

@Puerto Prince: nézd én egy extrán jóerkölcsű nő vagyok.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.27. 17:03:35

@PeniValdes: már a családot itt úgy értetted, hogy a kedves férjeddel, ugye?

MsIreneAdler 2020.07.27. 19:11:12

@Puerto Prince: nem a régiek, de ez nem is baj. Nekem teljesen természetes, hogy nem tartatom el magam, viszont cserébe cseléd sem vagyok. Tudom ez baromi femipuncisan hangzik, de ez az igazság. Ez nem azt jelenti, hogy kedvességből, gondoskodásból ne tennék meg olyan dolgokat, amiket a nők szoktak, de csakis annak teszem meg, aki ezt értékeli. Nem napi szintű hálálkodásra gondolok, hanem szimpla tiszteletre, megbecsülésre. Szerintem ezektől mindenki szárnyra kap.

@PeniValdes: ez tényleg egy kedves figura lehetett :)!

Lorrh 2020.07.27. 21:09:12

@PeniValdes: dobj át egy cévét. Megnézetem a háer osztályommal.

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.28. 08:32:50

@MsIreneAdler: te egy szerencsés helyzetben vagy, ahogyan én is, de ez nem szabad, hogy elhomályosítsa a látásunkat. A legtöbb kapcsolatot nem önzetlenség, szárnyra kapás, tisztelet és megbecsülés jellemez. Ez egy ideál, ezért nem szoktunk panaszkodni ilyen téren, de látod te is, hogy az emberek 80-90%-a nem ilyen, igazából vagy beteljesületlen / boldogtalan kapcsolatban él, vagy kapcsolat nélkül. Tovább megyek, szerintem az emberek egy igen jelentős része alapból képtelen egy másik embert szeretni, leginkább azért, mivel önmagát sem szereti igazán.

Nekem pl. tökmindegy, hogy a nejemtől kell "kérnem" pénzt pl. hajózni, mert olyan köztünk az emberi viszony, hogy ez természetes. Ha rosszban lennénk, biztos úgy is meg lehetne fogalmazni a dolgot, hogy miért nem elég nekem egy olyan hajó, amit a saját fizumból ki tudok fizetni. Mert nem és kész, ez az álmom, a Fülöp-szigetekről sosem voltam még északra, és ahhoz egy rendes méretű hajó kell, aminek a napi költsége több száz dollár baráti alapon is, nem beszélve a kikötőhelyről, amit így is ingyen kapok. És arra sem vagyok hajlandó, hogy vigyek pár embert, mivel nem szeretném, ha bárki is belerondítana az álmomba, hogy ott állok a flybridge-en a napfelkeltében a tengerész ruhámban, és a feleségem lágyan átölel hátulról, míg én a horizont végtelen kékjét fürkészem :)

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.28. 08:46:43

@PeniValdes: az egészen különleges szexualitás, kalandos felfedezések és a nagyfokú nyitottság általában nem könnyen párosítható a monogám hűséggel és a tartós, boldog kapcsolatokkal.

Én pl. nagyon elégedett és monogám hűséggel viseltető pali vagyok a házasságomban, mégsem használnám ezeket a jelzőket, hogy szexuálisan kíváncsi és nyitott. A hétköznapi csábítás sokkal jobban érdekel, mint a szexuális nyitottság, hiszen nem létezik olyan póz, olyan kívánatos helyszín vagy hasonló, ami már ne történt volna meg velünk. Ami viszont folyton változik, azok az apró jelek, amiket ott hagyunk a másiknak, mint a kenyérmorzsákat a Jancsi és Juliskában, hogy szimatot fogjon és hazataláljon a másik. Az egész kapcsolat így telik, mittudomén, tegnap este felkelt az éjszaka közepén, és reggel a teámnál a konyhában ott volt egy kispárna a padlón. Mondom ez mit keres itt, és elkezdtem fantáziálni arról, hogy pont ilyen párnát kell a lányok térde alá tenni, amikor... és akkor kijött, és úgy is lett, mielőtt keltettük a gyerekeket. Meg mittudomén, szoktam olyat csinálni, hogy egy hétig hosszú ujjú pólóban vagyok, aztán egyik nap félmeztelenül flangálok a lakásban, mert imádja nézni, hogy a kondizástól lassan izmosodó karjaimmal ölelgetem a gyerekeket, és akkor már tudom, hogy rám fog mászni, én meg úgy teszek, mintha már aludnék, de azért tudja ő, hogy mivel lehet felkelteni még a sírból is...

Tehát ilyenek vannak, de ez játékosság, nem nyitottság vagy kíváncsiság. Nekem.

Te például hogyan képzeled a szexuális nyitottságot és kíváncsiságot a leendő férjeddel?

Womb Rаider 2020.07.28. 10:11:14

@Puerto Prince: "A hétköznapi csábítás sokkal jobban érdekel, mint a szexuális nyitottság, hiszen nem létezik olyan póz, olyan kívánatos helyszín vagy hasonló, ami már ne történt volna meg velünk. "

Na, ez így rendben is van. Egyensúlyban vannak a vágyaid és a lehetőségeid. Jó csillagzat alatt hajózol.

Azért arról ne feledkezzünk meg, hogy amikor a társadalmakra jellemző együttélési normák elkezdtek kikristályosodni, akkor a ffi-nő kapcsolat elsődlegesen az utódlásra fókuszált (meg nyilván sokaknál a vagyonegyesítésre..) Ennek kapcsán a szexualitás eszköz volt, kellék, szükséges rossz.
Mára eléggé kiszélesedett a horizont és a szeualitás terén dogmák, korlátok dőltek...és végleg szakított a megszokott , a funkcionalitásra koncentráló szemlélettel. Szabadon engedték az álmokat..

MsIreneAdler 2020.07.28. 10:17:08

@Puerto Prince: azért ennyire én nem hiszek a szerencsében. Inkább az történhetett, hogy fiatal koromban nem volt példa a szemem előtt jól működő házasságra. Így bár azt nehezebben találtam ki, hogy mit is szeretnék, azt már nagyon határozottan tudtam, hogy mit nem akarok. Ahogy telt az idő, randizgattam, lassan körvonalazódott, hogy mi is az az élethelyzet, amiben jól érezném magam. Ezek alapján kerestem társat. Hívhatjuk szerencsének, de ebben az esetben azért én is tudatosan közreműködtem.
Amit a játékokról írtál Peninek, azon nagyon jókat mosolyogtam....:D

MsIreneAdler 2020.07.28. 10:46:05

@PeniValdes: és mi lett a folytatás? Látom @Lorrh is érdeklődik :D

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.28. 10:51:00

@Womb Rаider: szerintem a szükségből létrejött viszonyokban is lehet jót találni, csomó ilyet láttam.

Elvált, magányos, öreg papa 65 évesen elmegy nyugdíjba Amszterdamban, és ahelyett, hogy a falat nézné míg meg nem hal, kiköltözik a fülöpökre, felvesz egy szalmakalapot és szoknyavadásszá válik, aztán belefut egy cukorfalat 20 éves cicába, és elveszi, teherbe ejti és élnek boldogan. Te jó ég, mennyi ilyen van.

Meg azért van különbség szükség és szükség között :D

Más. Mem piszkálni akarlak, csak érdeklődöm, hogy megkaptad-e a levelemet, amit kábé egy hete írtam neked?

Puerto Prince · cococrunch.blog.hu 2020.07.28. 10:52:19

@MsIreneAdler: én a szexualitással voltam így. A családomban nem volt jellemző még a csók sem, az meg, hogy apám alányúljon anyámnak, miközben az főzött... ááhhh. Elképzelhetetlen lett volna. Így utólag belegondolva kissé aszexuálisak voltak.

Womb Rаider 2020.07.28. 11:30:56

@Puerto Prince: :O megyek, feltúrom a spamet :)

" A családomban nem volt jellemző még a csók sem, az meg, hogy apám alányúljon anyámnak, miközben az főzött... ááhhh. Elképzelhetetlen lett volna. Így utólag belegondolva kissé aszexuálisak voltak. "

Ööö... lehet, csak a 'gyerek' előtt nem volt szokás.. azért lássuk be, a családon belül, az egyes generációk némileg tabuként tekintenek a többiek szexuális életére.
Engem nem érdekelt a szüleimé, sőt, talán így visszagondolva igyekeztem kizárni és később sem vitattam meg egy szükséges minimumnál jobban egyikükkel sem (anyámnak elég gyenge volt a szíve..:) az meg aztán teljesen kizárt volt, hogy figyelemmel kísérjem életük ezen részét.
Tudtam, hogy csinálják, de nem érdekelt, hogyan.

MsIreneAdler 2020.07.28. 12:25:49

@Puerto Prince: viccelsz? Én nem értem, egyáltalában hogyan foganhattam meg :D

@Womb Rаider: azért azt látni, ha két ember között nulla az intimitás. Engem sem érdekelt hogyan, meg mit csinálnak, mondjuk biztos voltam benne, hogy semmit nem csinálnak. Szerintem @Puerto Prince sem a szemérmességről beszélt, hanem a szexuális feszültség teljes hiányáról. Ha ezt nézzük, akkor nekem minimum apácának kéne lennem :D

Womb Rаider 2020.07.28. 12:55:09

@MsIreneAdler: Soha nem késő.. egy új világ tárul fel előtted. ;)

Én így, utólag vizsgálva a múltat, azt gondolom, hogy apám eléggé 'aktív' férfi volt, ez több jelből is látszik, a mai napig :)
És mivel rengeteget utaztak kettesben, gondolom nem csak a képtárakat meg a romokat tanulmányozták.
De egy ponton túl lezár az agyam... pedig relatíve kevés tabuval élek.

Lorrh 2020.07.28. 13:09:38

@MsIreneAdler: nalunk is aszex volt a csaladban. En is ezt örököltem. De ez pont jo hogy esperes lettem a kalocsai érsekségben.

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.28. 13:11:38

nálunk nem, de én alapbol nem vagyok egy lángtestű asszony

Lorrh 2020.07.28. 13:22:46

@PeniValdes: nemis vagy még asszony. Szemérmetes szűz leány.

MsIreneAdler 2020.07.28. 14:21:21

@Womb Rаider: egyértelmű, hogy nem kíváncsi senki a szülei házaséletére, ez normális. Áh, még mindig nem gondolom úgy, hogy jó apáca lehetnék :)

@Lorrh: aha esperes úr, de azért Penit castingolnád, mi :)?
Tudod, mire gondoltam, hogy sokan az otthoni mintákat viszik tovább.

Lorrh 2020.07.28. 16:31:23

@MsIreneAdler: persze! Peniert feladnám a reverendát is akár

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.28. 20:03:00

@Lorrh: remélem a magyar postával adnád fel hogy sose érjen célba

Lorrh 2020.07.28. 20:41:06

@PeniValdes: pedig érdekes meglepetések lehetnek a csomagban, ha a magyar posta viszi:

homar.blog.hu/2006/01/30/hianytalanul_megjott_a_vascso

ui: de régi ez a poszt és én ezt már kommenteltem - igaz, töröltek mindent... megöregedtünk hiába. Azóte felnőtt egy fiatal ministráns generáció.

Lorrh 2020.07.28. 21:46:44

@PeniValdes: a csöveknek elévülhetetlen érdeme a megjövés.

MsIreneAdler 2020.07.28. 22:21:18

@Lorrh:
@PeniValdes:

Ne csöveljetek már! Inkább arról regéljetek, megfelelt-e Peni, lesz-e belőle feleség :)!

Lorrh 2020.07.28. 22:52:49

@MsIreneAdler: egész-ség legyen fele-ség helyett inkább! Ha már úgyis minden egész eltörött

PeniValdes · http://asikerutjain.blog.hu/ 2020.07.28. 23:25:19

és a két félből lesz egész, és közös reggelek, a tojással, meg a kolbásszal, és a hajnal hangjával..

Lorrh 2020.07.29. 07:25:39

@PeniValdes: fél emberek csak fél reértéseket okoznak. Két egész ember kell egy párhoz - mondta Pötyi bácsi a nagytermészetű szőlőszomszéd, aki kacsolni jött ki hajnalban.

Szubrina 2020.09.28. 16:12:51

Ezt azért rendesen elcseszték a férfiak, tehát a feminizmus szerint a férfiak életképtelen kis csírák, akik még egy nőt se képesek eltartani, erre a férfiak válasza, h márpedig ők nem képesek eltartani senkit, mert életképtelen kis csírák. Jól megaszonták, jól szembementek a feminizmussal, ez aztán apám:DDD

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Sírni ér, a röhögéstől:DDDD

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.09.28. 17:39:09

@Szubrina: Nem a hozzád hasonló feminista kurváknak kell megfelelniük, nem is teszik, tehát már csak ezért sem lehetnek életképtelen csírák.

„mert életképtelen kis csírák”

Írja az, aki 40 évesen is a mama hotelben élősködik és a neten szidja a férfiakat, mert nem kell senkinek :)

Szubrina 2020.09.28. 20:41:39

@The Cortez: Előszőr is 38 vagyok, de 10 évet letagadhatnék, mert iszok elég folyadékot, soha életemben nem szívtam cigit (bőrrohasztó) és szerencsés a génállományom, ja meg nem használtam soha életemben alapozót, meg mindenféle kenceficét, amitől beráncosodnak a nők. Egy darab ráncom nincs.

Továbbá, ha az bárkinek is nem szimpatikus, h nem hagyom egyedül a 72 éves anyukámat vagy nem nyomom be egy öregekotthonába, olyannal nem nagyon szeretnék kapcsolatba lépni.

Illetve én nem vagyok feminista, sőt mindennél jobban vágyom a konzervatív női-férfi kapcsolatra, de ahhoz apukám az kéne, h egy férfi férfiként viselkedjen. hogy egy nő fel tudjon nézni rá, legyenek céljai pl. egy szép családiház, amibe beköltözteti a családját, hűséges, őszinte, nemes lelkű és szívű, hajlandó felelősségetvállalni, bcesületes, nah az férfi és na ezért vagyok én egyedül, mert nem adom lejjebb.

Az nem férfias, ha idióta, kicsinyes viselkedést mutatnak, h még jobban szelet rakjanak a feministák vitorlájába. A pinabubusok, sem férfiasak.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.09.28. 22:58:31

@Szubrina: A 38 az majdnem 40.

„ de 10 évet letagadhatnék, mert iszok elég folyadékot, soha életemben nem szívtam cigit ”

De értelmi szinted egy 8 évesé.

„h nem hagyom egyedül a 72 éves anyukámat vagy nem nyomom be egy öregekotthonába, olyannal nem nagyon szeretnék kapcsolatba lépni.”

Erőltetett magyarázat a mama hotelre.

„ h egy férfi férfiként viselkedjen. hogy egy nő fel tudjon nézni rá, legyenek céljai pl. egy szép családiház, amibe beköltözteti a családját, hűséges, őszinte, nemes lelkű és szívű, hajlandó felelősségetvállalni, bcesületes”

Ehhez az kéne, hogy ne az várja el ezeket, aki szöges ellentéte a felsoroltaknak. Egy nő viselkedjen nőként, és ne kurvaként meg ne agresszív, férfiutálóként.

„nah az férfi és na ezért vagyok én egyedül, mert nem adom lejjebb.”

Nem is érdemelsz ilyet. Nem te adod lejjebb, hanem ők szarnak le téged.

„Az nem férfias, ha idióta, kicsinyes viselkedést mutatnak, h még jobban szelet rakjanak a feministák vitorlájába”

Az sem nőies, hogy primitív, agresszív proliként viselkedsz. Az meg külön vicces, hogy feministázol.

„A pinabubusok, sem férfiasak”

A kurvák nem nőiesek :)

Szubrina 2020.09.29. 00:25:43

@The Cortez: Egy sikertelen, irigy, rosszindulatú kis senki vagy, lepereg rólam minden faszság, amiket rám aggatsz.

A 38 az két év múlva lesz 40. Még két évig 30-as vagyok nyomorultka.

Womb Rаider 2020.09.29. 11:57:10

Minden pofon jó helyre megy :)

Amúgy megragadnám az alkalmat és meginterjúvolnám Subrinát, ugyan, mesélje már el , mert ugye Cortez ezzel (is) rágalmaz, hogy én konkrét ajánlattal éltem, miszerint kinyalnám ... aztán amikor kértem az erre vonatkozó kommentet, akkor az volt a válasz, hogy Subrina törölte... jó lenne végre tisztán látnom, hogy ezentúl hogyan volt ?

Lorrh 2020.09.29. 12:47:41

@Womb Rаider: Ez de cuki, bekeretezem és kiaranyoztattatom.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.09.29. 21:54:39

@Szubrina: „Egy sikertelen, irigy, rosszindulatú”

Írja a senkinek nem kellő, mindenki által leszart, egész nap fröcsögő nyomorult.

„lepereg rólam minden faszság, amiket rám aggatsz.”

A kurva nehezen fog. Mert jópárszor már bevallottad.

„A 38 az két év múlva lesz 40. Még két évig 30-as vagyok nyomorultka. ”

Kerekítve 40. A férfiak meg magasról leszarják, hogy mennyi vagy, mert 50-nek néznek.

Szubrina 2020.09.29. 21:56:56

@Womb Rаider: Nem rémlik, de gondolom Cortez ezzel kapcsolatban is hazudik, egy biztos nem véletlenül vagytok kitiltva a blogomról mind a ketten.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.09.29. 21:57:41

@Womb Rаider: Amikor téged oltalak, akkor még inkább :)

Miért nem neki címezted a kérdést? A múltkori után már nem mersz kezdeményezni? :) Amúgy simán lehet. hogy most le fogja tagadni a dolgot. Ezt minden nő letagadná :)

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.09.29. 22:12:05

@Szubrina: Akkor miért írtad hogy „itt maradtál öregen, leszbin”? De igaazd van, egy ilyen nő közeledését én is letagadnám :) te mindenkit kitiltasz, aki nem nyalja a segged (de még olyanokat is, akik igen) vagy nem ért veled egyet valamiben. Irént is. Őt miért? Meg nézd meg mit műveltél Reacttorral!

Szubrina 2020.09.29. 22:13:10

@The Cortez: Reactor mit művelt...még úgy kb. fél éve láttam, h miket mocskolódott rólam veletek vmelyik szar bejegyzésed alatt.

Yrénke egy hülye picsa.

Miért nem a csajoddal töltöd az estéd, miért velem foglalkozol már megint?

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.09.29. 22:38:23

@Szubrina: Azután ”mocskolódott”, hogy alpári módon kitiltottad, mert nem fújta a koronahisztit.

„Yrénke egy hülye picsa.”

Akkor miért okoskodsz a blogján?

„Miért nem a csajoddal töltöd az estéd, miért velem foglalkozol már megint? ”

Te meg miért nem a banánoddal? :D :D Minek jöttél vissza szarni ide is, ha megígérted, hogy nem teszed többet?

MsIreneAdler 2020.09.29. 22:40:47

@Szubrina: te figyu. Nem gondolod, hogy cseppet szánalmas dolog, egy hülye picsa unalmas blogján kommentelgetni? Bár ugye, a te blogodon valószínűleg nem tudnánk beszélgetni, ha jól tudom, onnan én is ki vagyok tiltva, hisz félsz, hogy ott is meglátszana a kettőnk közötti színvonalbeli különbség. Mit szolnának a rajongóid :)? Senki a világon nem hiányolt téged, sem a primitív stílusodat, sem a téveszméidet. Menj csak vissza a csodás blogodra, múltkor valaki belinkelte valahol, akkor beleolvastam... Hát nem 10, de akár 20 évet is letagadhatsz, már ami a szellemi képességeidet illeti.
Reactor pedig százszor intelligensebb, mint te valaha is leszel ebben az életben.

Szubrina 2020.09.29. 22:55:34

@MsIreneAdler: Ahhoz képest, h senki nem kíváncsi rám, rendszeresen értekeztek rólam mai napig kortez blogjai alatt...a színvonalbeli különbség pedig valóban szembetűnő, de csak számodra ciki, mert annyival alattam rezegsz...kibaszottul unlak titeket és most ismét én leszek az okos enged, ti meg a szamár szenved, mert megint én hagyom el ezt a másodosztályú blogot.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.09.29. 23:45:26

@Szubrina: „a színvonalbeli különbség pedig valóban szembetűnő, de csak számodra ciki, mert annyival alattam rezegsz”

Irén az előbb szétoltott. nagyon gyenge próbálkozás :)

„kibaszottul unlak titeket”

Akkor minek jöttél ide?

„és most ismét én leszek az okos enged, ti meg a szamár szenved, mert megint én hagyom el ezt a másodosztályú blogot. ”

Aha, ismerjük már a hazugságaidat. A szennyblogoddal te meg inkább ne ócsárold senkiét!

„Ahhoz képest, h senki nem kíváncsi rám, rendszeresen értekeztek rólam mai napig kortez blogjai alatt..”

Mert kaptál egy nyílt válaszlevelet. Így az oldaladon is kiröhögtek.

MsIreneAdler 2020.09.30. 07:53:01

@Szubrina: nem értekezünk rólad rendszeresen, gondolom ez is a látogatásod egyik oka, hogy nem írtunk neked/rólad. Te sokkal többször említesz engem azon a blogon, ahova én be sem tehetem lábam, tehát nem is reagálhatnék a mocskolódásaidra, mint én téged. De gondolom nem érzed, hogy ez milyen ultra szánalmas, szóval most is totál feleslegesen pötyögök itt most neked. Gondolom majd írsz valami alpári szennyet a blogodra rólunk, és nem is sejted, hogy ezzel is csak azt bizonyítod, hogy te foglalkozol velünk, nem mi veled.
Áh, falra hányt borsó...

Szubrina 2020.09.30. 15:17:32

@MsIreneAdler: Te hazug geci, ez szemenszedett hazugság, nem szoktam rólatok blogolni. Le is tiltottalak mindannyiotokat a picsába, mert nem akarok olvasottságot generálni ilyen olcsó társasággal, jönne utánatok a slepp.

Így kevesebb olvasóm van, de azok minőségibb emberek és már tényleg nem írok, de meg kellett védenem magam, még, h én hazudok, h nem szakad rád a plafon, te baszatlan vén kurva!

Lorrh 2020.09.30. 15:37:42

@Szubrina: Nyilván úgy érzed, hogy az a "sértés", "rágalom"hogy rólunk blogolsz, az arányban áll a te trágár szitkozódásaiddal.
Ebből látszanak a lelki csipkék különbözősége.

Szubrina 2020.09.30. 16:46:41

@Lorrh: Bláhbláblá te olvasod a blogom, nem blogolok rólatok, magamról blogolok, mert számomra én sokkal érdekesebb téma vagyok, mint bárki más valaha is lehetne.

Véletlenszerüen katt egy írásomra és bebizonyosodik!

Am, ne szójatok má hozzám a faszomba is, ha annyira utáltok, annyira lenéztek, engedjetek el!

Ha hiányzom...de a a faszt, úgy is olvassátok a blogom:DDD

MsIreneAdler 2020.09.30. 18:10:05

@Szubrina: ne zavarjon, hogy a legutóbbi posztod végén is ott a nevem :D.
Az előző kommented is csak emléket állít szellemi nagyságodnak, ami nem áll másból, mint személyeskedésből, gyalázkodásból meg a mocskos szavaidból.
Azt pedig, hogy ki válaszol neked, majd mindenki szépen eldönti, nem te fogod megmondani. Úgy is két kommenttel ezelőtt elbúcsúztál.
Ha baszatlannak lenni azt jelenti, hogy a banánokat itthon megeszem, és nem az alfelembe duggatom, akkor igazad van. Sőt, bevallom, banánszűz vagyok. Talán ezért nem találnak rám a minőségi olvasók :)

Szubrina 2020.09.30. 18:13:13

@MsIreneAdler: Ez már tényleg a csúsztatás, csúsztatásának, a csúsztatása Cortez azt írta a te és az ő nevével gyűjtök olvasottságot...egymillió éve szó sincs rólatok és beírtam direkt, poénból, h hátha így talán elolvassa vki:DDDD
Te idióta kurva, ennyire butageci, h lehet vki?
Édeskurvaisten.
Mondom én, megérett a világ a pusztulásra, a banánt meg ne irigyeld,. mennyé le az Aldiba és told fel az összeset!

és most már tényleg ne velem akarj olvasottságot generálni a másodosztályú blogocskádon, amin a semmit nyammogod te butageci!

MsIreneAdler 2020.09.30. 19:16:55

@Szubrina: ott a nevem. A csúsztatás jelentését meg guglizd ki szépen.
A kutya nem hívott téged ide, senki nem kérte, hogy kommentelj. Vedd már észre, hogy nem én járatlak le téged, megteszed azt magad. És van egy rossz hírem: innen nem tudod kitörölni a mínősíthetetlen hangnemben íródott hozzászólásaidat, aki rádkeres látni fogja milyen intelligens, nőies és széplelkű vagy :).
Engem nem érdekel az olvasottság, sem az, hogy mit gondolsz rólam, vagy a blogomról, nem tudsz megsérteni, kár a gőzért.

Szubrina 2020.09.30. 19:44:25

@MsIreneAdler: Te idióta kurva, én fel merem vállalni magam, utálom a magadfajta képmutató butha picsákat. Gonosz genyó vagy és ezt hiába bújtatod kevéssé "közönséges" szavak mögé, átjön.

Én attól semennyivel sem leszek kevéssé intelligens, hogy nem félek dolgokat a nevükön nevezni pl. fasz, picsa, kurva, buta-geci stb...Sőt, képzeld van egy cikk, ami azt taglalja, h a mocskosszájú emberek kiemelkedően intelligensek és őszinték annyira magas ez neked, h soha nem fogod megérteni, hogy ez miért van így, mert nem vagy hozzá elég intelligens, őszinte meg végképp semennyire. Ellenben folyamatosan projektálsz és hazugnak titulálsz, mert te az vagy és rám kened, h én akarok veled (baszd meg VELED hihihehehe) olvasottságot generálni magamnak, sírok geci.

Mindebből az következik, h őszinte vagyok és telibefosom, h szimpi vagyok-e bárkinek is és nem tudom elégszer ismételni, h akinek nem, az kerüljön el a véres gecibe! Ugye, h folyton ezt szajkózom te butha, irigy picsa... Nincs egyéniséged, én pedig ezer közül is felismerhető stílussal rendelkezem és itt nem csak a mocskos beszédről pofázok, te te 12 egy tucat.

Írj már egyszer egy nem magas labdát, h ne akarjam má folyton lecsapni, az ilyen könnyen megihletett alázást nem tudom kihagyni:DDD

Neytiri1 2020.09.30. 21:11:34

Egy intelligens ember néha arra kényszerül, hogy részeg legyen, hogy időt töltsön bolondjaival.” - Ernest Hemingway
Vagy... ha maradunk még a szakállasnál:
„Az intelligens emberek boldogsága a legritkább dolog, amit tudok.” - Ernest Hemingway

Neytiri1 2020.09.30. 21:21:00

@Lorrh: drága Lorrh, hát tőled nem vártam a három kérdőjelet ebben az esetben :)
Olvasd el a felettem lévő szöveget, talán akkor már érteni fogod.

MsIreneAdler 2020.09.30. 22:02:37

@Szubrina: tyű, hát kicsapta a biztosítékot a fene nagy intelligencia nálad, az már biztos :D. Csak így tovább.
A trágárkodáshoz értesz, semmi egyébhez, ez aztán teljesítmény, gratulálok. Szerintem jobban teszed, ha visszamászol szépen a csodás blogodra, ott már várnak a rajongóid, na ők biztos értékelni fogják a szuper egyedülálló stílusodat. Itt nem terem neked babér. Sajnos :(

MsIreneAdler 2020.09.30. 22:03:47

@Neytiri1: és azzal mi van, aki nem is intelligens, nem is boldog, de mégis sok időt tölt a "bolondjaival"? :)

MsIreneAdler 2020.09.30. 22:13:21

@The Cortez: anyázás miatt ezt töröltem. Senki édesanyjáról, vagy egyéb családtagjáról nem beszélünk így. Jó lenne, ha ez bevésődne.

Lorrh 2020.09.30. 22:39:54

@Neytiri1: persze értem, csak te nem szoktál itt lenni és nem tudtam mihez kapcsolódtál. de okés, értelek.

Neytiri1 2020.10.01. 08:53:59

@MsIreneAdler: hát... azok valahol megpróbálják kiengedni a gőzt :)

Neytiri1 2020.10.01. 08:54:45

@Lorrh: a "Megcsalásnál" még válaszoltál is egy hsz-emre. Még észre sem vettél? :(

Lorrh 2020.10.01. 09:31:13

@Neytiri1: Hja a megcsalást már feldolgoztam a pszichológusommal. Azóta új házasság, új gyerek, most fog óvodába menni a kis Danika.

Neytiri1 2020.10.01. 09:58:14

@Lorrh: akkor most nekem kell feldolgoznom a pszichológusommal, hogy feledhető vagyok. Egy ideig biztos el fog tartani. Egy darabig nem jelentkezem, ne keress!

Lorrh 2020.10.01. 10:48:22

@Neytiri1: Cuccaidat összecsomagolom és kiteszem a fáskamrába, majd gyere érte, a kerti kapu nyitva van, tudod!

Neytiri1 2020.10.01. 11:06:41

@Lorrh: éppen indulok a pszichológushoz, de akkor előtte bemegyek értük, remélem nem csak úgy kiszórtad őket, ahogy a filmekben van, hanem szépen becsomagoltad, legalább ennyit még elvárok tőled, most, hogy a legszebb éveimet pazaroltam rád, bezzeg az új nőd... nem bírtál magaddal és muszáj volt 24 évvel fiatalabb csitrit felszedni, na, mindegy, mit is vártam tőled, mikor Nikoletta barátnőm már akkor megmondta, amikor először találkoztatok, hogy ugyanolyan vagy, mint a többi férfi, de majd meglátod, amikor öreg leszel és a macád még fiatal, nem fog téged ápolni, meg ágytálazni, fenét, meg fog csalni, aztán amikor megtalálja az új pénzes pasiját, akkor ott fog hagyni, de a pénzed kell majd akkor is, de akkor ne gyere hozzám sírni, hogy fogadjalak vissza!

Lorrh 2020.10.01. 15:21:42

@Neytiri1: ahhh, ezt így egyszuszra! Na ezért a házisárkányosodásért léptem le egy néma lánnyal. Meg vak is persze, biztos, ami biztos.
Igen, kimostam kivasaltam mindenedet, még a hímzett fuszeklidat is, amit Mária Teréziától kaptál ajándékba a hatvanadik születésnapodra.

The Cortez · http://redstyleschool.blog.hu/ 2020.10.01. 17:12:17

@Szubrina: „nem szoktam rólatok blogolni.”

Ahhoz képest mindig minket emlegetsz, mert mással nem tudsz olvasottságot csinálni :)

„egymillió éve szó sincs rólatok és beírtam direkt, poénból, h hátha így talán elolvassa vki:DDDD”

VS:

„nem olvasom a Red School blogotCortezzel a blog szerzőjéveldebicegett Corzeztől ”

Mást sem csinálsz, csak rólunk blogolsz te mocskos hazug/amnéziás geci :)

Neytiri1 2020.10.02. 07:21:51

@Lorrh: minden férfi egyforma! :)

Lorrh 2020.10.02. 08:39:25

@Neytiri1: Emiatt értelmetlen, hogy annyit válogatnak a Nők (nagyennel).

Neytiri1 2020.10.02. 09:02:21

@Lorrh: s emiatt értelmetlen, hogy a férfiak, akik a Nőt keresik -elvileg-, megelégednek a nő-vel.

MsIreneAdler 2020.10.02. 12:05:15

@Lorrh:
@Neytiri1:

Mindketten rosszul tudjátok, az HŐlgy :D

Lorrh 2020.10.02. 15:09:17

@MsIreneAdler: Nói Hölgy, igen. Itthon csak így szabad szólítanom a dominámat.
süti beállítások módosítása